Джон гобсон: Гобсон Джон Аткинсон. Большая российская энциклопедия

13.1.5. Особенности английского институционализма Дж. Гобсона

История экономических учений Ведущим представителем английского институционализма был Джон Аткинсон Гобсон, что прожил долгую жизнь (1858-1940), автор более 50 работ, в которых высказал много интересных идей, которые обогатили экономическую науку. Он был не только великим исследователем, но и ярким общественным деятелем. Дж. Гобсон стремился совместить экономическую науку с хозяйственной практикой, считая, что экономика — «это искусство направлять материальные интересы людей для достижения максимального благосостояния». Такая позиция роднит Дж. Гобсона со взглядами представителей так называемого экономического романтизма, который берет свое начало от С. Сісмонді, который считал, что предметом политэкономии, как называлась тогда эта наука, является забота о благе человека, поскольку она может быть делом рук правительства. Джон Гобсон Аткинсон Джон Аткинсон Гобсон (1858-1940) родился в Дерби и скончался у себя на родине, в Хэмпстеде. Учился в школе Дерби и в Линкольн-колледже (Оксфорд), где он сдавал последний экзамен на степень бакалавра, 1876-1880, pp. но получил тройку. В 1880-81 гг. он изучал классическую литературу в Февершимі и Эксетере, а затем переехал в Лондон, где в дополнение к своим частных доходов (от местной газеты в Дерби, которой владел его отец) стал периодически зарабатывать журналистикой, чтением лекций и написанием книг. Его планы на работу университетским преподавателем экономики были разрушены профессором Ф. Еджуортом, который считал его взгляды слишком еретическими. Он оставался публицистом, который пропагандировал свои взгляды в книгах (написал сам принимал ли участие в написании более пятидесяти книг) и в серии периодических изданий либерального и социалистического направлений. Репутация Дж. Гобсона связана с его ролью не только как предшественника Ленина и его теории империализма, но и Дж. Кейнса и его концепции эффективного спроса. По характеру он был борцом с распространенными взглядами, человеком, что восстала против толпы. Его вклад в науку незначительный, а того, что в его работах признан научным вкладом, еще меньше. Получив в нескольких местах категорический отказ на предмет получения места, он увековечил себя в роли экономического еретика, для которого характерны вызов и ирония. Оторванный от своих академических коллег, выступая против ортодоксальных экономических взглядов в статьях, которые посылал в различных изданий, Дж. Гобсон оставил такое наследство, которое трудно однозначно оценить и в котором легко найти формальные противоречия. И все же, он дает общее видение границ и природы экономической теории, которое является как оригинальной, так и внутренне согласованным. В центре внимания Дж. Гобсона были проблемы распределения, которые он рассматривал преимущественно с этических позиций. Дж. Гобсон продолжает линию анализа, связанная с теорией недопотребление С Сісмонді и Т. Мальтуса, которая сводилась, по сути, к объяснения экономических кризисов низким уровнем потребления трудящихся (в С. Сісмонді) и недостаточным потреблением господствующих классов (в Т. Мальтуса). Конкретизируя проблему недопотребление как причину кризисов, он делает вывод, что чрезмерное сбережения капиталистов или направления накопленного богатства на непроизводительные цели (паразитическое потребление) приводит к стагнации производства. С целью ослабления социальной напряженности в обществе Дж. Гобсон требовал от государства всеобщего повышения заработной платы и определенного ограничения доходов предпринимателей. Первая книга Дж. Гобсона («Функционирования промышленности», 1889) была написана в соавторстве с А.Ф. Меммері, предпринимателем, который, сыграл ведущую роль в написании книги. Целью книги было выяснение недостатков классической политической экономии в том ее варианте, который был изложен Дж.Ст. Миллем. Главная идея книги заключается в том, что торговая депрессия возникает по причине недостаточного эффективного спроса, поскольку он задает уровень потребления на ближайшее будущее, что ограничивает возможности рентабельного производства. Отсюда следует, что есть предел для объема полезных сбережений, которые может сделать общество. Каждый индивид мог бы делать сбережения с выгодой для себя, но общим результатом был бы состояние недопотребление, который иначе называется избыточными сбережениями. Дж. Гобсон стремился выяснить сущность этого процесса, что самоліквідовується как пример того, что он называл многогранной ошибкой индивидуализма, — идея, которая содержится в его работах в значительно более общем виде, чем отдельно взятое понятие недопотребления. Таким образом, полемическая атака его первой книги была направлена против склонности экономистов восхвалять бережливость, поскольку она препятствует учету ключевого значения поддержания достаточного спроса. Это утверждение, что характеризует Дж. Гобсона как теоретика недопотребление, было повторено в двух его следующих книгах («Эволюция современного капитализма», 1894, «Проблема безработицы», 1896), в которых он выступает как экономический еретик, что оказывается в несогласии с неокласичним анализом со все более широкого круга проблем. Его различия с скотина-лізмом на том основании, что последний основывается на нереалистичном процессе абстракции, знаменуют собой углубление разрыва с маршалліанською традиции («Социальная проблема», 1901; «Свободная мысль в социологии», 1926). Это было нетипично для экономической науки Великобритании, которая выросла на традициях классической и неоклассической теорий. За проповедование этих взглядов, которые противоречили общепризнанным выводам А. Маршалла — безоговорочного лидера британской (и не только) экономической науки, Дж. Гобсона в 1897 г. отстранили от преподавания в Оксфордском университете. Впоследствии теория недопотребление Дж. Гобсона была одобрена Дж.М. Кейнсом, поскольку она объясняла недопотребление населения нехваткой совокупного спроса — центральной категории учение Дж.М. Кейнса. Свои взгляды на проблему недопотребление Дж. Гобсон дополнил теорией распределения («Экономика распределения», 1900), которую он создавал, главным образом, на фабіанівській теории ренты. Он делал разграничение между расходами, связанными с обеспечением существования любого фактора производства, и его рентным элементом, и утверждал, что, в принципе, до земли, труда или капитала можно было бы добавить и дополнительную стоимость. Далее он ввел идею «принудительных доходов» как домогательства в этом процессе той стороны в переговорах, что имеет большую силу, результатом чего является получение индивидами и классами «незаробленого дохода». Дж. Гобсон также предполагал, что доля дохода, что является, в этом смысле, экономически не функциональной, изменяется в прямой зависимости от абсолютного уровня получаемых доходов. Отсюда следует, что прогрессивное налогообложение, на практике, не ослабило бы никакого природного стимула к осуществлению производства. Позже, в 1909, p. этот анализ был усложнен (Промышленная система) за счет разграничения между «продуктивным избытком», который возмещает расходы роста, и «непродуктивным избытком» распределяется по функциональному принципу. В моральном отношении это является прерогативой сообщества, которое его создало. Если бы перерозподільне налогообложения могло вернуть этот избыток его законным владельцам, то избыточные сбережения богатых снизились бы и исправилась бы ситуация с недопотреблением бедных. Этот функциональный взгляд на правильную работу экономической системы, для которой необходимо искоренение паразитизма, снова и снова появлялся в работах Дж. Гобсона как одна из его основных идей. Он называл это «естественным законом» и часто указывал на его эволюционное источник. Идея ошибочности накопления явно противоречила укоренившимся в доминирующем ортодоксальной науке представлениям о огромную пользу сбережений, поскольку они якобы автоматически превращаются в инвестиции, то есть дают новый импульс развитию производства. Поэтому взгляды Дж. Гобсона считались крамольными, еретическими, подлежали суровому осуждению. Однако они нашли поддержку у многих либеральных экономистов, а затем и экономистов марксистской ориентации. Позже они были критически переосмыслении одним из основоположников современной экономической науки — Дж.М. Кейн-сом, который развил их в теории эффективного спроса, дополнил целым рядом важных категорий и эффектом мультипликатора. Большой интерес вызывает анализ взаимосвязи сфер, отраслей хозяйственного организма, структурной взаимодействия его составляющих. Дж. Гобсон анализирует движение товарных потоков от источников сырья до производства готовых изделий и его опосредования денежным обращением. Эти потоки пересекаются в вертикальном и горизонтальном направлениях, что напоминает анализ по системе «затраты — выпуск», разработанной впоследствии В.В. Леонтьевым с учетом движения потоков капиталов и применением математических зависимостей коэффициентов прямых и полных затрат. Дж. Гобсон был честным и добросовестным ученым и сумел в своих трудах подать достаточно достоверную картину капиталистической действительности на рубеже XIX — XX вв. и указать на ряд ее империалистических тенденций. Так, в работе «Эволюция современного капитализма» (1894) он отмечает, что силы, которые заставляют капитал концентрироваться все больше и больше и которые приводят к росту промышленной единицы, «вызывают изменения в характере конкуренции и приводят к образованию монополий». Эти же мысли приобрели развития в работе «Империализм…» (1902), которая заслуживает особого внимания. Это чуть ли не первое значительное исследование новой эпохи в развитии капитализма, где современный капитализм рассматривается не только в экономическом, но и в политическом аспекте. Дж. Гобсон много внимания уделил этическим аспектам экономических и политических проблем, что позволяет отнести его взгляды к институциональным. По его мнению, интересы человека при распределении продукта должны находиться на первом месте, а прибыль — на втором. Исходя из этих позиций, Дж. Гобсон придавал большое значение социальной психологии, указывая, что отчуждение работника от средств производства, а также договора найма рабочей силы является явлениями аморальными, поскольку они заключаются на рынке труда между неравноправными партнерами. В работе «Империализм» Дж. Гобсон правильно указывает на огромный рост концентрации производства в промышленности, возрастающую роль банков, всесилие финансовых капиталистов, что их олицетворяют, и связано с их деятельностью невиданное до этого роста экспорта капитала, усиление колониальной экспансии крупных государств, раздел мира между ними, подавления и ограбления отсталых народов. Дж. Гобсон резко осуждает этот путь империализма, что приводит к его гибели, способного привести к разгулу милитаризма и деспотизма, захватнических войн, рост налогов, государственного долга и др. Теория империализма Дж. Гобсона, развитая в ответ на англо-бурскую войну (1892-1902), основывается на таких принципах. Как сторонник буров, Дж. Гобсон пытался проанализировать причины присоединения к Британии двух южно-африканских республик. Посетив как корреспондент «Manchester Guardian» Южную Африку, он указывал на существование влиятельных кругов, которые контролируют золотые прииски и прессу, и в этой связи ссылался на «класс финансовых капиталистов, среди которых господствующее положение занимали иностранные евреи» (Война в Южной Африке: причины и последствия). Эквивалентны ли такие ссылки антисемитским выступлениям — это спорный вопрос. В любом случае Дж. Гобсон был согласен, что очевидные национальные интересы были под угрозой в связи с космополитическим характером этого класса. Спекулятивные инвестиции в неразвитые территории он рассматривал как причину империализма и доказывал, что он возникает в связи с существованием паразитического класса на родине. В этом смысле недопотребление является экономическим корнем империализма. Идея, с которой Дж. Гобсон категорически не соглашался, заключалась в том, что имеет место достаточный совокупная прибыль по стране в целом от торговли и инвестиций в Африке как отдача от затрат на агрессию. Поэтому в противовес .Леніну, Дж. Гобсон отрицал то, что империализм является структурной потребностью экономики метрополии. В ней была возможна и необходима политика перераспределительного налогообложения, которая бы создавала обратный эффект в виде подрезание соответствующего экономического корня (конечные избыточные сбережения) и стимулирования отечественного спроса (уменьшение конечного недопотребление). Экономический вывод из этого заключается в том, что Британия легко могла заполнить любую потерю от внешней торговли, создавая богатство на своей территории, что было аргументом в пользу протекционизма, который Дж. Гобсон решил замалчивать в соответствии с духом того времени. Это было связано с тем, что Дж. Гобсон искал реформистского усовершенствования для либеральных и лейбористских партий, сторонников идеи свободной торговли. Он был уверен, что империализм можно было бы победить демократическими средствами именно потому, что он не служит интересам большинства, а только привилегированной части общества. Поэтому в своей самой знаменитой книге «Империализм…» политике уделено вдвое больше места, чем экономической теории. Ему это было необходимо, поскольку вопрос заключался в том, как была принята политика, которая составляла плохой бизнес для народа в целом. Ответ заключалась в том, что финансы руководили тем механизмом, энергия которого возникала из некоего другого источника. Таким образом, значительная часть исследований Дж. Гобсона была посвящена силам национализма и общественной психологии, что поставляли топливо для политики самоутверждения. Его взгляд на пользу от иностранных инвестиций в значительной мере зависел от контекста, в котором он рассматривал эту проблему. Он одобрял космополитические финансы как силу, что способствует миру и прогрессу. Во время Первой мировой войны он, в конце концов, оставил либеральную партию, когда решил, что она предала делу свободной торговли. Таким образом, империализм в Дж. Гобсона приобретает характер внешней экспансии, направленной на захват новых территорий, что опять-таки следует из его теории недопотребление и невозможности использовать капитал внутри страны. Эта работа повлияла на Розу Люксембург («Накопление капитала»), а также на Ленина («Империализм как высшая и последняя стадия капитализма»). Дж. Гобсон правильно понял некоторые особенности современного ему империализма, а именно, он подчеркивал, что новый империализм отличается от старого. Во-первых, тем, что на место стремлений одной растущей империи ставит теорию и практику империй, что соревнуются, каждая из которых управляется одинаковыми стремлениями к политическому расширения и к коммерческой выгоды. Во-вторых, господством над торговыми интересами интересов финансовых или тех, что касаются размещения капитала. Монополии в Дж. Гобсона — основной признак империализма. Господством монополий он объясняет недопотребление, а также необходимость внешней экспансии, без которой, по его мнению, современный капитализм не способен развиваться. Дж. Гобсон считал необходимым широкое вмешательство государства в экономические и социальные процессы. Предлагаемые им меры относительно прогрессивного налогообложения собственности и доходов от нее притягивают своей смелостью и последовательностью. Они воспринимались как покушение на святая ценности буржуазного общества, что веками оберегаются моралью и правом. В дальнейшем эти предложения Дж. Гобсона подробно теоретически разработали в своих трудах Дж.М. Кейнс и Дж.К. Ґелбрейт, а на практике их решительно осуществил Ф.Д. Рузвельт во время Великой депрессии. В целом же, взгляды Дж.А. Гобсона, который был одним из основателей лейбористской партии и идеологом ее левого крыла, оказали значительное влияние на формирование концепции лейборизма — британского варианта социал-реформизма. Очевидно, что Дж. Гобсон не до конца разделял идеи теории недопотребления. В начале 1900-х гг. его энергия была направлена на то, чтобы наполнить либеральную партию экономической теории, с широким основанием, которая бы оправдала отказ от классических методов «laissez faire» в пользу інтервенціоністської политики, направленной на усиление социальной справедливости. Это был новый либерализм, для которого Дж. Гобсон и его друг Л.Т. Гобхаус стали интеллектуальными лидерами. Публикация работы Дж. Гобсона «Промышленная система» (1909), в котором обобщается многое из написанного им некогда, содержит обоснование политики перераспределительного налогообложения, которая основывается на понятии избытке. Этот аспект затемняет позицию Дж. Гобсона по поводу недопотребление, несмотря на то, что здесь он идет дальше, чем раньше, когда он анализировал динамический процесс, с помощью которого избыточные сбережения уменьшают все реальные доходы в экономике до того уровня, при котором в дело вступают автоматические ограничители этого процесса. Это можно было бы назвать наиболее развитой макроэкономической идеей Дж. Гобсона. Во время депрессии, которая возникла после Первой мировой войны, Дж. Гобсон вновь обращается к этой теме, и именно в этот период его экономические взгляды стали наиболее известными. Теперь его имя было тесно связано с лейбористской партией, значительное влияние на идеи Дж. Гобсона произвело использования экономического случае относительно «прожиточного минимума». Его взгляды на избыточные сбережения не изменились в значительной мере, но когда он отстаивал ее в период массовой безработицы, он встретил более сочувственный отклик даже среди профессиональных экономистов, принимавших ранее предположение полной занятости. В частности, до 30-х гг. XX в. в Дж. Гобсона сложились самые теплые отношения с Дж.М. Кейнсом, который в предыдущие годы относился к его взглядов с пренебрежением. Однако Дж. Кейнс старался держать дистанцию. Причиной этого было то, что когда Кейнс писал о избыточные сбережения, он имел в виду недостаточные инвестиции, тогда как для Дж. Гобсона сбережения и инвестиции составили два наименования того самого, и под избыточными сбережениями он всегда имел в виду недостаточные расходы. Поэтому естественным было то, что Дж. Кейнс проявлял больше интереса к политике общественных работ как средства увеличения инвестиций, в то время как Дж. Гобсон предпочитал перерозподілові как способа стимулирования потребления. Только в «Общей теории…» Дж. Кейнсу удалось в полной мере осознать то, в какой мере новая концепция эффективного спроса была предусмотрена в работах Гобсона, которому Кейнс отдал щедрое, но запоздалое признание. Назад

Империализм : Дж.А. Гобсон : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

Bookreader Item Preview

Internet Archive’s in-browser bookreader «theater» requires JavaScript to be enabled. It appears your browser does not have it turned on. Please see your browser settings for this feature.

EMBED (for wordpress.com hosted blogs and archive.org item <description> tags) [archiveorg libgen_00155148 width=560 height=384 frameborder=0 webkitallowfullscreen=true mozallowfullscreen=true]

Want more? Advanced embedding details, examples, and help!

texts

by

Дж.А. Гобсон

Publication date

1921

Topics

История

Publisher

Прибой

Collection

librarygenesis_open

Contributor

Library Genesis

Language

Russian

Джон Гобсон (1858-1940), английский экономист и публицист. В 1887-1897 читал курс политической экономии в Оксфордском и Лондонском университетах. Сторонник теорий предельной полезности, предельной производительности и недопотребления. Главный труд Гобсона ? «Империализм» (1902), в котором он, по словам В. И. Ленина, «… дал очень хорошее и обстоятельное описание основных экономических и политических особенностей империализма» . Отвергая в целом его концепцию, Ленин использовал в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» фактический материал и отдельные выводы его работы. Критикуя империализм, Гобсон утопически призывал возвратиться к условиям домонополистического капитализма, отдельные пороки которого он мыслил устранить путём парламентских реформ. Он был уверен, что империализм можно было бы победить демократическими средствами как раз потому, что он не служит интересам большинства, а только привилегированной части общества.

Issue: 2009-01

Addeddate

2013-07-22 19:51:50

External-identifier

urn:libgen:155000/7340d3a5afc59332712e6086cf06722a

Foldoutcount

0

Identifier

libgen_00155148

Identifier-ark

ark:/13960/t55f0kw3b

Lg_lastmodifieddate

2011-06-06 23:11:26

Ocr

ABBYY FineReader 11. 0 (Extended OCR)

Pages

287

Ppi

600

Scandate

2009-12-12 22:18:48

There are no reviews yet. Be the first one to write a review.

Terms of Service (last updated 12/31/2014)

Джон А. Хобсон

Профиль

Основные работы

Ресурсы

---

Английский экономист-историк, теоретик недопотребления и апостол движения «новых либералов».

Сын издателя либеральной газеты в Дерби, Джон А. Хобсон был получил классическое образование в Линкольн-колледже, Оксфорд. После окончания он стал школьным учителем и журналистом. После переезда в Лондон в 1887 году Гобсон вошел в круг Фабианские социалисты в Лондоне. Хотя он написал пару томов (например, 1891, 1896) для Фабианцы, он был слишком безразличен к марксизму. теория и соц. схемы, чтобы оставаться подписчиком.

Джон А. Хобсон, как и его друг Л.Т. Хобхаус, принадлежал к поколению «новых либералов», которое признавало недостатки laissez faire в решении социальных проблем. В корне Хобсон все еще был либерал, до конца еще веривший в свободный рынок, твердый защитник свободной торговли и с большим подозрением относился к правительствам, но признал, что рынки не могли решить такие проблемы, как бедность, образование и большинство соответственно, общее перепроизводство. Таким образом, Хобсон был странным стряпня, рыночный либерал, связанный с социалистическими школами, которые успел одновременно полюбить и Ричарда Кобден и Джон Раскин. Хобсон сформулировал «органический» взгляд на общество, свободных и реализованных индивидуумов как необходимых для здорового социального организма. В своих мемуарах Хобсон вспоминает, как читал Герберта Работы Спенсера в его юности оказали формирующее влияние на его мировоззрение.

Хобсон был опытным писателем, журналистом, историком, экономистом и критиком. материалистической методологии как классической, так и неоклассической экономической науки. В некотором смысле он является ближе всего к американскому бунтарю Торстейну Веблену, который на Британских островах (позже Хобсон напишет панегирик о Веблен). Однако с профессиональной точки зрения Хобсон подвергся остракизму. Преследуемый классикой а затем маршаллианская ортодоксия, Хобсон никогда не получил академический пост, постоянно живя на обочине журналистики и читал дополнительные лекции и был практически исключен из Клуба политической экономии и постоянно высмеивается в этом бастионе маршалловской мысли, Экономический журнал . По общему мнению, редактор Ф.Ю. Эджворт считал работы Хобсона на том же уровне, что и болтовня о плоской земле.

Слава Хобсона сегодня покоится n его разработка теории недостаточного потребления (1889 г., с бизнесменом и горец А. Ф. Маммери). Хобсон отклонил закон Сэя — до некоторой степени; он признал, что сбережения превращаются в инвестиции, но инвестиции расходы сами по себе способствовали будущему перепроизводству, так что капитализм будет охвачено хроническим перепроизводством. Хобсон был одним из первых экономистов со времен Мальтуса сформулировать и защитить теорию недостаточного потребления торгового цикла. Джон Мейнард Кейнс позже признал бы Хобсон как предшественник. Хобсон расширил это в своих 1909 трактат о промышленной системе , вероятно, его лучший экономический трактат, в котором Хобсон выступал за такие практические схемы, как перераспределение налогообложение, расходы на социальное обеспечение и национализацию промышленности для решения проблема. По общему мнению, трактат Хобсона оказал влияние на Ллойда. Георгиевский «народный бюджет» 1909 года — или уж точно помог его продать. Его основные экономические идеи были воплощены в его более тонком Science of Богатство (1911).

Другие значительные экономические достижения включают знаменитый 189 Хобсон.1 критика классики теория ренты в QJE . Предложенное им обобщение предвосхитило неоклассическую теорию «предельной производительности». распределение на пару лет. Однако позже Хобсон (1909 г. ) оспорил «продукт «исчерпание» этой теории, критика, на которую несколько современников (например, Маршалл) ответили с трудом. Работа Хобсона по социальному обеспечению (например, 1901 г.) день. С тех пор акции Хобсона выросли не только за счет вышеупомянутых вкладов, но и за его «эволюционистский» взгляд на экономики и общества, из его ранних заявлений (например, 1894) к более позднему разработки (особенно его 1914 г. Работа и богатство 1914 г. и его 1929 г. «обновление»).

Хобсон также распространил свой тезис о недостаточном потреблении на свою теорию империализм. . Хобсон работал журналистом в Южной Африке. для Manchester Guardian накануне англо-бурской войны и после по его возвращении опубликовал несколько серий статей и книг по империализм и милитаризм. Империализм (1902) возможно самая известная его книга. Его экономический тезис о поисках капитализма для новых рынков для перепроизводства (предвосхищая Розу Люксембург и Владимир Ленин) является лишь его частью. Большая часть его посвящена политике. в частности, для устранения очевидной аномалии, от излишков легче избавиться за счет свободной торговли, чем за счет империализма. Хобсон заключает, что импульс исходит не от бизнеса в целом, а более узко из финансового сектора, из управляющие пересбереженными состояниями. они не ищут рынки товаров, но и выходы для спекулятивных инвестиций за границу, и этому способствует расширение политической юрисдикции на земля. Хобсон обвиняет финансистов в непосредственном контроле над пресса и косвенный контроль правительства, которые подхлестывают нации в ура-патриотизм и империалистические авантюры.

Хобсон выступал против Первой мировой войны, но также выступал против послевоенного урегулирования, и критиковал как Версальский договор, так и Лигу Наций. Как и многие представители поколения новых либералов, Хобсон в конце концов отказались от либералов (из-за их отказа от свободной торговли принципов) и, зажав нос, вступил в Лейбористскую партию в 1919 г. После этого периода репутация Хобсона поднялась. Хотя его общий недопотребительский тезис остался неизменным, его аудитория изменили свое мнение в послевоенные годы, и его работы были отзывается более благосклонно, чем прежде.

Джон А. Хобсон прожил достаточно долго, чтобы увидеть появление Кейнсианская революция и написал свои мемуары (1938 г.) с некоторым удовлетворением в защиту.

 

 

---

Вершина

Основные произведения Джона А. Хобсона Физиология промышленности, являющаяся разоблачением некоторых заблуждений в существующих теорий экономики 90 022 , с А.Ф. Маммери, 1889 г. [bk, ср] Проблемы бедности, исследование промышленного состояния бедный , 1891 [бк] «Закон трех рент», 1891 г., QJE , (апрель), стр. 263–88. [JS] [MRX] «Элемент монополии в ценах», 1891, QJE (октябрь) стр. 1-24 [js, av] [mrx] «Влияние машин на занятость», 1893 г., PSQ [mrx] Эволюция современного капитализма: исследование машинного производства , 1894. [черн.] [кишка] (редактор) Кооперативный труд на земле , 1895 [av] Проблема безработных: исследование и экономическая политика , 1896 [бк] [изд. 1911] «Социальная эволюция мистера Кидда», 1896 г., AJES [mrx] «Коллективизм в промышленности», 1896 г., Progressive Review [mrx] [«Немо»] «Этика империализма», 1897 г., Progressive Review «Свободная торговля и внешняя политика», 1898, Contemporary Review (т. 74, авг.), стр.167 Джон Раскин: социальный реформатор . 1898. [бк, ср] Экономика распределения , 1900 [bk, средний], [1903 г. репр, 1907 г. репр] Война в Южной Африке: ее причины и последствия , 1900 [bk] «Капитализм и империализм в Южной Африке», 1900, Contemporary Отзыв (январь), п. 1 [оффпр] Психология ура-патриотизма , 1901 [бк] Социальная проблема: жизнь и работа , 1901 [bk, средний]. [1902 г. репр] «Обязательный арбитраж: дом на полпути к социализму», 1902, Север. Американский обзор , стр.597 «Социалистический империализм», 1901, Международный журнал по этике , (т.12, октябрь), с.44 [мрх] «Раскин и демократия», 1902 г., Contemporary Review (т. 81, Ян) стр.103 «Повторное заявление о демократии» 1902, Contemporary Review , (v.81, февраль) стр.262 «Экономический корень империализма», 1902 г., Contemporary Review , (т.82, авг.) стр.219 «Научная основа империализма», 1902 г., PSQ (сентябрь) [av] [мрх] Империализм: исследование , 1902 г. [bk] [средний] [мрх] «Внутренний смысл защиты», 1903, Contemporary Review , (т.84), стр.365 «Динамика заработной платы — Обсуждение», 1903, Паб AEA [mrx] «Тайна демпинга», 1904, Contemporary Review , (т. 85), стр.186 Международная торговля: применение экономической теории , 1904 [bk] «Американский траст», 1904, Econ Review , стр.1 «Предельные единицы в теории распределения», 1904 г., JPE , стр. 429. [ср] [мрх] «Маргинальная теория распределения: ответ профессору Карвер», 1905, JPE , стр. 587 [ср.] [мрх] «Плоды американской защиты: последствия тарифа Дингли». на промышленность страны и особенно на благосостояние народ» [av] Канада сегодня , 1906 [bk] «Этика интернационализма», 1906 г., Международный журнал по этике (октябрь), с.16 [ср] Промышленная система: Исследование заработанного и незаработанного дохода , 1909. [1910 новый ред, ауд] Кризис либерализма, новые проблемы демократии , 1909. [av] «Предельная производительность», 1910, Экономический обзор . Современный взгляд: изучение английских и американских тенденций , 1910 [ср] Наука о богатстве , 1911. [bk] Экономическая интерпретация инвестиций , 1911 [av] Промышленные волнения , 1912 Немецкая паника , 1913 [ср] Золото, цены и заработная плата, с изучением теории количества , 1913. [ср] Работа и Богатство: человеческая оценка , 1914. [bk, средний], [1921 г. репр], [McM] Торговля государственной изменой, исследование политических партий , 1914 Навстречу международному правительству , 1915 [bk, ср] Западная цивилизация , 1915 Новый протекционизм , 1916 [бк, ср] Труд и издержки войны , 1916 Борьба за демократию , 1917 [av] Демократия после войны , 1917 год. [av] [‘Lucian’] 1920: погружение в ближайшее будущее , 1920 [txt] Ричард Кобден, международный человек ,  1919 [bk] [ср] Налогообложение в новом государстве , 1919 [1920 репр] «Почему война стала неожиданностью», 1920, PSQ , стр. 337 [оффпр] [мрх] Мораль экономического интернационализма , 1920 [bk] [ср] Препятствия для восстановления экономики в Европе , 1920 Экономика возмещения ущерба , 1921 [av] Проблемы Нового Света , 1921 [бк, ср] Экономика безработицы , 1922 [av] Стимулы в новом промышленном порядке , 1922 [av] «Британский экономический обзор Европы», 1922 г., JPE [mrx] «Неоклассическая экономика в Британии», 1925 г., PSQ [mrx] Свободомыслие в социальных науках , 1926. Прожиточный минимум , с Х. Н. Брейлсфордом, А. Крич Джонсом, Э.Ф. Мудрый, 1926. Богатство и жизнь , 1929. Рационализация и безработица: экономическая дилемма , 1930 Бог и Мамона , 1931 Бедность в изобилии: этика дохода , 1931 [av] Л.Т. Hobhouse: Его жизнь и работа , с М. Гинзбергом, 1931. Сбережения и траты: почему производство засоряется , 1932 От капитализма к социализму , 1932 «Недоедание: экспозиция», 1933, Economica [mrx] Рационализм и гуманизм , 1933 Демократия в меняющейся цивилизации , 1934 Веблен , 1936 «Экономика Торстейна Веблена», 1937 г., PSQ [mrx] Имущество и недвижимое имущество , 1937 Исповедь экономического еретика , 1938 год.

---

ХЕТ Страницы HET: Теория цикла недостаточного потребления

Вершина

Ресурсы о Джоне А. Хобсоне «Обзор профсоюзного движения Хауэлла и проблем Хобсона Бедность» С. Ф. Уэстона, 1892 г., PSQ (июнь), с.347 [я] «Обзор промышленной системы Hobson », Элвин С. Джонсон, 1911, АЭР , с.315 [я] «Обзор книги Хобсона «Наука о богатстве » Элвина С. Джонсона, 1912, АЭР , с.605 [я] «Обзор работы и богатства Хобсона», Дж.М. Кларк, 19 лет14, QJE  с.177 [я] «Обзор «Золото Хобсона, цены и богатство » Уолтера М. Адрианса, 1914, АЭР , с.667 [я] «Обзор из книги Хобсона «Работа и богатство » Макса Сильвиуса Хэндмана, 1915, AER , с.314 [я] «Обзор книги Хобсона «Новый протекционизм » Джона Брюса Макферсона, 1917, АЭР , с.885 [я] «Обзор из 9 Хобсона0021 Демократия после войны », Х. Г. Моултон, 1919, AER стр. 90 [js] «Теория Дугласа: ответ мистеру Дж. А. Хобсону», автор CH. Дуглас, 1921, Социалистическое обозрение [offp: ср] Хобсон Страница в McMaster Архив Джона А. Хобсона на Marxists.org Страница Хобсона в Спартаке Хобсон Пейдж в Фордеме. Страница Хобсона в Liberal International Википедия

Топ

————————————————————— ————————————————— ————————————————— ————————————————— ——

---

Все права защищены, Гонало Л. Фонсека

Джон Аткинс Хобсон | Английский историк

В политической философии: Ленин

… под влиянием английского историка Дж.А. Хобсона Империализм, исследование (1902 г.), в котором утверждалось, что декадентский капитализм должен был отказаться от перенасыщенных внутренних рынков, чтобы эксплуатировать труд «неохотных и неассимилированных народов».\n

Подробнее В западном колониализме: экономический империализм

…британский либеральный экономист Джон Аткинсон Хобсон. В своем основополагающем исследовании «Империализм, исследование » (впервые опубликованном в 1902 г.) он указал на роль таких побуждений, как патриотизм, филантропия и дух авантюризма в продвижении империалистического дела. Однако, по его мнению, главный вопрос заключался в том, почему энергия…\n

Подробнее

«,»url»:»Введение»,»wordCount»:0,»sequence»:1},»imarsData»:{«HAS_REVERTED_TIMELINE»:»false»,»INFINITE_SCROLL»:»»}, «npsAdditionalContents»:{},»templateHandler»:{«name»:»INDEX»},»paginationInfo»:{«previousPage»:null,»nextPage»:null,»totalPages»:1},»uaTemplate»:» INDEX»,»infiniteScrollList»:[{«p»:1,»t»:268511}],»familyPanel»:{«topicInfo»:{«id»:268511,»title»:»Джон Аткинс Хобсон»,» url»:»https://www.britannica.com/biography/John-Atkins-Hobson»,»description»:»Политическая философия: Ленин: …под влиянием английского историка Дж.А. Империализм Гобсона, исследование (1902), в котором утверждалось, что декадентский капитализм должен был отказаться от перенасыщенных внутренних рынков, чтобы эксплуатировать тяжелый труд «непокорных и неассимилированных народов». «,»type»:»TOPIC»,»titleText»:»John Atkins Hobson»,» metaDescription»:»Другие статьи, в которых обсуждается Джон Аткинс Хобсон: политическая философия: Ленин: …под влиянием английского историка Дж.А. Гобсона «Империализм, исследование» (1902 г.), в котором утверждалось, что декадентский капитализм должен был отказаться от перенасыщенных внутренних рынков, чтобы использовать труд «неохотных и неассимилированных народов».»,»identifierHtml»:»Английский историк»,»identifierText»: «Английский историк»,»topicClass»:»биография»,»topicKey»:»Джон-Аткинс-Хобсон»,»articleContentType»:»INDEX»,»ppTecType»:»PEOPLE»,»gaTemplate»:»INDEX»,» topicType»:»INDEX»,»relativeUrl»:»/biography/John-Atkins-Hobson»,»assemblyLinkPrefix»:»/media/1/268511/»},»topicLink»:{«title»:»Джон Аткинс Хобсон «,»url»:»https://www.britannica.com/biography/John-Atkins-Hobson»},»tocPanel»:{«title»:»Каталог»,»itemTitle»:»Ссылки»,»toc «:null},»groups»:[]},»byline»:null,»citationInfo»:null,»websites»:null,»freeTopicReason»:»TOPIC_IS_INDEX_PAGE»,»topicCollectionLinks»:[],»articleSchemaMarkup»: {«browserTitle»:null,»imageUrl»:null,»authors»:null,»keywords»:»Джон Аткинс Хобсон»,»wordcount»:0,»url»:»https://www.