Из бумаги полезные вещи: Полезные вещи своими руками из подручных материалов с фото и видео

Содержание

Плетение из бумаги! Красивые и полезные вещи для дома и сада

Давно не видела постов про плетение из газетных трубочек. Но, вот нашла прекрасные изделия Анны Николаевны и хочу их показать вам. Надеюсь, хозяйка не будет против. Вот ссылочка на ее страницу.

Здесь я использовала кассовую ленту.
Удобно тем, что трубочки не надо красить.., только клей и лак.
Жаль, что сухоцветы не зготовила летом.

Декупажить свечу понравилось очень. Если не пробовали, очень советую …!!!

Корзинка-кашпо для плетистых растений

Плетеночки плела из кассовой ленты, из белых и окрашенных трубочек.
Осваивала загибку «Мадера», монохромный способ окраски плетенок.

Плетень пробовала сплести…Лозу от коры не очищала; так,мне кажется, плетень выглядит естественнее.

Бутылочку оплетала окрашенными трубочками. Шпагатную нить вплела в последний ряд,у основания горлышка,и соединила с крышкой. Палочки в полученном «окошке» ,срезала только в конце работы. Получилась функциональная бутылочка-фляжка. Так можно оплести любую бутылку,в подарок.

Из старой металлической этажерки получился новый комодик.

Размер 30*15*15 Сплела коробочку для хранения семян. Хлебница.

Чехол для швейной машинки

Корзиночка для клубники

Нужно сказать, что изделия из газетных трубочек получаются ничуть не хуже, чем из той же лозы. Крепкие и вполне прочные. Конечно, готовые корзины нужно покрыть акриловой краской, имитируя прутья лозы или бесцветным лаком.

Текст автора:

Корзины сплела новым для меня плетением. Когда-то я скопировала фото плетеной сумки-кошелки с какого-то буржуйского сайта, все время поглядывала на него,но МК плетения мне ни разу не попалось. И тут я внимательно присмотрелась и решила попробовать расшифровать узор самой,покрутила туда-сюда трубочки и УРА! у меня получилось.

Визуально узор похож на петельки, ну я решила его так и назвать «Петельки».
Каждый ряд плетется на определенном расстоянии друг от друга,поэтому узор получается воздушным,»дышащим».

А эта корзина для картофеля,я решила, что нужно плести ее более плотным плетением,для этого я в узор, после каждого ряда, добавила «веревочку».

Получился еще один узор,я назвала его «Петельки с накидом»,т.к. рабочие трубочки как бы накидываются на ряд «веревочки».

Крышку плела послойным плетением. Вообще, это моя первая крышечка, я очень переживала,получится ли она у меня,но глаза боятся, а руки делают.

На крышечке мой фирменный крестик. На донышке тоже крестик.

А теперь хочу поделиться своими наработками -небольшой МК узора «Петельки с накидом». Начинается узор как и в послойном плетении,к каждому стоячку добавляем по рабочей трубочке.

Плести начинаем с любого места. Рабочую трубочку заводим перед сосединим стоячком,под соседнюю рабочюю трубочку и заводим за второй стоячок и укладываем за его рабочую трубочку.

Берем следующую рабочую трубочку (салат),заводим перед соседним стоячком, под его рабочую трубочку(син) и над предыдущей заведенной трубочкой(малин), далее заводим за второй стоячок и укладываем за его рабочей трубочкой.

Далее берем верхнюю трубочку(син) заводим,как всегда перед соседним стоячком,под его рабочую трубочку и над предыдущей заведенной (салат) и заводим за второй стоячок и укладываем за его рабочей трубочкой. Эту процедуру выполняем по кругу в том же порядке.

Проплетя по кругу и дойдя к началу ,нам теперь нужно закрыть ряд.

Подтягиваем трубочку и наш ряд закрыт.

Далее вставляем две трубочки и плетем «веревочку». В неподходящий момент сел аккумулятор у фотоаппарата и пришлось его ставить на зарядку, и плетение второго ряда я не сфотографировала, но т.к. далее все повторяется и второй ряд я покажу на своем пятом.

Рабочую трубочку заводим перед соседним стоячком и за второй стоячок. Получаем наш «накид» и так заводим все трубочки по кругу.

Теперь в любом месте берем рабочую трубочку(салат), заводим перед соседним стоячком,под его рабочую трубочку(малин) ,заводим за второй стоячок и укладываем за его рабочей трубочкой (син).

Берем след. рабочую трубочку(малин),заводим перед соседним стоячком,под его рабочей трубочкой(син),над предыдущей заведеной трубочкой (салат),заводим за второй стоячок и укладываем за его рабочей трубочкой.И продолжаем по кругу см п.14. Закрываем ряд как в п.15,16,17.

Мы проплели нужное количество рядов,обрезаем рабочие трубочки.

Плетем веревочку из 3-х трубочек и прячем обрезанные кончики между стоечкой и трубочкой, предварительно смазанные клеем.

Вот так мы закрываем плетение. Это мы проплели узор «Петельки с накидом», узор «Петельки» плетем без веревочки,отступая между рядами определенное вами расстояние.

Спасибо

Первоуралочка Светлана Касьянова умеет делать полезные вещи из барахла — Городские вести

Первоуралочка Светлана Касьянова умеет делать полезные вещи из барахла

18. 10.2015 12:01 Новости Екатерина Каладжиди

Квиллингом Светлана Касьянова увлеклась не так давно — года два назад. До этого много лет она занималась оригами: плоскостным, а затем и модульным (когда из маленьких плоских деталек делаются объемные фигуры). А потом Светлану Юрьевну заинтересовали фоторамки, выполненные в технике оригами и украшенные квиллинг-цветами. С этого и началось ее увлечение квиллингом.

Несмотря на то, что работы Светланы Касьяновой поражают филигранной работой, сама она к своим талантам относится скептически:

— То, что я освоила, это так себе — ерунда, — говорит она.

Наша героиня старается делать не просто красивые, но и функциональные вещи, которые смогут принести не только эстетическую пользу: коробочки, шкатулки, рамки для фотографий и прочие. Причем для изготовления коробочек Светлана Касьянова использует только подручные средства.

— Основа круглых коробочек — бабинка от скотча, дно и крышку я делаю из старого картона, иногда беру картон от коробок от конфет. Обклеиваю обрезками обоев. Так из барахла всякого все и получается, — рассказывает она.

Фото Анны Неволиной

Инструменты она применяет как подручные, так и специальные.

Инструмент для квиллинга Светлана Юрьевна сделала сама. Для этого она обрезала кусачками часть ушка у трикотажной иголки. Вставила в пустой стержень от шариковой ручки и закрепила при помощи клея-пистолета. При помощи такой своеобразной вилки проще скручивать бумажные полоски.

Также из подручного — расческа для собак с редкими зубьями. Ее Светлана Касьянова использует вместо специального инструмента для квиллинга, который называется гребень. С помощью него делают бумажные листочки с одинаковыми промежутками.

Также не заменима в работе мастера по квиллингу линейка с круглыми отверстиями разного диаметра (трафарет). При помощи нее листочки или лепестки сделать одного размера не сложно.

Из специальных инструментов — станочек для гофрировки полосок и станок для нарезания полосок для квиллинга.

Полоски Светлана Юрьевна использует как готовые, так и самодельные. Для изготовления самодельных полосок надо брать бумагу для офисной техники, потому что полоски из нее получаются одинакового цвета с обеих сторон.

Оказывается в технике квиллинг возможно изготовить не только плоскостные цветочно-листочные композиции, но и симпатичных зверюшек и насекомых. Причем и объемные тоже.

За работу Светлана Юрьевна с готовой идеей садится редко. Как правило импровизирует по ходу работы.

— Сделаешь цветочек и смотришь, что подходит для него, какой фон, — говорит она, — раз, и осенит. Вдруг сочетание красивое получится. Или само получится.

Квиллинг (англ. quilling — от слова quill «птичье перо»), также известен как бумагокручение — искусство изготовления плоских или объемных композиций из скрученных в спиральки длинных и узких полосок бумаги. С сайта wikipedia.org.

Квиллингом и оригами рукодельные увлечения Светланы Касьяновой не ограничиваются. Делает она и работы в технике канзаши, используя их в качестве элементов для своих поделок.

А любимым видом рукоделия мастерица называет плетение деревьев из бисера.

— Я в принципе люблю деревья, — признается она, — я их боготворю: это наша жизнь, наш воздух — наше все. Для плетения деревьев используется самый простой бисер. Березы, елки люблю делать. Мечтаю сделать рябину. Работа очень медленно идет, потому что плету их высокими — 50 сантиметров где-то в высоту.

[divider style=»solid» color=»#e9eef4″ height=»1px»]

Чтобы сделать листочек или лепесток в технике квиллинг, вам понадобятся:

Узкие полоски бумаги разных цветов
Клей-карандаш
Линейка с круглыми отверстиями
Инструмент для квиллинга типа «вилка»

Возьмите полоску бумаги и вставьте между «усиками» инструмента для квиллинга.
Закрутите до конца полоски.
Снимите с «усиков»
Положите в круглое отверстие, лежащей на столе линейки.
Возьмите чуть раскрутившуюся полосочку.
Придайте ей задуманную форму. Форма может быть любая — в зависимости от того, как сожмешь заготовку.
Закрепите край полоски клеем.
Создайте полноценную композицию на листе бумаги или картона.

крутых и полезных вещей – Бумага и дом Sweetwater

Пальчиковая кукла доктора Фаучи с магнитом
Пальчиковая кукла доктора Фаучи с магнитом
Обычная цена
$8,95
Цена продажи
$8,95
Обычная цена

Цена за единицу товара
/за
Распродажа Продано
Таймер для мытья рук
Таймер для мытья рук
Обычная цена
$9,95
Цена продажи
$9,95
Обычная цена

Цена за единицу товара
/за
Распродажа Продано
popfresh Мятные салфетки для рук
Мятные салфетки для рук popfresh
Обычная цена
$14,95
Цена продажи
$14,95
Обычная цена

Цена за единицу товара
/за
Распродажа Продано
Popfresh Салфетки для рук с ароматом арбуза
Салфетки для рук с ароматом арбуза popfresh
Обычная цена
$14,95
Цена продажи
$14,95
Обычная цена

Цена за единицу товара
/за
Распродажа Продано
Большая сумка RBG
Большая сумка RBG
Обычная цена
24,95 доллара США

Цена продажи
24,95 доллара США
Обычная цена

Цена за единицу товара
/за
Распродажа Продано
Кошелек Clipa для сумочки
Кошелек Clipa для сумочки
Обычная цена
16,95 долларов США
Цена продажи
16,95 долларов США
Обычная цена

Цена за единицу товара
/за
Распродажа Продано
Набор для чистки кроссовок
Набор для чистки кроссовок
Обычная цена
19,95 долларов США
Цена продажи
19,95 долларов США
Обычная цена

Цена за единицу товара
/за
Распродажа Продано
Доннер Вечеринка Игра
Игра «Вечеринка Доннера»
Обычная цена
19,95 долларов США
Цена продажи
19,95 долларов США
Обычная цена

Цена за единицу товара
/за
Распродажа Продано

Используйте стрелки влево/вправо для перемещения по слайд-шоу или проведите пальцем влево/вправо, если используете мобильное устройство

Эволюция полезных вещей: как повседневные артефакты — от вилок и булавок до скрепок и застежек-молний — стали такими, какие они есть.

Генри Петроски 21 марта 2019 г.

Если у вас есть одержимость скрепками, то мальчик привет, у меня есть книга для вас!

Jen

380 отзывов42 подписчика

Моя последняя книга 2012 года. а форма следует за многими вещами — часто за неудачей».

Эта книга оказалась не такой, какой я ее себе представлял. Но это не всегда плохо. На самом деле, я думаю, что получил большую отдачу от затраченных средств, потому что это было не то, что я думал. Это заставило меня больше думать и анализировать. Меньше мелочей, больше размышлений.

То, как вещи проектируются и как они появляются, иногда теряется в общности предметов. В этой книге рассказывается о том, что вилки, ножи и скрепки не просто так появились, а были продуманными конструкциями, призванными исправить недостатки других вещей. Я не знал, что до появления скрепки для скрепления бумаги часто использовали булавки. Теперь это кажется такой глупой идеей.

Лучший момент в этой книге наступил во время праздников. Я сказал своим племянницам и дочери, что буду читать им скучную книгу, чтобы уложить их спать.

Племянница 1: О чем это?
Я: Скрепки (и начинаю читать)
Племянница 1 (маме): Я думал, она шутит насчет скрепки.

random-non-fiction science

Тема, безусловно, интересная, но стиль изложения автора сух и недостаточно привлекателен. Иногда приходилось заставлять себя продолжать, чтобы пройти скучные разделы.

Обожаю это. Только немного орехи.

Алан

1081 отзыв104 подписчика

Психология повседневных вещей

), по крайней мере, в том издании, которое я читал. Знаменательная работа Нормана получила должное в Указателе и библиографии Петроски, и эти две работы действительно вызывают очень похожие зудящие ощущения, но я убежден, что физическое сходство дизайна здесь не принадлежит ни Норману, ни Петроски, а скорее какому-то умному отделу маркетинга. мальчик (или девочка) — еще один способ, которым на дизайн влияют факторы, отличные от собственных желаний создателей.

Темы, которые выбирает Петроски, интересны, а его анекдоты многочисленны и подробны. Я нашел очаровательным, например, формулировку дизайнером Рэймондом Лоуи предела того, сколько инноваций будут принимать потребители, которые он назвал «МАЯ» — «наиболее продвинутое, но приемлемое» изменение по сравнению с существующими проектами.

Однако, и это может быть личная реакция, я просто не нахожу прозу Петроски очень привлекательной. Его тезис не особенно спорен и сформулирован достаточно просто: необходимость не столько мать изобретения; что движет изобретением, так это желание исправить некоторые предполагаемые недостатки или недостатки того, что доступно в настоящее время. Растягивание этого в книгу — и я сам был здесь слишком многословен — требует некоторых усилий.

Тоже недостаточно проиллюстрировано. Для книги по дизайну так мало изображений хорошего и плохого дизайна — серьезный недостаток. И изображения, которые существуют, маленькие и монохромные. Конечно, более крупные полноцветные примеры увеличили бы стоимость книги, но они также значительно увеличили бы ее влияние.

Это ни в коем случае не худшая книга о дизайне, когда-либо написанная; в нем есть важное замечание, оно хорошо изучено и подкреплено подробностями. Если вас интересуют конструкции и происхождение простых вещей, то вы найдете здесь интересные случаи и истории. Вам просто придется копать их немного усерднее, чем нужно.

Келли

7 отзывов26 подписчиков

Иногда читатель может быть вовлечен в интересный процесс новой формы из-за неудачи или необходимости (например, я никогда не думал приписывать относительно короткое существование McDonald’s McDLT к экологическому отказу от упаковки из полистирола в то время), но на протяжении большей части книги текст слишком сух, чтобы его можно было понять. Некоторая информация может быть увлекательной, но, к сожалению, большая ее часть читается как домашнее задание из учебника, который продается сразу же в конце семестра.

Вопросы «Как у столовой вилки появился четвертый зуб? Какое преимущество у винта с крестообразным шлицем перед своим предшественником с одним пазом? Почему скрепка выглядит именно так? Что делает скотч скотчем?» интригуют и заставляют читателя ожидать более легкого и веселого тона книги. Хотя, возможно, в этом ожидании больше вина издателя, чем автора («вина» относительна — в конце концов, издателю удалось продать мне свою книгу), но, читая из любопытства, а не для исследования, я надеялся, ответы на приведенные выше вопросы будут интересными и «прилипчивыми».

К сожалению, после того, как я пролистал весь том, моя память подводит. Как столовая вилка приобрела четвертый зуб? Почему скрепка выглядит именно так? Я не буду читать это снова в надежде запомнить эти ответы на этот раз.

Эта книга намного интереснее, чем можно было ожидать, читая заднюю обложку. Автор утверждает, что форма не следует за функцией, а необходимость не является матерью изобретения. Вместо этого основным источником вдохновения для изобретения является исправление ошибок предыдущих изобретений. Для меня это имеет смысл, хотя я всегда думал, что «форма следует за функцией» — это скорее правило хорошего дизайна, поскольку форма ДОЛЖНА следовать за функцией, а не истина о дизайне. Вся эта теория становится немного скучной и повторяющейся, но я нашел все различные примеры (скрепки, стикеры, консервные ножи) увлекательными.

На днях я прочитал главу об консервных ножах по дороге домой с работы (они были созданы на удивление долго после самих консервных банок). Когда я вернулся домой, я начал готовить ужин, мне пришлось открыть банку, и разве вы не знаете, мой консервный нож сломался! Мне пришлось втыкать в эту банку вилку, примерно так же, как это делали люди с первыми банками. Если кто-то сможет улучшить конструкцию консервного ножа так, чтобы маленький винт, удерживающий лезвие, не мог отвалиться, я был бы очень признателен.

документальная литература

Trena

431 отзыв30 подписчиков

Я предположил, что моя нынешняя любовь к документальной литературе была вопросом возраста. То, что мне исполнилось 30 (а теперь и 40 лет), дало мне авторитет, который привел меня к более важным предметам. На самом деле, я почти уверен, что это функция современного стиля написания документальной литературы. Чтение этой книги почти 20-летней давности напомнило мне, как занудная и скучная научная литература получила свою репутацию.

Содержание Петроски достойное, а некоторые истории довольно увлекательны, особенно история на обложке о скрепке и эволюции столового серебра. Но текст плотный, скучный и бессвязный, и в нем много идиосинкразических редакционных статей, таких как 7-страничная разглагольствования о мешке для мусора. Я не думаю, что эта книга будет опубликована сегодня, и в моем списке для чтения есть еще несколько современных книг по теме промышленного дизайна, которые, я подозреваю, будут более интересными. Мне действительно захотелось прочитать биографию Рэймонда Лоуи, так что это что-то.

Его более поздний текст отредактирован гораздо лучше. Я не говорю, что инженеры не могут писать или редактировать, я просто говорю, что 65 страниц, потраченных на ножи, ложки и вилки, были — о, смею ли я? — пресными.

Эта книга не может не изменить взгляд читателей на мириады мельчайших вещей, которые их окружают. У автора есть необычная способность замечать все те маленькие способы, которыми наши объекты предназначены для удовлетворения человеческих желаний и удобства, и, что еще более важно, как часто они этого не делают. Главный аргумент Генри Петроски состоит в том, что «форма каждого объекта следует за неудачей», а именно, что каждое изобретение связано с некоторым предполагаемым недостатком его предшественника. Как хороший инженер или новатор, он не может не заметить, что каждый объект, каким бы совершенным он ни был, не справляется со своими задачами.

Возьмем историю со скрепкой, которая на самом деле начинается с истории с булавкой. Сам Адам Смит отмечал, насколько эффективным может быть разделение труда на фабрике по изготовлению булавок, но только когда Джон Айрленд Хоу объединился с газетным печатником Робертом Хоу в 1832 году, была создана настоящая машина для изготовления булавок. Тем не менее, их нельзя было производить массово, потому что их нужно было приклеивать по отдельности вручную на маленькие кусочки бумаги. Вскоре Хоу создал машину для обжима бумаги и прикрепления ее к булавкам, а кто-то еще создал длинные рулоны прикрепленной бумаги для «банковских булавок», чтобы скреплять бумагу и банкноты вместе. А ведь это был норвежец по имени Иоганн Ваалер в конце XIX века.века, который создал загнутую внутрь стальную проволоку, сила натяжения которой прилипает к бумаге, первую современную скрепку для бумаг, которой не нужно было протыкать бумагу и, возможно, самому себе, как булавке. Именно Уильям Миддлбрук из Коннектикута придумал машину для складывания этих скрепок и удержания всей проволоки в одной плоскости. Таким образом, Миддлбрук создал «скрепку для бумаг с драгоценными камнями», которая сегодня является стандартом и привлекает многих пав своей простой полезностью. Однако, как показывает Петроски, даже у драгоценного камня есть свои недостатки: он не может удержать много кусочков бумаги, он имеет тенденцию соскальзывать, он имеет тенденцию сцепляться. Так что, конечно, в то время как многие люди думают о современной скрепке как о почти платоновской форме, изобретатели и торговцы изготовили сотни различных типов скрепок, некоторые с ребрами для более плотного захвата, скрепки из меди или золота, которые не ржавеют. бумага, канцелярские скрепки в форме совиных глаз для небольших партий и более плотного захвата и так далее. Там, где многие люди видят совершенство, Петроски, и большинство инженеров видят то, что можно улучшить, по крайней мере, для некоторых людей в определенное время.

Петроски повторяет эту историю во многих итерациях, для столовой посуды всех видов (вилка была добавлена относительно поздно, она не попала в Англию до 16 века и обычно не имела четырех зубцов до девятнадцатого века), застежек-молний (это потребовались десятилетия, прежде чем Гидеон Сандбэк и Б. Ф. Гудрич придумали современную застежку-молнию с Y-образным ползунком и ложкообразными зубцами в 1920-х годах и прикрепили ее к резиновым ботинкам), и адгезия (как скотч в 1930-х, так и самоклеющиеся в 1930-х годах). 1970-е годы произошли из-за тенденции производителя 3M позволять своим инженерам заниматься «бутлегом» в свободное время).

Некоторые описания в книге определенных видов устриц, рыбы, салатных и десертных вилок и ложек могут показаться немного запутанными, но после прочтения книги я начал смотреть на все свои маленькие предметы свежим взглядом. Это замечательная польза от маленькой книги.

Бекки

549 отзывов36 подписчиков

Это была скорее коллекция отдельных примеров дизайна, сросшихся в рамках концепции, что дизайнеры пытаются исправить предыдущие недостатки. Некоторые сюжетные линии, такие как вилка и заметка, мне понравились гораздо больше, чем другие. В других главах мне было трудно оставаться вовлеченным.

истории повседневной документальной литературы

Я думаю, что эта книга делает хорошую, хотя, возможно, и несколько запутанную работу по объяснению не только некоторых интересных историй о том, как обычные предметы пришли к своему нынешнему и вездесущие формы, а убедить читателя в утверждении Петроски о том, что «форма следует за неудачей». Честно говоря, на слишком большом количестве примеров он объясняет, почему на протяжении всей истории эта максима, кажется, подходит гораздо лучше, чем традиционная «форма следует за функцией». Мне нравится его аргумент, и я думаю, что он хорошо подходит для того времени, когда была написана книга. Напомним, эта книга была написана в 1992, когда самой передовой технологией, о которой писалось в книге, были телефон с тоновым набором и видеомагнитофон. И наконец-то патенты стали оцифровываться! На дискете…
Я бы сказал, что в 21 веке у нас появилась новая сила в дизайне. Форма следует за FOMO. Когда ничем не примечательный iPhone порождает ничем не примечательный iPhone, у нас есть услуги по подписке на все, от телевидения до стейков, и Amazon предлагает мне оформить регулярный заказ на… кабели HDMI? В век, когда люди якобы более заботятся об окружающей среде, чем когда-либо прежде, цель проектирования наших самых технически совершенных объектов, похоже, состоит в том, чтобы использовать их в течение года, а затем выбросить для «апгрейда» в лучшем случае. самое сомнительное из улучшений. Будь то мобильный телефон, автомобиль или почти любая другая из бесчисленных технологических безделушек, появившихся с момента написания этой книги, дизайн теперь заключается не в исправлении ошибок, а в том, чтобы вызвать ревность, заставить всех нас идти в ногу с Джонсами. в невозможном темпе. Не дай Бог, мы увидим квадратик с вопросом, а не последние смайлики.

Как бы то ни было, эта книга довольно хороша. Автор также пишет с легким юмором и выступает как человек, а не просто как проводник информации.

В этой книге очень хорошо подчеркивается, что форма на самом деле не следует из функции (но она может эволюционировать в нее), и что изобретение в значительной степени осуществляется путем исправления предполагаемых недостатков в существующих изобретениях.

Местами затянуто, но в целом чрезвычайно интригующая книга! Очень понравилось.

Камаль

181 отзыв24 подписчика

Это вторая книга Петроски, которую я прочитал. Должен сказать, я не впечатлен. Он слабый писатель и еще слабее историк, но я полагаю, что этого и следовало ожидать, так как он инженер, и притом весьма примечательный. Я полагаю, что я особенно разочарован тем, что тематика книг Петроски так привлекательна. Мне нравится идея создания истории о забытых или игнорируемых вещах повседневной жизни. Браво ему за настоящую попытку сделать это. Однако исполнения не хватает.

При этом Петроски нельзя обвинить в том, что он ленивый исследователь; кажется, он проник в глубины каждого патентного бюро на планете. Эта работа полна интересных лакомых кусочков мелочей. Но при всей его тщательности в исследованиях, он настолько увяз в технических деталях изобретений, что не может теоретизировать о них на более высоком уровне. Таким образом, книга очень атеоретична. Его (так называемый) тезис о «форме, следующей за функцией [возможно]» неубедителен и банален. Он также изо всех сил пытается поместить объекты в их социальный контекст. Более того, у него есть раздражающая привычка повторять одни и те же факты снова и снова. Поэтому он производит впечатление любящего старика, удивленного и сбитого с толку современным миром. (Его отчет в книге о том, что он разочарован новой телефонной системой в своем офисе, подтверждает это, на мой взгляд). Эта книга особенно страдает от его старости, что делает ее очень утомительной после первых нескольких глав.

Интересно, что то же самое я чувствовал, когда читал его историю книжных полок, поэтому я не думаю, что буду читать больше его книг, если смогу избежать этого, потому что последнее, что я хочу читать, это затянувшийся отчет о «старшем моменте». Короче: хороший исследователь, плохой рассказчик.

дизайн

Эйми

590 отзывов18 подписчиков

Петроски опровергает идею о том, что форма следует за функцией, вместо этого показывая, как форма на самом деле следует за ошибками (реальными или предполагаемыми) предыдущей технологии. Хотя он иногда повторяется, излагая свою точку зрения, его тематические исследования скрепок, вилок, застежек-молний и т. д. завораживают. Петроски пишет с сухим юмором и хитрым оборотом речи, который часто вызывал у меня улыбку, когда я читал эту, в остальном довольно научную работу.

Я также узнал, что Дейтон известен не только братьями Райт, но и тем, что у него самая большая база ВВС. Эрмал Фрейз, житель Дейтона, изобрел язычок, который позволял удобно открывать банки с напитками без какого-либо инструмента, кроме пальца потребителя. Спасибо, мистер Фрейз! Многие другие улучшения оригинального язычка также были сделаны прямо здесь, в районе Дейтона. Да, мы!

умник читает документальную литературу

Сара

474 отзыва13 подписчиков

Я хотел внимательно изучить и продемонстрировать загадочные предметы, которые когда-то были частью повседневной жизни. Вместо этого я получил теорию этого человека о том, почему люди вообще изменяют объект. Это, возможно, самая банальная причина, которую я могу придумать: потому что это было недостаточно хорошо.

Я думаю, что вы должны быть полным обитателем облаков, чтобы серьезно относиться ко всей доктрине «форма следует за функцией». У всех этих чертовых модернистских зданий текут крыши.

Итак, мне нравилось узнавать о вилках и застежках-молниях, но было много промежуточных вещей, которые заставляли меня вздремнуть.

Библиотека-книга для промышленности потребительских товаров

Автор 5 книг66 подписчиков

твердая электронная книга Harper-Collins / Vintage 1994 года; сопоставимо с «книгами по переписыванию» большой шестерки, в которых докторская или академическая степень объясняет тему (в данном случае проектирование предметов домашнего обихода) неспециалисту. скрепка, молния, вилки, тачка, вы поняли.

, возможно, не такой хит, как «как все работает» (в основном текст, а не диаграммы), но, безусловно, компетентная, профессиональная проза 4/5

Джон

2 006 отзывов197 подписчиков

Разочарование скучно — случайные оазисы интереса в похожем на пустыню походе до конца. Кроме того, довольно устаревшая, я не осознавал, что книге почти 20 лет, пока, ближе к концу, автор не сетует на окончание настройки своего рабочего телефона с его «рядом кнопок с подсветкой» для внешних линий и не упоминает его поворотный переключатель. позвонить домой!

Особо не рекомендуется.

ebooks library_books

William

559 отзывов14 подписчиков

Увлекательные фрагменты эволюции полезных вещей (см., в частности, разработку обертки Big Mac, а также банки для безалкогольных напитков). Однако по большей части повествование может иногда тянуться слишком медленно.

2010

Интересно, но ограничено по объему. Хорошие наблюдения, что очень мало революционного… большинство эволюционно.

Kaethe

6 352 отзыва453 подписчика

Как бы мне ни нравилась биография идеи, боюсь, она мне не понравилась. Я думаю, Петроски просто не моя чашка чая.

Документальная литература

Я думаю, что эта книга заняла у меня больше всего времени из всех, что я читал в этом году. Во многом это связано с тем, что я готовился к школьному спектаклю, читая его, а учебный год набирал обороты (наряду с такими осенними делами, как консервирование и кукурузный лабиринт). Но это еще и потому, что книга часто затягивается. Это интересный материал, но он мог бы быть еще интереснее в руках лучшего писателя.

Книга Генри Петроски, написанная в 1992 году, хорошо себя зарекомендовала. Хотя он не имеет отношения к Интернету и связанным с ним технологическим чудесам, его книга не кажется мне особенно устаревшей, вероятно, потому, что вещи, развитие которых он прослеживает, все еще с нами: столовое серебро, скрепки, ручные инструменты. , консервные ножи….

В начале книги я понял, что я не тот человек, который может стать изобретателем/дизайнером/инженером. Я не склонен замечать недостатки инструментов, которыми пользуюсь, а если и замечаю, то ворчу и живу с этим; мне, конечно, не приходит в голову искать способы улучшить эти объекты. По большей части я (и я думаю, что большинство из нас) воспринимаю их как должное, и легко предположить, что вещи такие, какие они есть, потому что они должны были быть такими. Петроски полностью развенчивает этот миф. Форма *не* следует за функцией, повторяет он (ударяя нас по голове этим тезисом так же, как одним из сотен типов молотков, которые он приводит). Форма следует за неудачей, а также в некоторой степени под давлением традиции, стиля, экономики, классовых различий и случая.

Его анализ этих факторов убедителен и убедителен, и, к его чести, я часто поддавался желанию прочитать вслух лакомые кусочки моей жене. Но что делает книгу скучной, так это то, что некоторым артефактам уделяется больше внимания, чем я был готов уделить им. Петроски посвящает много страниц, например, описаниям (и цитатам из них) патентных заявок на различные формы скрепки (до того, как этот объект остановился на форме, которую мы все знаем и . .. используем). Иногда бывает слишком много длинных цитат или слишком много технических подробностей. Книга также затягивается, потому что, как я уже говорил ранее, он слишком сильно подкрепляет свой тезис. В книге местами чувствуется педантизм.

Несколько лет назад я подготовил «Дома» Билла Брайсона, пошаговую историю развития жилых помещений. Она похожа на книгу Петроски по цели — исследование вопроса, почему вещи таковы, каковы они есть? Но книга Брайсона гораздо более читабельна и привлекательна, что доказывает, что привлекательность книги не меньше связана с ее стилем, чем с ее содержанием.

Так что я не могу однозначно рекомендовать «Эволюцию полезных вещей», но я также не могу отрицать, что ее автор явно умен, проницателен и способен как к близкому рассмотрению, так и к размышлениям в целом. Его книга может многое предложить. Просто, может быть, недостаточно…

Raluca

714 отзывов30 подписчиков

Друг, который дал мне эту книгу, считает, что она сформировала его образ мышления инженера. Это не сработало *совсем* так для меня. Простой, хорошо построенный и часто повторяемый тезис Петроски состоит в том, что при проектировании/изобретении/инженерных объектах форма редко следует за функцией. Ни относительно простая канцелярская скрепка, ни чрезвычайно сложный железнодорожный локомотив не «предназначены» для того, чтобы выглядеть или функционировать так, как они. Вместо этого все развивается путем проб и ошибок, посредством последующих улучшений (которые вполне могут быть только в глазах улучшающего), посредством механизма, который Петроски называет «форма следует за неудачей». Он подкрепляет свою точку зрения хорошо подобранными примерами, достаточно классическими, чтобы они вряд ли устарели, когда молодые читатели появятся на полках). Аргументация была безупречной, а примеры интересными, но повторение и профессорский тон в конце концов взяли надо мной верх. Тем не менее, классное чтение и, я думаю, достойное дополнение к DOET Нормана.

Я решил не заканчивать свой путь через две трети. То, что начиналось как конкретное и довольно интересное, стало банально общим и повторяющимся. Я надеялся, что конкретное рассмотрение реальных «полезных вещей» будет в основном касаться дизайна в целом и эволюции дизайна. Я бы дал ему три звезды, если бы единственной проблемой была тема, но письмо увязает в повторении. Страница за страницей обсуждение различных предметов из серебра, долгое время после обсуждения эволюции ножа и вилки, в конце концов просто надоедает.

Интересными моментами были обсуждения эволюции ножа и вилки, скрепок и застежек-молний. Если бы вся книга была такой, мне бы она очень понравилась. Если вы интересуетесь дизайном и промышленным дизайном в целом, эта книга может вам понравиться. Если вы ищете конкретную трактовку изобретения и эволюции предметов повседневного обихода, вы, вероятно, захотите пройти мимо этого.

история научно-популярная

Эволюция полезных вещей: как повседневные артефакты — от вилок и булавок до скрепок и застежек-молний — стали такими, какие они есть, Генри Петроски (1992, 250 стр.). В умопомрачительных подробностях Петроски описывает, как многие часто используемые вещи развивались путем проб и ошибок, с акцентом на ошибки. Его 26-страничное погружение в разработку и усовершенствование скрепки довольно интересно, но предвещает внимание к деталям, которое испытывало мое терпение, когда дело касалось пил, вилок, молотков, консервов, бутылок и множества других менее интересных вещей. . К сожалению, необычайно интересное исследование того, «как появились полезные вещи в повседневной жизни», он превращает в утомительную беседу с часто неинтересными мелочами. В целом, это интересное погружение в инженерные детали, но, на мой взгляд, автору не удалось в достаточной мере урезать свои очевидно глубокие исследования. То, что могло бы стать восхитительной возней, слишком часто оказывалось разочаровывающей утомительной работой.

Кайл

139 отзывов3 подписчика

Разочаровывает. Петроски должен быть тщательно и всесторонне изучен, более подробно, чем кто-либо когда-либо хотел бы (я смотрю на вас, Карандаш ). Эта книга представляет собой серию любопытных заметок о различных вещах в нашей жизни, но ни одна из них не исследована. Это было бы хорошо, если бы каждый из этих лакомых кусочков был объединен с какими-то грандиозными, непрерывными нитями на протяжении всей книги — возможно, об эволюции полезных вещей. Но тут манера письма Петроски задевала. Иногда мне казалось, что есть целые абзацы, которые можно заменить отдельными предложениями, ничего не потеряв.

Без ясного общего тезиса и без бессмысленных подробностей, на которые я надеялся, эта книга казалась неудачной.

документальная литература

Эта книга просто восхитительна.

About Me

John Cena

Плетение из бумаги! Красивые и полезные вещи для дома и сада

Первоуралочка Светлана Касьянова умеет делать полезные вещи из барахла — Городские вести

крутых и полезных вещей – Бумага и дом Sweetwater

Эволюция полезных вещей: как повседневные артефакты — от вилок и булавок до скрепок и застежек-молний — стали такими, какие они есть.

Добавить комментарий Отменить ответ