Машина из газетных трубочек мастер класс: . . -. LiveInternet — — — ISaloni

Содержание

ДВА МАСТЕР — КЛАССА ПО ПЛЕТЕНИЮ РЕТРО АВТОМОБИЛЕЙ ИЗ БУМАГИ

Автор мастер — класса: Natali1409

Итак, для работы нам понадобятся: газетные трубочки, картон, пуговыцы, ленты цветные, клей, карандаш, пенопласт.
При изготовлении авто консультировалась со специалистом по возникающим вопросам, типа размеры, название и т.пДля начала сделала чертеж.

По готовому чертежу вырезала картон. Оклеяла ообоями, сделала дырочки. Вставила стоячки и начала плести по кругу обычной веревочкой.

Проплела 10см, ту часть машины, где салон, закрыла стоячки, а дальше боковые попарно сложила и подклеяла к плетению, а передними начала переплет.

Вот таким образом.

Далее, от середины перелетала сразу двумя трубочками. Сначала в одну сторону, потом в другую.

Вот такой получился капот. Трубочки подрезала ровно и подогнула во внутрь. С первого взляда это похоже на мужской туфель)))

Колеса двойные.

Скрученные трубочки. Во внутреннем колесе оставлена дырочка куда будет всталятся вал. Колес 5 !!!!!!!! Как положено, с запаской.

За фотки извиняюсь, ночное освещение+мобилка. Из плотного черного картона согнула сиденья. Склеяла радиатор и руль.

Съездила на базар и купила резину, пока летнюю (шучу). А на самом деле скрутила на толстую спицу 5 трубочек, приплюснула их, покрасила и приклеяла на колеса. Вот уже готовые передний и задний мост, и запаска.

С крыльями пришлось повозится. Сначала сделала выкройку из бумаги (слева). Затем на эту же выкройку положила 6 горизонтальных трубочек на кооторые наклеивала вертикальные (в середине). А потом склеяла горизонтальные трубочки и изогнула по контуру машины над колесами (справа).

Дуги безопасности. Просто скрутила между собой две трубочки.

Пенопластом прикрыла внутреннюю часть капота. Вставила руль.

Задний и передний мост просто прикрепила ко дну скотчем.

К передним колесам подклеяла небольшие стоячки для крепления крыльев автомобиля.

И вот уже авто на авто!!!! Все приклеяла на жидкие гвозди. Грунтовка вода+ПВА, аквалак. Для фар купила пуговки, которые приклеяла на скрученные трубочки.

Так мы смотримся сзади.

А это при полном параде.

Еще одна ретро машинка, плетенная из бумаги.

Автор мастер — класса: Tanya2011

Днище автомобиля делаем точно так же, как показано впервом мастер — классе. Остальное по шагам.

Итак, подняв бортики на 9-10 см, начинаем плести капот. Стойки попарно соединяем.

Спереди наращиваем одну к одной рабочие трубочки, которыми начнём плетение.

Начинаем плести по две трубочки под углом до тех пор. пока трубочек не останется(пополам на обе стороны).

Когда трубочек для переплетения не останется, начинаем добавлять. Сначала вклеим и переплетём с самого края. Следим, чтобы соблюдался рисунок (трубочки на фото — слева). По центру тоже вклеиваем по две трубочки по очереди на одну сторону и на другую, как требуется по рисунку.

На фото должно быть понятно.

Края подклеиваем.

Теперь работаем над салоном, т.к. потом мы в него не попадём. Из пенопласта вырезаем заготовки для сиденья и диванчика, а также — панель для руля. Для высоты на само сиденье — два слоя пенопласта. Склеиваем горячим пистолетом.

Панель приклеиваем. обклеив предварительно обоями или салфетками. Сиденья — трубочками.

Далее — салфетками (техника декупаж).

Закрепляем в салоне (сфотографировала позже — забыла).

Теперь — самое трудное — крыша. Оставляем по углам сзади по три стойки, остальное отрезаем для окна. Начинаем плести верёвочкой каждую стойку отдельно на высоту окна.

Подклеив рабочие трубочки с одной стороны,дальше будем плести на всю ширину. Для этого наращиваем перекладину (можно сразу две, чтобы окно не «проседало». На перекладину добавляем стойки.

Поднимаем над окном на 5-6 рядов.

Теперь надо «вырезать» уголки, чтобы сделать соединение задней части и крыши салона. Для этого не оплетаем крайние стойки. Плетём тоже рядов 5-6. Стороны вырезанного треугольника просто совместим друг с другом.

Вот так приминаем крышу вперёд.

Теперь стороны «вырезанных» уголков склеиваем горячим пистолетом. Наращиваем для округлости крыши по две трубочки по бокам и продолжаем плести крышу.

Дойдя до переднего окна (предполагаемого), опять сужаем крышу, не проплетая крайние стойки.Срезаем трубочки, проклеиваем ПВА. Суженую переднюю часть заламываем наперёд.

Окна сбоку оформляем трубочками, кому как на душу ляжет. Трубочки поддерживают крышу. Затем начинаем «прятать» все сужения и огрехи под отделку.

Спереди — три трубочки.

Сверху — три трубочки сужаем к заднему окну.

Сзади оформляем «брезент».

Крылья делаю как в вышеуказанном МК.

Радиаторная решётка, фары и передний бампер.

Колёса плетёные (косым плетением).

Потом прокрашиваем морилкой, чтобы не было видно срезов и покрываем лаком. Фото без вспышки.

Плетение автомобиля из газетных трубочек своими руками

Сегодня мы расскажем вам, как сделать ретро авто из газетных трубочек.

В первую очередь нам нужно сделать чертеж с размерами будущего автомобиля. Длина авто составит 23 см, ширина 11 см. (см. фото).

По чертежу вырезаем заготовку из гафрокартона и белой офисной бумаги.

Затем по всему внешнему контуру наклеиваем газетные трубочки так, как мы это делали, изготавливая башмачок или же туфельку. Когда клей просох, наклеиваем сверху вырезанную заранее заготовку из белой бумаги.
Теперь мы переходим к плетению. Для этого поднимаем трубочки вертикально вверх, заводим рабочую трубочку и оплетаем веревочкой каждую трубочку.

Так мы плетем до нужной нам высоты автомобиля. У меня это составило 9 рядов.
Закрываем плетение в задней части работы, рабочие трубочки заводим вовнутрь изделия и фиксируем за горизонтальные трубочки. Оставляем 4 вертикальные трубочки в передней части авто и 8 пар боковых, остальные отрезаем ножницами и фиксируем с помощью клея ПВА.
Соединяем попарно 8 трубочек с одной и 8 трубочек с другой стороны, края фиксируем клеем внутри изделия. Даем время просохнуть клею.
Далее переплетаем 4 передние трубочки, как на фото.
Затем для заполнения пустующего места заводим трубочку, сложенную пополам, и проплетаем ее через 8 горизонтальных парных трубочек.

Таким образом заполняем все просветы.
Теперь нам нужно отрезать лишнюю длину трубочек, загнуть их вовнутрь работы и с помощью клея зафиксировать. Гафрокартон оклеим приплюснутой трубочкой.

Остается изготовить 2 оси автомобиля и 5 колес (у нас будет запасное!).
С помощью клея крепим 2 оси к колесам и фиксируем их скотчем к днищу автомобиля.
Путем простых замеров делаем заготовку крыльев авто из бумаги. Затем по этим размерам изготавливаем крылья из приплюснутых трубочек, фиксируя их с помощью поперечных трубочек и клея.
Со внутренней стороны крыльев мы не будем отрезать выступающие края поперечных трубочек, с их помощью мы приклеим крылья к автомобилю.
Изготавливаем по размерам своего авто сидения, а также руль, радиатор и фары. Красим автомобиль белой акриловой краской на водной основе и комплектуем его необходимыми деталями.
И вот, что у нас получилось.
Работа над ошибками: капот получился закругленным. Думаю, что более острые очертания смотрелись бы эффектнее.

тест

Автор статьи “Плетение автомобиля из газетных трубочек своими руками” Ирина

Смотрите также интересные статьи на похожую тему:

Аппликация из пуговиц «Пожарная машина»

На зимних каникулах детей нужно постоянно чем-то занимать, чтобы давать выход скопившейся энергии. Суперактивных детей, таких как герой всеми любимого советского мультфильма Петя Пяточкин, тяжело заставить посидеть спокойно, а тем более заняться каким-то делом. Если конечно же, это дело не будет мега интересным. Ваш малыш наверняка мечтает стать пожарным или космонавтом. Начинайте воплощать его мечту в жизнь. Распечатайте шаблон пожарной машины или ракеты и приступайте к аппликации из пуговиц. Это будет своеобразный коллаж для осуществления мечты вашего ребенка.

Аппликация из пуговиц «Пожарная машина»

Итак, делаем аппликацию из пуговиц «пожарная машина.

Шаг первый. Распечатайте шаблон. Поскольку пуговицы могут оказаться достаточно тяжелыми, для основы аппликации нужно выбирать бумагу поплотнее – подойдет картон. При помощи копировальной бумаги перенесите изображение на картон.

Шаг второй. Раскрасьте шаблон, создав своеобразный фон.

Шаг третий. Дожидаясь, пока картинка высохнет, предложите малышу отобрать пуговицы нужного цвета.

Шаг четвёртый. Начиная с мелких деталей, начинайте заполнять их пуговицами, каждую приклеивая, плотно накладывая их друг на друга.

Шаг пятый. Старайтесь выкладывать пуговицы по направлению очертаний основных деталей, только так получиться создать эффект объемности картинки.

Как сделать аппликацию

Шаг шестой. Когда все пуговицы на месте, нужно позаботиться, чтобы новоиспечённый шедевр был всегда на виду, то есть обрамить картинку. Для этого прекрасно подойдёт обыкновенный строительный багет из пенопласта, который обычно используют для оформления потолков.

Аппликация из пуговиц для дететй

Положительный результат обязательно станет стимулом для ребенка создавать новые картины.

Аппликация из пуговиц «Пожарная машина»

Опираясь на настоящий мастер класс, вы можете самостоятельно выбрать себе объект для творчества. К примеру, мальчикам можно сделать аппликацию трактора или комбайна, как этот – чем вам не Джон Дир?

Аппликация трактор

Источник

comments powered by HyperComments

Мастер из Тимашевска изготовил модели военной техники из старых газет

Россиянам раздадут списанные в библиотеках книги. Такой приказ издали в марте в Министерстве культуры РФ.

Акция будет проходить с 23 апреля по 1 июня. Раньше списанные книги, которые не представляли ценности, отправляли в макулатуру или сжигали. Мастер из Тимашевска Александр Тризно старые газеты не выбрасывает. Он делает модели военной техники из газетных трубочек. О том, как в умелых руках макулатура превращается в музейный экспонат, узнал корреспондент «Кубань 24» Павел Кузнецов.

Сейчас подобные вещи принято называть словом «хэнд-мейд». Заниматься плетением из газетных трубочек Александр начал около трех лет назад.

«Наша местная «Знамя труда» не подойдет, потому что она на спицу не крутится. Не та бумага. «Антиспрут» наш местный тоже не идет. Вот рекламные газеты и «Этаж новостей» как раз подходят», — рассказывает мастер.

На каждую поделку уходят тысячи трубочек и немало времени. Сначала Владимир Тризно делал рамки, потом повысил уровень до корзинок. Поделок накопилось на небольшой музей.

«У нас появилось желание изготовить самолет. Немного по-другому, как автомобили, сделал сначала. Крылья плести не получится, клеить надо. По типу кукурузника получился самолет», — продолжает он.

Модели становятся прочными после обработки специальным клеем. Затем экспонаты рукодельник покрывает краской. Свои произведения он не продает. Дарит соседям и родным. Пятеро внуков любят играть с газетными игрушками.

В Тимашевске тягу Владимира Тризно к рукоделию знают не понаслышке. Когда-то он одевал всю семью собственноручно связанными вещами, потом мастерил шахматные доски из дерева.

«Хочу заняться лозой. Но это надо заготовить. Своя технология хранения. Немножко сложнее», — поясняет Владимир.

Сейчас Владимир Тризно вынашивает планы новых поделок. На очереди еще одна машина мечты — боевой вертолет. Для него необходимо усовершенствовать технологию плетения, сообщается в эфире телеканала «Кубань 24».

Велосипед из трубочек мастер класс

LiveInternetLiveInternet

—Рубрики

Бисероплетение, проволока (226)
Бонсай, топиарий, деревья из бисера (48)
Букет из конфет (44)
Бумажное. (227)
бумага (113)
квиллинг (16)
кусудамы (24)
папье-маше (19)
пейп-арт (5)
плетение из газет (44)
снежинки (11)
Витраж, роспись (26)
Вышивка (28)
Вязание (107)
крючок (51)
спицы (62)
Декупаж (92)
Детская рубрика (593)
«Солнечные ступеньки» (16)
«Кораблик» (23)
«Развивающие игры» (5)
«Умные книжки» (44)
английский (9)
аппликация (2)
аудиокниги (1)
воспитание (12)
время, времена года (16)
готовность к школе (6)
демонстрационный материал (24)
загадки (7)
игрушки развивающие (29)
логика, внимание, память (108)
логопедия (15)
математика (57)
мультфильмы (4)
ориентация в пространстве и времени (13)
письмо, прописи, моторика (35)
природа, география (39)
прически (5)
развитие речи (33)
разное (36)
раскраски (23)
рисование, лепка (26)
родителям (15)
русский (11)
стихотворения (6)
украинский (4)
человек, спорт (19)
чтение, буквы (29)
эксперименты (7)
Джутово-кофейное, филигрань (18)
Единороги, пегасы, лошади (15)
Здоровье (12)
массаж (5)
на здоровье! (4)
упражнения, спорт (4)
Изонить (2)
Как вести дневник (учебник Лиру) (26)
Капрон (38)
Картинки, фото, живопись (55)
Ленты (49)
Лепка: пластика, глина, тесто (63)
изделия, мк (72)
рецепты (10)
Макраме, плетение (36)
Маникюр (28)
Места (храмы, пещеры и др. ) (20)
Мои сообщения (31)
Насыпушки (декор солью) (13)
Оформление дневника (38)
картинки (9)
клипарт (10)
кнопки (9)
разделители (3)
рамки (7)
часы (1)
Пишем и говорим правильно (6)
Поделки (Мастер-классы) (303)
Ангел от Е.Лаврентьевой (6)
вальдорфские куклы (7)
валяние (3)
всяко-разно (132)
из носков )) (8)
обереги, домовые. (7)
ткань, нитки (105)
тряпиенсы (17)
фонтаны, водоёмы (3)
позитив 🙂 (13)
Полезное и интересное (43)
Природа (флора, фауна, явления) (30)
Психология (13)
Рецепты (149)
Стихи, притчи (27)
Трафареты, шаблоны (90)
Украшения (207)
Уроки росования (27)
ФШ (3)
Шкатулки, коробки, органайзеры (91)
Эпоксидная смола (13)

—Поиск по дневнику

—Подписка по e-mail

—Статистика

Кашпо колодец и велосипед из шпагата и коктейльных трубочек

Четверг, 21 Февраля 2013 г. 18:41 + в цитатник

Свит-дизайн. Кашпо колодец и велосипед из шпагата и коктейльных трубочек

Хочу вас познакомить с мастерицей Sjusen и ее замечательными работами. Кашпо колодец и велосипед сделаны из коктейльных трубочек и шпагата. Как пишет автор, работы она сделала от безвыходности ( не было проволоки), от лени (лень было идти в гараж за проволокой) и от нетерпения (автор не собиралась ждать, пока похожие работы сделает кто-то другой). Вот вам наглядный пример того, как «вредные привычки»))) позволяют создавать шедевры своими руками) Огромное спасибо автору за доставленное наслаждение от просмотра и за доступные мастер-классы!

Нам понадобится: шпагат, коктейльные трубочки, зерна кофе, горячий клей, обрезки картона или потолочной плитки:

Из картона вырезаем полоску длиной в лист формата А4, шириной 6 см и соединяем его степлером или клеем в кольцо:

Нарезаем коктейльные трубочки на кусочки по 6 см, обматываем каждую шпагатом, всего 36-38 штук:

Обклеиваем трубочками кольцо:

Обматываем все детали шпагатом:

Вклеиваем в конус дно (круг поменьше, по диаметру конуса):

Обмотанные круги приклеиваем к конусу, один снизу, второй — сверху, чтобы спрятать торчащие «хвостики», приклеиваем по кругу косичку из шпагата. получается все аккуратненько:

«Колышки» приклеиваем на основу конуса:

Трубочку длиной около 15 см обматываем шпагатом, но только самое начало:

Декорируем кончик и вставляем в отверстия «колышков»:

Обматываем шпагатом остальную часть трубочки, до 2-го колышка и после него. Так трубочка будет крутиться и колодец будет делать свое дело (поднимать и опускать ведерко):

Как сделать колесико, я показывала в велосипеде (здесь только поменьше диаметром, 7,5 см). Декорируем и фиксируем клеем колесико:

Моделируем ведерко, ручка из проволоки ведерко из картона (можно из подходящей по размеру крышечки):

Проверяем, колесо должно крутиться и поднимать (опускать) ведерко:

Склеиваем и декорируем детали крыши. Закрепляем крышу:

Нам понадобится всего лишь шпагат, коктейльные трубочки, кофейные зерна для декора, горячий клей и обрезки потолочной плитки или картона:

Из обрезков потолочной плитки вырезаем 3 заготовки для колес (можно обвести бобину большого скотча и потом ориентироваться на этот размер колес; можно для каждого колеса склеить по 2 заготовки, чтобы были устойчивее — тогда всего 6 заготовок):

Из 4 коктейльных трубочек делаем вот такие заготовки (примерно по 2 см до и после сгиба) и обматываем их шпагатом

Склеиваем горячим клеем вот таким образом:

Вставляем в круг, колесо готово (делаем 3 таких колеса). Одно колесо у меня получилось диаметром 11 см:

Берем еще одну трубочку, сгибаем и чуть-чуть растягиваем в сгибе (тянется хорошо):

Один отрезок, оставшийся от заготовок для колес, вставляем в эту согнутую трубочку — для этого согнутую трубочку надо немного надрезать и вставить в нее прямую с каплей клея. Делаем две заготовки и обматываем шпагатом

Для руля отрезаем 2 заготовки (2 см до сгиба и 3 после) и соединяем их

И еще одна заготовка — прямая трубочка длиной около 11 см (если боитесь, что велосипед будет неустойчивым, можно вставить внутрь шпажки подходящего размера и диаметра)

Обматываем шпагатом и декорируем кофейными зернами «кашпо» (разные баночки из-под плавленного сыра, сметаны, желе, мороженого и т.п.):

Декорируем зернами с одной стороны 2 задних колеса:

У прямой заготовки и «руля» декорируем зернами боковые части, чтобы все было аккуратно:

Начинаем сборку. Прямую трубочку вставляем в задние колеса, крепим клеем:

В переднее колесо, пока еще без декора, вставляем 2 двойных заготовки вот таким образом (пробовала по-другому — некрасиво), фиксируем клеем (можно укрепить оси шпажками, вставив их вовнутрь трубочек)

Обрезок трубочки (1,5-2 см) вставляем между верхними трубочками и вклеиваем:

Мастер-класс «Газетный велосипед»

Ольга Писковская
Мастер-класс «Газетный велосипед»

Представляю вашему вниманию мастер класс по изготовлению велосипеда из газетных трубочек. Для работы нам понадобится:газеты, клей ПВА, линейка, карандаш, лак цвета «Клен», водоэмульсия, колер коричневого цвета.

Итак, сначала нужно накрутить газетные трубочки, берем газету и нарезаем полосы шириной 7 см

Накручиваем полосы на спицу, начиная с угла

Один конец трубочки должен быть потолще,чтобы в дальнейшей работе удобнее было наращивать наши трубочки

Преступаем к изготовлению колес, для этого оплетаем косым плетением карандаш

скрепляем при помощи нитки

Берем трубочки от сока для изготовления спиц

спицы также оплетаем газетными трубочками

У нас три колеса, два одинаковых по размеру и одно побольше

Начинаем придавать форму нашему велосипеду: соединяем сначала два задних колеса,для этого берем по 4 трубочки

теперь большое колесо

помогаем крепить велосипед бумажным скотчем

не забываем про педали

Плетем корзинку, также я выбрала косое плетение

крепим ее к велосипеду при помощи плетеного косичкой шнура

Велосипед собран!Осталось только его раскрасить

Красим водоэмульсией с добавлением колера

покрываем лаком цвета «Клен»

Спасибо за внимание уважаемые коллеги!

Фотоотчет об акции «Велосипед детям» Здравствуйте гости моей странички.

В нашей области проходит губернаторская акция – «Велосипед детям.» Этот подарок – получили более трех.«Велосипед» (мастер-класс) Доброе время суток, дорогие друзья и коллеги! Предлагаю вашему вниманию мастер- класс по изготовлению оригинального велосипеда, который.Массовое мероприятие «Здравствуй, старина велосипед» Здравствуй, Старина велосипед!» В детском саду «Малыш»г. Асбеста стало традицией летний сезон открывать всеми полюбившимся спортивным мероприятием.

Мастер класс для педагогов Цель: Знакомство педагогов с пластилинографией, как методом развития творческих способностей старших дошкольников. Задачи: — познакомить.

Мастер-класс для педагогов «Я сам мастер декоративно-прикладного творчества» «Если вы сумеете научить ребёнка в детские годы ощущать красоту, изумляться дивным творениям человеческих рук, красотой природы, то вырастите.

Мастер-класс «Космос» Признаюсь, что я не художник, скорее дилетант, но люблю открывать для себя новые техники рисования. Сегодня я буду рисовать акварелью космос.

Открытый урок по окружающему миру «Наземный транспорт — велосипед». 1 класс Открытый урок по окружающему миру в 1а классе по теме: «Наземный транспорт – велосипед» (учитель: СергееваА. В.) Цель: познакомить учащихся.

Проектирование сюжетно-ролевой игры «Газетный киоск» в средней группе 1. Задачи: — расширить представление детей о работе продавца в газетном киоске, о правилах поведения в очереди; — развивать и обогащать сюжет.

Консультация «Развитие ребенка от 4 до 5 лет. Осваиваем велосипед, гимнастика, развитие речи, мышления» В этом возрасте коренастый пухленький малыш превращается в стройного, гибкого и ловкого ребенка, который умеет прыгать на одной ножке, лазать.

Сценарий спортивного семейного праздника «Мой друг велосипед» Сценарий спортивного семейного праздника «Мой друг велосипед» Дети с родителями на велосипедах выезжают на площадку перед детским садом.

Велосипед из трубочек мастер класс

Оригинальные цветочные кашпо сами по себе могут стать украшением, если оформить их соответствующим образом, добавив свою фантазию и умелые руки.

Для работы нам понадобиться: картон, полимерный клей, трубочки для коктейлей , шпагат, кофе в зернах, ножницы.

Работа:

Из картона изготавливаем выкройку колес а , обв одим е го на картоне и вырезала н ожницами .

Обматываем шпагатом шаблоны для колес.

Коктейльные трубочки отрезаем верхн юю часть трубочки ( около 2 см от места сгиба с разных сторон ). Для создания одного колеса необходимо приготовить 4 заготовки.

Шпагатом обматываем туго каждую трубочку отдельно.

Собираем внутреннюю часть колеса .

Вот и колесо готово. Заготавливаем 3 колеса.

Используем 2 трубочки. Одну на сгибе растягиваем,а у другой отрезаем верхнюю часть.

Соединяем 2 трубочки,как на фото .

Обматываем шпагатом 2 заготовки.

Переходим к следующему этапу: созданию руля. Обрезаем верхнюю часть трубочки для коктейлей (2см до сгиба и 3 см после сгиба).

Обматываем шпагатом.

Все детали обматываем шпагатом. Еще одна заготовка для руля. Длина трубочки около 11 см. Декорируем руль зернами кофе.

Колесо украшаем зернами кофе, закрепляем с помощью полимерного клея.

В переднее колесо вставляем две заготовки и приклеиваем полимерным клеем.

Начинаем сборку задних колес. Прямую трубочку вставляем между колесами, фиксируем клеем.

Между верхними трубочками вставляем отрезок трубочки.

Место крепления обматываем шпагатом.

Собираем конструкцию.

Роль кашпо выполнят пустые баночки из под продуктов. Декорируем по своему вкусу.

Результат на лицо.

Сажаем красивые цветочки в оригинальное кашпо и любуемся результатом.

Кашпо-велосипед из проволоки и тейп-ленты

В этом мастер-классе мы научимся делать кашпо для цветов (флористической композиции), но не простое, а довольно таки оригинальное, в виде декоративного велосипеда, сделанного из проволоки с использованием тейп-ленты.

Для изготовления ажурного кашпо-велосипеда из проволоки и тейп-ленты нам понадобится:

проволока диаметром 3 мм,
белая тейп-лента
тонкая шпажка,
ножницы,
подходящие предметы, чтобы сформировать колеса большего и меньшего размера,
круглогубцы ( не обязательно – для удобства).

Для этого велосипеда я использовала обычную проволоку для поделок в мотках средней прочности диаметром 3мм. Если есть, можно использовать тонкую флористическую проволоку.

Используя подходящие предметы, формируем колёса нашего велосипеда. 3 круга большего диаметра для переднего колеса и 6 для двух маленьких.

Необходимо сматывать тейп-лентой по две-три проволоки вместе, количество зависит от желаемой толщины колеса. В результате получаем 3 детали.

Приступаем к изготовлению рамы велосипеда. Она получается “двойная”. Для рам берем 2 длинных куска проволоки, примерно, по 50 см. Изгибаем их как на фото и обматываем тейп лентой.

Соединяем… Для этого заводим большое колесо в изгиб руля и в середине тейп-лентой закрепляем раму.

Делаем ось для задних колес из проволоки, а лучше деревянной шпажки. Обматываем её тейп-лентой.

Слегка изгибаем «хвостики» рамы и загибаем свободные концы рам таким образом, чтобы закрепить ось задних колес.

Возвращаемся к колесам…

Делаем “спицы” для колес. Они у нас будут в виде завитушек.

Для большого колеса нужно 3 куска проволоки. Можно сделать «примерку», изогнув завитушку нужной формы и длины. Я не прерывала и из одного кусочка делала сразу 2 зеркально симметричных завитка. Можно сделать 6 отдельных, всё зависит от Вашего желания.

Обматываем эти куски тейп-лентой и изгибаем их в форме завитушек.

Прикрепляем спицы-завитушки к колесам тейп-лентой.

Для двух маленьких колес – 2 куска проволоки необходимой длины или 4 отдельных. Количество завитком и их длина зависит от диаметра колес, поэтому и не указываю конкретных размеров.

Соединяем задние колеса между собой осью, закрепляем несколькими витками тейп-ленты.

Приступаем к корзинке для велосипеда…

Для корзинки нам понадобятся два круга. Проделываем все тоже, что и с колесами. Только я использовала не 3, а 2 круга из проволоки. Диаметр примерно равен размеру переднего колеса.

Делаем “прутики” для корзины, обматывая тейп-лентой 2 длинных куска проволоки по 40 см.

Крепим их тейп-лентой и скручиваем их по середине между собой.

Вверху изгибаем прутики в виде завитушек.

Чтобы корзинка не смотрелась “голой”, предлагаю сделать завитушки-украшения и прикрепить из между прутиками корзинки. Таких завитушек, в нашем случае, нужно 8 штук.

Крепим корзину к рамам и оси велосипеда с помощью тейп-ленты.

Остается сделать букет и “посадить” его в корзинку.

Можно покрыть велосипед акриловым лаком, что придаст дополнительную прочность и не даст тейп-ленте загрязниться.

Можно сделать имитацию ковки: покрыть велосипед акриловой краской черного цвета и легкими прикосновениями губки наносить золотой акрил, добиваясь эффекта бронзы.

Творите с удовольствием!

Рада была помочь!

Создаю подробные мастер классы с пошаговыми фото и видео инструкциями.

как сделать поделку мельница из газетных трубочек

Больше 2021-03-24T19:03:32+00:00

Мельница из газетных трубочек Мастер класс

Мельница из газетных трубочекМастеркласс В этом видео вы научитесь легко делать самостоятельно

Author: Оля Моузес

Мельница из газетных трубочек Мастер класс с

МК Мельница из газетных трубочек Сегодня мы с вами сделаем мельницу из газетных трубочек, и это не просто мельница, а такая вот подставочка под бутылкуОчень интересный вариант подарка, сувенира, ведь в мельнице не

4/5(4)

Поделка Мельница из газетных трубочек, детский

Шаг 1: делаем домик из газетных трубочек Сначала делаем основу мельничного домика из картона Для этого вырезаем прямоугольник и склеиваем его по одному краю — получаем основу цилиндрической формы

Мельница из газетных трубочек

Мельница из газетных трубочек Подарки, сделанные своими руками, никогда не теряют своей актуальности Помня об этом, неутомимые рукодельницы изобретают все новые техники и используют порой самые неожиданные

Поделки из газетных трубочек 135 фото

Как видно на фото поделок из газетных трубочек, чтобы создать изящные аксессуары для украшения интерьера, используют, напротив, тонкую, высоко пластичную бумагу Лучше даже, если это будет газета или листы для принтера

Домик из газетных трубочек мастеркласс

Домик из газетных трубочек: подробное описание как своими руками сделать поделку (75 фото и видео) В последнее время стало очень популярно делать различные плетеные вещи

Поделки из газетных трубочек 105 фото советов

Фото в статье показывают поделки из газетных трубочек, которые можно сделать своими руками Как это делается пошагово рассказывается так же в обзоре далее

Поделки из трубочек: 100 лучших способов

Из четырёх таких трубочек сложить ромб, углы, скрепив, суперклеем или клеевым пистолетом Аналогичным способом сделать диагональ в ромбе, используя пятую трубочку

Видео по плетению из газетных трубочек для

Плетение, как вид народного промысла, известно очень давно, но плетение из газетных трубочек – это новый подвид традиционного искусства Достаточно заметить, что плести из лозы не так просто в виду отсутствия

Ваза из газетных трубочек: 80 фото и видеоурок

Как делается своими руками простая ваза из газетных трубочек Ваза для фруктов из газетных трубочек и особенности ее плетения Советы по выбору дизайна поделки

Газетные трубочки для плетения – своими

Плетение из газетных трубочек — очень популярное занятие, и это неудивительно: чтото должно было прийти на смену традиционному плетению из лозы Поделки из бумаги получаются ничуть не хуже, а главное, плетение из

Поделки из трубочек: 100 лучших способов

Поделки из газетных трубочек для

Узнай, как делать Поделки из газетных трубочек для начинающих пошагово: мастерклассы с подробным описанием Фото + видео

Поделки из газетных трубочек — 9 мастер

Чтобы сделать интересную поделку из газетных трубочек не обязательно владеть искусством плетения Интересные, яркие и необычные поделки получаются из сплющенных и скрученных по спирали бумажных палочек Для таких

Как сделать мельницу из газетных трубочек?

Да, сплести из газетных трубочек мельницу, дело не легкое Для этого прежде всего нужно подготовить трубочки Чтобы мельницы выглядела натурально, нужно покрасить трубочки в коричневый цвет (тогда он

Простая корзинка из газетных трубочек для

Плетение из газетных трубочек – популярная техника для изготовления различных корзин и органайзеров Мы расскажем вам, как научиться делать газетные трубочки и дадим пошаговую инструкцию для изготовления

Как сделать домик для кошки из газетных

Из этой подборки мастерклассов вы узнаете, как сделать домик для кошки своими руками Речь пойдет о варианте плетения кроватки из газетных трубочек Мы предложим вам несколько интересных идей по созданию плетеных

Мельница из газетных трубочек

Как назвать поделку из цветов: интересные и

Полезные советы Чтобы показ нежных растений прошел на все 100, важно позаботиться о двух вещах: какие сделать букеты и композиции, и как назвать поделку из цветов

Видео по плетению из газетных трубочек для

Поделки из газетных трубочек — 9 мастер

Поделки из газетных трубочек для начинающих

Как сделать мельницу из газетных трубочек?

Поделки из газет: изготовление трубочек из

Выбираем поделку и готовим материал грамотно Как сделать папьемаше? Ваза из газетных спиралей и уникальная красота из газетных трубочек Как

Изготовление газетных трубочек – Как сделать

Решив заняться плетением из газетных трубочек, передо мной встал вопрос, как сделать трубочки из газет таким образом, чтобы они не ломались при плетении и хорошо поддавались покраске Перерыв не один десяток сайтов

Поделки из газетных трубочек: 7 интересных

Поделки из газетных трубочек Трудно поверит, но оказывается своими руками из газетных трубочек можно сделать восхитительные сувениры: шкатулки, корзинки, хлебницы и даже вазу для цветов с круглым дном, а также

Поделки из газетных трубочек Сердце своими

Сегодня мы будем плести сердце из газетных трубочек Какникак совсем скоро 14 февраля, день всех влюбленных Праздник, во время которого вошло в традицию обмениваться валентинками, сделанными своими руками

Декоративная мельница из газетных трубочек

Декоративная мельница из газетных трубочек Мастеркласс Часть 2

Мельница из газетных трубочек Мастер класс

Основа у нас есть, теперь нужно сделать забор, крышу и двери Начнем пока что с заборчика Берем желтые палочки и также продеваем через основу плетения как мы и

Домик из газетных трубочек как сделать

Необходимые материалы и инструменты как сделать домик из газетных трубочек Изготовление основы и создание крыши Отделка готового изделия

Декоративная мельница из газетных

Декоративная мельница из газетных трубочек Мастеркласс Часть 2

Мастеркласс «Мельница» из газетных

Любовь Мантула Мастеркласс «Мельница» из газетных трубочек Добрый день, уважаемые гости! Представляю вашему вниманию оригинальную поделку из бумаги

Загибки из газетных трубочек: мастеркласс

Один из популярных методов плетения — загибки из газетных трубочек, мастеркласс по которому освоить совсем не сложно Красивые поделки, сделанные своими руками, порадуют своей уникальностью Для этого нужно совсем

Как сплести конфетницу из газетных

Делаем конфетницу из газетных трубочек технология плетения и пошаговая инструкция Как выбрать бумагу для трубочек Схемы плетения, варианты декора

Поделки из газетных трубочек: 7 интересных

Поделки своими руками из газетных

Изготовление газетных трубочек – Как

Поделки из газетных трубочек Сердце

Шляпа из газетных трубочек своими руками

Плетение из газетных трубочек Квиллинг Шляпка из газетных трубочек, украшенная цветами в технике квиллинг Автор: Черепкова Любовь Ивановна, воспитатель АУВО

Панно из газетных трубочек Мастеркласс

Предлагаю попробовать сделать панно из газетных трубочек Для этого нам понадобится: газеты или журналы с яркими картинками; клей ПВА; спица; белая бумага формата А5; рамка; бусины для декора Для начала нужно

Мастер-класс: шкатулка-игольница из бумажной лозы

Плетение из бумажной лозы или газетных трубочек – популярный вид рукоделия. Корни технологии плетения идут из далекого прошлого. Идея использовать вместо лозы бумагу принадлежит восточным мастерам, преимущественно из Кореи и Японии. Плести из газетных трубочек можно вместе с детьми, ведь бумага — более податливый и понятный материал для детских ручек, чем лоза.

Вам понадобятся:

Трубочки сиреневого и бежевого цвета, скрученные из писчей бумаги и окрашенные раствором воды, колера и акрилового лака;

Клей ПВА, клеевой горячий пистолет;
Спицы, ножницы, иголка, нитки;
Отрез ткани, синтепон, круглые заготовки из гофрокартона;
Акриловый лак.

Как плести:

Возьмите 8 трубочек для основы и расположите их, как показано на фото; лучше будет, если вы склеите их между собой в местах пересечения.
Возьмите одну рабочую трубочку и согните ее пополам. Начинаем оплетать крестовину «веревочкой». Когда трубочки заканчиваются, их надо нарастить, вставляя одну трубочку в другую. Плетем так 3 ряда, затем раздваиваем трубочки и плетем еще ряд, в следующем ряду добавляем еще 7 трубочек, вставляя их рядом с трубочками основы.
Проплетя еще 3 ряда, разъединяем трубочки и плетем до нужного диаметра.

Начинаем поднимать стенки: загибаем трубочку под следующую и, поднимая наверх, последнюю трубочку вдеваем в петельку от первой.
Далее подклеиваем одну трубочку к стоячку, а вторую – к следующему стоячку, плетем по кругу «веревочкой» 4 ряда, затем меняем сиреневые трубочки на бежевые и плетем простым ситцевым плетением еще 4 ряда.
Затем меняем бежевые трубочки на сиреневые трубочки и снова плетем «веревочкой» еще 4 ряда. Дойдя до начала ряда, прячем трубочки, продев их между рядами с помощью спицы.
Далее делаем простую загибку: берем один стоячок и продеваем рядом со следующим стоячком между рядами с помощью спицы; лишний край трубочки отрезаем, и так продолжаем по кругу, пока не заправим все стоячки.

Плетение крышки:

Вырезаем из ткани круг немного больше картонной заготовки, хорошо промазываем заготовку клеем ПВА и приклеиваем ткань, края приклеиваем с изнаночной стороны с помощью горячего клеевого пистолета.
Вырезаем из ткани второй круг диаметром больше диаметра второй картонной заготовки, кладем на нее синтепон, сверху кружок картона, и обтягиваем всю конструкцию, предварительно прометав ткань по краю. Сильно не затягиваем, чтобы картон не покоробился. Приклеиваем края ткани с изнаночной стороны к картону с помощью горячего клеевого пистолета, чтобы синтепон не бегал под картонкой.
С помощью клеевого пистолета на один кружочек картона наклеиваем 9 трубочек, сверху второй кружочек. Начинаем оплетать «веревочкой» первый ряд, стараясь плотнее прижать трубочки к картону, чтобы не было зазоров. Плетем так до нужного диаметра крышки, при этом постоянно примеряем к шкатулке, чтобы не ошибиться с размером крышки.
Далее сточки (трубки бежевого цвета) увлажняем из распылителя, чтобы не было заломов, загибаем и продеваем с лицевой стороны крышки между третьим и четвертым рядами.
Переворачиваем крышку на изнанку, подклеиваем трубочку к одному стояку, а вторую – к следующему, плетем «веревочкой» 3 ряда, заправляем рабочие трубочки. Подклеиваем у края бортика трубочки клеем ПВА и отрезаем близко к краю. Крышка готова.
После грунтуем готовую шкатулку раствором клея ПВА и воды, для придания жесткости изделию. После высыхания изделие покрываем акриловым лаком 2-3 раза, что придаст красивый эстетичный вид, блеск, дополнительную жесткость и прочность.

Автор:

Курсы по гофроупаковке

Обширные видеоролики и графические изображения, представленные экспертами в данной области.

Школа упаковки — это глобальная обучающая платформа, где встречаются искатели знаний и эксперты. Как эксклюзивный лицензиат учебной программы по профессиональной упаковке, разработанной в Университете Клемсона, The Packaging School — это сообщество, которое дает профессионалам возможность осваивать новые области знаний и строить прочные профессиональные отношения.

Курсы

включают: (НОВИНКА) учебный курс «Введение в упаковку 101», основы упаковки, гофрированные контейнеры, картонные коробки, экологически чистую упаковку, упаковочное оборудование, законы и правила в отношении упаковки, распространение упаковки, рабочий процесс проектирования упаковки, полимеры в упаковке, печать упаковки, стеклянная упаковка, Металлическая упаковка.

Лаконичная анимация компонентов и процессов.

Это видео рекомендуется для ознакомления новых сотрудников, а также для общей рекламы процесса производства гофрированного картона.
Включает вид типичного завода по производству коробок, способ изготовления качественной коробки, обзор гофроагрегата и обзор обращения с материалами.

(Полный курс — включает все 10 модулей ниже)

Этот курс по гофроупаковке по основам производства коробок включает оборудование, материалы и процессы.
Отдельные модули, указанные ниже, можно приобрести отдельно.

Этот курс познакомит вас с некоторыми общепринятыми отраслевыми терминами, опишет популярные стили гофрированного картона и гофроящиков, а также обсудит особенности использования гофрокоробов.

Этот курс описывает проектирование и работу оборудования для производства коробок, в том числе принтеров-слоттеров, фальцевально-склеивающих машин, сшивателей, конусов, ламинаторов, прессов, лито-ламинаторов, упаковщиков и паллетайзеров.

В этом курсе будут обсуждаться безопасные методы работы, угрозы безопасности оборудования, опасности накопленной энергии, химические опасности, аварийные остановки, а также опасности для транспортных средств и пешеходов на заводе-изготовителе.

Этот курс описывает источники древесного волокна, процессы химической обработки целлюлозы и бумаги, а также различные клеи, краски и покрытия, используемые при производстве гофрированного картона и гофроящиков.

Этот курс описывает процесс гофрирования, включая информацию о компонентах мокрого конца, предварительном кондиционировании и предварительном нагреве, гофрировании и прижимных роликах, нанесении клея, блоке двустороннего клея и секции горячей пластины, компонентах сухого конца, штабелеукладчиках, а также гофраторах с двойными и тройными стенками.

Этот курс описывает тесты, используемые для прогнозирования характеристик штабелирования ящиков из гофрированного картона, характеристик гофрокоробов во время погрузочно-разгрузочных работ, а также тесты, используемые для контроля операций гофрирования и преобразования на заводах по производству ящиков, включая испытание на плоское раздавливание (FCT), испытание на деформацию и штифт. тест на адгезию.

Этот курс описывает оборудование для производства гофрированного картона и коробок, проектирование и работу ротационных и плоских высекальных машин, а также поточно-секционных высекальных машин.

Цель этого курса — дать понимание краткой истории клеев для гофрирования, а затем описать назначение или функции ингредиентов в современных клеях для гофрирования на основе крахмала.

Этот курс знакомит с некоторым стандартным оборудованием и процессами коробчатых заводов, а также обсуждает компоновку оборудования, материальные потоки и вопросы хранения на коробчатых заводах.

В этом курсе описывается конструкция и работа секций машины, из которых состоит флексографский фальцевально-склеивающий аппарат, включая секцию подачи, секцию печати, биговально-прорезной станок, высекальный пресс, блок клеевого прихвата, секцию фальцовки и конец подачи.

Онлайн-обучение доступно как для индивидуальных пользователей, так и для корпоративных лицензий. Выберите покупку полного курса или конкретного тематического модуля курса. Для получения дополнительной информации свяжитесь с Яной Йенсен, пресс-менеджером по телефону [адрес электронной почты защищен]

Ранние фильмы и звукозаписи компаний Эдисона | Цифровые коллекции | Библиотека Конгресса

Каталог Фонографов / Рекламы:
«Я хочу, чтобы фонограф был в каждом доме.

.. ».

Фонограф был разработан в результате работы Томаса Эдисона над двумя другими изобретениями, телеграфом и телефоном. В 1877 году Эдисон работал над машиной, которая могла расшифровывать телеграфные сообщения через углубления на бумажной ленте, что впоследствии могло быть Это развитие привело Эдисона к предположению, что аналогичным образом можно записать и телефонное сообщение.Он экспериментировал с диафрагмой, которая имела точку тиснения и держалась на быстро движущейся парафиновой бумаге.Говорящие колебания оставляли отпечатки на бумаге. Позже Эдисон заменил бумагу на металлический цилиндр, обернутый вокруг него оловянной фольгой. В аппарате было два диафрагменно-игольчатых блока: один для записи, а другой — для воспроизведения. Когда кто-то говорит в мундштук, звуковые колебания будут вдаваться в цилиндр записывающей иглой в виде вертикальных канавок (или холмов и долин). Эдисон дал эскиз машины своему механику Джону Круэзи, чтобы он построил его, что Круэси якобы сделал в течение 30 часов. Эдисон немедленно проверил машину, произнеся в мундштук детский стишок: «У Мэри был ягненок». К его изумлению, машина вернула ему его слова.

Хотя позже было заявлено, что это событие произошло 12 августа 1877 года, некоторые историки полагают, что это, вероятно, произошло несколько месяцев спустя, поскольку Эдисон не подавал заявку на патент до 24 декабря 1877 года. Также есть дневник одного из них. Помощник Эдисона Чарльз Бэтчелор, кажется, подтверждает, что фонограф был построен только 4 декабря и закончен через два дня.Патент на фонограф был выдан 19 февраля 1878 года. Изобретение было в высшей степени оригинальным. Единственное другое зарегистрированное свидетельство такого изобретения было в статье французского ученого Шарля Кро, написанной 18 апреля 1877 года. Однако между идеями этих двух людей были некоторые различия, и работа Кроса оставалась только теорией, поскольку он это сделал. не производят его рабочую модель.

Оригинальный фонограф Эдисона из оловянной фольги.

Фото любезно предоставлено Министерством внутренних дел США, Службой национальных парков, Национальным историческим памятником Эдисона.

Эдисон принес свое новое изобретение в офис Scientific American в Нью-Йорке и показал его сотрудникам. Как сообщалось в выпуске от 22 декабря 1877 года: «Мистер Томас А. Эдисон недавно пришел в этот офис, поставил на наш стол маленькую машинку, повернул рукоятку, и машина поинтересовалась нашим здоровьем, спросила, как нам понравился фонограф , сообщил нам, что все хорошо, и пожелал нам спокойной ночи «. Интерес был велик, и об изобретении сообщили в нескольких газетах Нью-Йорка, а затем и в других американских газетах и журналах.

Компания Edison Speaking Phonograph Company была основана 24 января 1878 года с целью использования новой машины путем ее демонстрации. Эдисон получил 10 000 долларов за права на производство и продажу и 20% прибыли. В качестве новинки машина имела мгновенный успех, но с ней было трудно работать, кроме как специалистам, а оловянной фольги хватило бы всего на несколько воспроизведений.

Всегда практичный и дальновидный Эдисон предложил следующие возможные варианты использования фонографа в будущем в обзоре North American Review в июне 1878 г .:

Написание писем и всевозможные диктанты без помощи стенографиста.
Фонографические книги, которые без усилий с их стороны будут говорить со слепыми.
Обучение ораторскому искусству.
Репродукция нот.
«Семейная запись» — запись высказываний, воспоминаний и т. Д. Членов семьи их собственными голосами, а также последних слов умирающих.
Музыкальные шкатулки и игрушки.
Часы, которые должны внятно объявлять время, когда нужно идти домой, к обеду и т. Д.
Сохранение языков путем точного воспроизведения манеры произношения.
Образовательные цели; например, сохранение объяснений, сделанных учителем, чтобы ученик мог ссылаться на них в любой момент, а также уроки правописания или другие уроки, помещенные на фонограф для удобства при сохранении в памяти.
Соединение с телефоном, чтобы сделать этот инструмент вспомогательным при передаче постоянных и бесценных записей, вместо того, чтобы быть получателем мгновенных и мимолетных сообщений.

В конце концов, новизна изобретения испарилась для публики, и Эдисон какое-то время не работал над фонографом, вместо этого сконцентрировавшись на изобретении лампы накаливания.

В пустоте, оставленной Эдисоном, другие двинулись вперед, чтобы улучшить фонограф. В 1880 году Александр Грэм Белл получил премию Вольта в размере 10 000 долларов от французского правительства за изобретение телефона. Белл использовал свой выигрыш, чтобы создать лабораторию для дальнейших электрических и акустических исследований, работая со своим двоюродным братом Чичестером А.Белл, инженер-химик, и Чарльз Самнер Тейнтер, ученый и производитель приборов. Они внесли некоторые улучшения в изобретение Эдисона, главным образом за счет использования воска вместо оловянной фольги и плавающего иглы вместо жесткой иглы, которая надрезала, а не вдавила цилиндр. Патент был выдан К. Беллу и Тейнтеру 4 мая 1886 года. Машина была представлена публике как графофон. Белл и Тейнтер попросили своих представителей обратиться к Эдисону, чтобы обсудить возможное сотрудничество над машиной, но Эдисон отказался и решил сам улучшить фонограф.К этому моменту ему удалось создать лампу накаливания, и теперь он мог возобновить свою работу над фонографом. Его первоначальная работа, тем не менее, внимательно следила за улучшениями, сделанными Беллом и Тейнтером, особенно в использовании восковых цилиндров, и была названа New Phonograph.

Компания Edison Phonograph Company была образована 8 октября 1887 года для продажи аппарата Эдисона. К маю 1888 года он представил улучшенный фонограф, а вскоре и усовершенствованный фонограф. Первые восковые цилиндры, которые использовал Эдисон, были белыми и изготовлены из церезина, пчелиного воска и стеаринового воска.

Edison Home Phonograph

Бизнесмен Джесси Х. Липпинкотт взял на себя контроль над производителями фонографов, став единственным лицензиатом American Graphophone Company и купив Edison Phonograph Company у Эдисона. 14 июля 1888 года он сформировал Североамериканскую Фонографическую Компанию, в которой в конечном итоге участвовало и большинство других производителей фонографов. Липпинкотт видел потенциальное использование фонографа только в деловой сфере и сдавал фонографы в аренду как офисные диктофоны различным членам. компании, у каждой из которых была своя территория продаж.К сожалению, этот бизнес оказался не очень прибыльным и вызвал серьезное сопротивление стенографисток.

Между тем, в 1890 году фабрика Эдисона производила говорящих кукол для компании Edison Phonograph Toy Manufacturing Co. Куклы содержали крошечные восковые цилиндры. Отношения Эдисона с компанией закончились в марте 1891 года, и сегодня куклы очень редки. Edison Phonograph Works также производила музыкальные цилиндры для фонографов с монетоприемником, которые начали использовать некоторые дочерние компании.Эти прото- «музыкальные автоматы» были разработкой, которая указала на будущее фонографов как развлекательных машин.

Осенью 1890 года Липпинкотт заболел и потерял контроль над North American Phonograph Co. в пользу Эдисона, который был ее основным кредитором. Эдисон изменил политику аренды на прямую продажу машин, но мало что изменил.

Эдисон увеличил количество развлечений на своих цилиндрах, которые к 1892 году были сделаны из воска, известного сегодня среди коллекционеров как «коричневый воск».«Несмотря на то, что цилиндры называются этим именем, цвет цилиндров может варьироваться от кремово-белого до светло-коричневого до темно-коричневого. Объявление в начале цилиндра обычно указывает название, исполнителя и компанию.

Реклама Edison New Standard Phongraph в Harper’s , сентябрь 1898 года.

В 1894 году Эдисон объявил о банкротстве компании North American Phonograph Company, что позволило ему выкупить права на свое изобретение. Потребовалось два года, чтобы урегулировать дело о банкротстве, прежде чем Эдисон смог продвигать свое изобретение на рынок.Edison Spring Motor Phonograph появился в 1895 году, хотя технически Эдисону в то время не разрешалось продавать фонографы из-за соглашения о банкротстве. В январе 1896 года он основал Национальную фонографическую компанию, которая производила фонографы для домашних развлечений. В течение трех лет филиалы компании располагались в Европе. Под эгидой компании он объявил о выпуске Spring Motor Phonograph в 1896 году, за ним последовал Edison Home Phonograph, и он начал коммерческий выпуск цилиндров под новым лейблом компании.Год спустя был изготовлен стандартный фонограф Эдисона, который затем был выставлен в прессе в 1898 году. Это был первый фонограф с дизайном торговой марки Эдисона. Цены на фонографы значительно снизились со 150 долларов (в 1891 году) до 20 долларов за стандартную модель и 7,50 долларов за модель, известную как Gem, представленную в 1899 году.

Цилиндры стандартного размера, которые, как правило, составляли 4,25 дюйма в длину и 2,1875 дюйма в диаметре, стоили 50 центов каждый и обычно играли при 120 r.вечера. На цилиндрах были представлены разнообразные отрывки, в том числе марши, сентиментальные баллады, диалектные песни менестрелей, гимны, комические монологи и описательные сюжеты, которые предлагали звуковые реконструкции событий.

У первых цилиндров были две серьезные проблемы. Во-первых, небольшая длина цилиндров, всего 2 минуты. Это обязательно сузило поле того, что можно было записать. Вторая проблема заключалась в том, что не существовало массового способа дублирования цилиндров. Чаще всего исполнителям приходилось повторять свои выступления при записи, чтобы накопить некоторое количество цилиндров.Это было не только трудоемко, но и дорого.

Фонограф Edison Concert с более громким звуком и большим цилиндром размером 4,25 дюйма в длину и 5 дюймов в диаметре был представлен в 1899 году по цене 125 долларов, а большие цилиндры — по 4 доллара. Концертный фонограф плохо продавался, и цены на него и его цилиндры резко снизились. Их производство прекратилось в 1912 году.

Процесс массового производства дубликатов восковых цилиндров был введен в действие в 1901 году. Цилиндры были отформованы, а не выгравированы стилусом, и использовался более твердый воск.Этот процесс был назван Gold Molded из-за паров золота, выделяемых золотыми электродами, используемыми в процессе. Субмастера были созданы из золотого мастера, а цилиндры — из этих форм. Из одной пресс-формы можно было производить от 120 до 150 цилиндров каждый день. Используемый новый воск был черного цвета, а цилиндры первоначально назывались New High Speed Hard Wax Molded Records, пока название не было изменено на Gold Molded. К середине 1904 года экономия на массовом тиражировании отразилась на цене на цилиндры, которая была снижена до 35 центов за штуку.На цилиндрах были сделаны скошенные концы для размещения титров.

Новый деловой фонограф был представлен в 1905 году. Подобно стандартному фонографу, он имел изменения в воспроизводящем устройстве и оправке. Ранние машины было сложно использовать, а их хрупкость делала их склонными к выходу из строя. Несмотря на то, что с годами в машину были внесены усовершенствования, они по-прежнему стоят дороже, чем популярные недорогие диктофоны, выпускаемые Columbia. Позже к бизнес-машине Эдисона были добавлены электрические двигатели и элементы управления, что улучшило их производительность. (Некоторые фонографы Эдисона, выпущенные до 1895 года, также имели электродвигатели, пока их не заменили пружинные электродвигатели.)

С этого момента фонограф для бизнеса Edison превратился в диктофонную систему. Были использованы три машины: исполнительный диктофон, секретарский аппарат для расшифровки и бритвенный станок, используемый для переработки использованных цилиндров. Эту систему можно увидеть в рекламном фильме Эдисона « The Stenographer’s Friend », снятом в 1910 году. Усовершенствованная машина Ediphone была представлена в 1916 году, и ее продажи неуклонно росли после Первой мировой войны и в 1920-е годы.

Каталог пластинок с формованными цилиндрами Эдисона, март 1903 г.

С точки зрения игрового времени 2-минутный восковой цилиндр не мог конкурировать с дисками конкурентов, которые могли работать до четырех минут. В ответ в ноябре 1908 года была представлена пластинка Amberol Record, которая имела более тонкие канавки, чем двухминутные цилиндры, и, таким образом, могла длиться до 4 минут. Затем двухминутные цилиндры стали называться Edison Two-Minute Records, а затем — Edison Standard Records.В 1909 году серия Grand Opera Amberols (продолжение двухминутных цилиндров Grand Opera, представленных в 1906 году) была выпущена на рынок для привлечения клиентов более высокого класса, но они не оказались успешными. Фонограф Amberola I был представлен в 1909 году, напольная модель класса люкс с высококачественными характеристиками, и должен был составить конкуренцию Victrola и Grafonola.

В 1910 году компания была реорганизована в Thomas A. Edison, Inc. Первоначально президентом был Фрэнк Л. Дайер, затем Эдисон был президентом с декабря 1912 года по август 1926 года, когда его сын Чарльз стал президентом, а Эдисон стал председателем правления. доска.

Columbia, один из главных конкурентов Edison, покинула рынок цилиндров в 1912 году (Columbia отказалась от производства собственных цилиндров в 1909 году и до 1912 года выпускала только цилиндры, которые были приобретены у компании Indestructible Phonographic Record Co. ) Соединенные Штаты Phonograph Co. прекратила производство своих цилиндров Everlasting в США в 1913 году, оставив рынок цилиндров Эдисону. Популярность диска у потребителей неуклонно росла, особенно благодаря популярному составу исполнителей Victor на диске.Эдисон отказался отдавать цилиндр, представив вместо него Blue Amberol Record, небьющийся цилиндр с, пожалуй, лучшим доступным звуком на записи в то время. Более тонкий звук цилиндра был частично связан с тем, что цилиндр имел постоянную поверхностную скорость от начала до конца, в отличие от искажения внутренней канавки, которое происходило на дисках, когда поверхностная скорость замедлялась. Сторонники Эдисона также утверждали, что вертикальный разрез в канавке производил звук лучше, чем боковой разрез Victor и других конкурентов дисков.Однако к этому времени количество цилиндров действительно достигло своего пика, и даже превосходный звук Blue Amberols не мог убедить широкую публику покупать цилиндры. Эдисон признал эту реальность в 1913 году, когда объявил о производстве дискового фонографа Эдисона. Однако компания Edison не покинула своих верных покупателей цилиндров и продолжала производить цилиндры Blue Amberol до упадка компании в 1929 году, хотя с 1915 года большинство из них были дублированы с Diamond Discs.

Информация для этого раздела взята из следующих источников:

Сказочный фонограф: от оловянной фольги до высокого качества.

Кенигсберг, Аллен. Edison Cylinder Records, 1889-1912. Нью-Йорк: Stellar Productions, 1969.
Марко, Гай А., изд. Энциклопедия записанного звука в США. Нью-Йорк: Garland Publishing, Inc., 1993.
Миллард, Андре. Америка на записи: история записанного звука. Издательство Кембриджского университета, 1995.
Рид, Оливер и Уолтер Л. Велч. От оловянной фольги к стерео: эволюция фонографа. Индианаполис: Howard W. Sams & Co., Inc., 1959.

I. — ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И ИНТЕЛЛЕКТ | Разум

1.

Игра в имитацию

Я предлагаю рассмотреть вопрос: «Могут ли машины думать?». Это следует начать с определения значений терминов «машина» и «мыслить». Определения могут быть составлены так, чтобы отражать, насколько это возможно, нормальное употребление слов, но такое отношение опасно.Если значение слов «машина» и «думать» можно найти, изучив, как они обычно используются, трудно избежать вывода о том, что значение и ответ на вопрос «Могут ли машины мыслить?» Должны быть такими. искали в статистическом обзоре, таком как опрос Gallup. Но это абсурд. Вместо того, чтобы пытаться дать такое определение, я заменю вопрос другим, тесно связанным с ним и выраженным относительно недвусмысленно.

Новую форму проблемы можно описать в терминах игры, которую мы называем «имитационной игрой».В ней участвуют три человека: мужчина (A), женщина (B) и следователь (C), которые могут быть любого пола. Следователь остается в комнате отдельно от двух других. Цель игры для дознавателя — определить, кто из двух других является мужчиной, а кто — женщиной. Он знает их по ярлыкам X и Y, и в конце игры он говорит либо «X — это A, а Y — это B», либо «X — это B, а Y — это A». Допрашивающему разрешается задавать вопросы A и B, например:

C: Х, скажите, пожалуйста, длину его или ее волос? Теперь предположим, что X на самом деле A, тогда A должен ответить.Цель игры — попытаться заставить C сделать неправильную идентификацию. Следовательно, его ответ может быть

«Мои волосы покрыты черепицей, а самые длинные пряди имеют длину около девяти дюймов».

Для того, чтобы тон голоса не помог допрашивающему, ответы должны быть написаны или, что еще лучше, машинописаны. В идеальном случае между двумя комнатами должен быть установлен телетайп. В качестве альтернативы вопрос и ответы могут быть повторены посредником. Цель игры для третьего игрока (B) — помочь следователю.Вероятно, лучшая стратегия для нее — давать правдивые ответы. Она может добавить к своим ответам такие вещи, как «Я женщина, не слушайте его!», Но это ничего не даст, поскольку мужчина может делать подобные замечания.

Теперь мы задаемся вопросом: «Что произойдет, когда машина возьмет на себя роль А в этой игре?» Будет ли допрашивающий принимать неправильные решения так же часто, когда игра ведется таким образом, как он делает, когда игра ведется между людьми? а женщина? Эти вопросы заменяют наш исходный вопрос «Могут ли машины думать?»

2.Критика новой проблемы

Помимо вопроса: «Каков ответ на эту новую форму вопроса?», Можно спросить: «Стоит ли исследовать этот новый вопрос?» Этот последний вопрос мы исследуем без дальнейших церемоний, тем самым сокращая бесконечное количество вопросов. регресс.

Новая задача имеет то преимущество, что проводит довольно четкую грань между физическими и интеллектуальными способностями человека. Ни один инженер или химик не заявляет, что может производить материал, неотличимый от кожи человека.Возможно, когда-нибудь это удастся сделать, но даже если предположить, что это изобретение станет доступным, мы почувствуем, что бессмысленно пытаться сделать «мыслящую машину» более человечной, облачая ее в такую искусственную плоть. Форма, в которой мы установили проблему, отражает этот факт в состоянии, которое не позволяет допрашивающему видеть или прикасаться к другим участникам или слышать их голоса. Некоторые другие достоинства предложенного критерия могут быть продемонстрированы типичными вопросами и ответами.Таким образом:

Q:
Напишите мне, пожалуйста, сонет на тему Форт-Бридж.
A:
Считайте меня на этом. Я никогда не умел писать стихи.
Q:
Добавьте 34957 к 70764
A:
(Сделайте паузу около 30 секунд и затем дайте ответ) 105621.
Q:
Вы играете в шахматы?
A:
Да.
Q:
У меня K на моем K1, а других фигур нет. У вас только K на K6 и R на R1.Это ваш ход. Что вы играете?
A:
(После паузы в 15 секунд) R-R8 приятель.

Метод вопросов и ответов кажется подходящим для ознакомления практически с любой из областей человеческой деятельности, которые мы хотим включить. Мы не хотим наказывать машину за ее неспособность проявить себя в соревнованиях красоты или наказывать человека за поражение в гонке против самолета. Условия нашей игры делают эти нарушения неактуальными. «Свидетели» могут сколько угодно хвастаться своим обаянием, силой или героизмом, если они считают это целесообразным, но следователь не может требовать практических демонстраций.

Игру, возможно, можно критиковать на том основании, что шансы слишком сильно зависят от машины. Если бы этот человек попытался изобразить из себя машину, он бы явно плохо себя показал. Его сразу выдала бы медлительность и неточность в арифметике. Разве машины не могут выполнять то, что следует описать как мышление, но что сильно отличается от того, что делает человек? Это возражение очень сильное, но, по крайней мере, мы можем сказать, что если, тем не менее, машина может быть сконструирована для удовлетворительной игры в имитацию, это возражение не должно нас беспокоить.

Можно было бы настаивать на том, что при игре в «имитационную игру» лучшей стратегией для машины может быть нечто иное, чем имитация поведения человека. Это может быть, но я думаю, что вряд ли есть какой-то большой эффект такого рода. В любом случае здесь нет намерения исследовать теорию игры, и предполагается, что лучшая стратегия — это попытаться дать ответы, которые естественно были бы даны человеком.

3. Машины, участвующие в игре

Вопрос, который мы задаем в § 1, не будет вполне определенным, пока мы не уточним, что мы подразумеваем под словом «машина».Естественно, что мы хотим разрешить использование всех видов инженерной техники в наших машинах. Мы также хотим допустить возможность того, что инженер или группа инженеров могут сконструировать машину, которая работает, но способ работы которой не может быть удовлетворительно описан ее конструкторами, потому что они применили метод, который в значительной степени является экспериментальным. Наконец, мы хотим исключить из числа машин людей, рожденных обычным образом. Трудно сформулировать определения так, чтобы они удовлетворяли этим трем условиям. Например, можно было бы настаивать на том, что команда инженеров должна состоять из представителей одного пола, но это не совсем удовлетворительно, поскольку, вероятно, можно вырастить полноценного человека из единственной клетки кожи (скажем) мужчины. Это было бы подвигом биологической техники, заслуживающим самой высокой похвалы, но мы не были бы склонны рассматривать это как случай «конструирования мыслящей машины». Это побуждает нас отказаться от требования о разрешении всех видов техники.Мы более готовы к этому, учитывая тот факт, что нынешний интерес к «мыслящим машинам» был вызван особым видом машин, обычно называемых «электронным компьютером» или «цифровым компьютером». Следуя этому предложению, мы разрешаем участвовать в нашей игре только цифровым компьютерам.

Это ограничение на первый взгляд кажется очень жестким. Я попытаюсь показать, что на самом деле это не так. Для этого необходимо вкратце описать природу и свойства этих компьютеров.

Можно также сказать, что такое отождествление машин с цифровыми компьютерами, как и наш критерий «мышления», будет неудовлетворительным только в том случае, если (вопреки моему убеждению) окажется, что цифровые компьютеры не могут показать хорошие результаты в мире. игра.

Ряд цифровых компьютеров уже находится в рабочем состоянии, и может возникнуть вопрос: «Почему бы не попробовать сразу же провести эксперимент? Было бы легко выполнить условия игры. Можно было использовать несколько следователей и собирать статистические данные, чтобы показать, как часто производилась правильная идентификация.Короткий ответ заключается в том, что мы не спрашиваем, все ли цифровые компьютеры хорошо проявят себя в игре и будут ли хорошо доступны компьютеры, доступные в настоящее время, а вопрос о том, есть ли вообразимые компьютеры, которые хорошо себя проявят. Но это только краткий ответ. Позже мы увидим этот вопрос в ином свете.

4. Цифровые компьютеры

Идею цифровых компьютеров можно объяснить, сказав, что эти машины предназначены для выполнения любых операций, которые может выполнять человеческий компьютер.Предполагается, что человеческий компьютер следует фиксированным правилам; он не имеет права отклоняться от них во всех деталях. Мы можем предположить, что эти правила изложены в книге, которая изменяется всякий раз, когда он получает новую работу. У него также есть неограниченный запас бумаги, на которой он делает свои расчеты. Он также может выполнять свои операции умножения и сложения на «настольном компьютере», но это не важно.

Если мы воспользуемся приведенным выше объяснением в качестве определения, мы столкнемся с опасностью округлости аргументов.Мы избегаем этого, описывая средства, с помощью которых достигается желаемый эффект. Цифровой компьютер обычно можно рассматривать как состоящий из трех частей:

Магазин.
Исполнительный блок.
Контроль.

Хранилище является хранилищем информации и соответствует бумаге человеческого компьютера, будь то бумага, на которой он производит свои вычисления, или та, на которой напечатана его книга правил. Поскольку человеческий компьютер производит вычисления в его голове, часть хранилища будет соответствовать его памяти.

Исполнительный блок — это часть, которая выполняет различные отдельные операции, участвующие в вычислении. Эти отдельные операции будут отличаться от машины к машине. Обычно можно выполнять довольно длинные операции, такие как «Умножить 3540675445 на 7076345687», но на некоторых машинах возможны только очень простые операции, такие как «Записать 0».

Мы упоминали, что «книга правил», поставляемая с компьютером, заменяется в машине частью магазина. Тогда это называется «таблицей инструкций».Контролирующий орган обязан следить за тем, чтобы эти инструкции выполнялись правильно и в правильном порядке. Контроль построен так, что это обязательно происходит.

Информация в магазине обычно разбита на пакеты умеренно малого размера. Например, на одной машине пакет может состоять из десяти десятичных цифр. Номера присваиваются частям хранилища, в которых хранятся различные пакеты информации, некоторым систематическим образом. Типичная инструкция может сказать:

«Добавьте число, сохраненное в позиции 6809, к числу в 4302 и верните результат в последнюю позицию хранения».

Само собой разумеется, что это не произойдет в машине, выраженной на английском языке. Скорее всего, он будет закодирован в такой форме, как 6809430217. Здесь 17 говорит, какая из различных возможных операций должна быть выполнена с двумя числами. В этом случае операция такая же, как описано выше, , а именно . «Добавьте число…». Можно заметить, что инструкция занимает 10 цифр и поэтому очень удобно формирует один пакет информации. Орган управления обычно принимает инструкции, которые должны выполняться в порядке позиций, в которых они хранятся, но иногда может встречаться такая инструкция, как

«Теперь подчиняйтесь инструкции, хранящейся в позиции 5606, и продолжайте оттуда», или снова

‘Если позиция 4505 содержит 0, подчиняйтесь следующей инструкции, сохраненной в 6707, в противном случае продолжайте прямо.

Инструкции этих последних типов очень важны, потому что они позволяют повторять последовательность операций снова и снова до тех пор, пока не будет выполнено какое-либо условие, но при этом подчиняться не новым инструкциям при каждом повторении, а одни и те же снова и снова. Возьмем отечественную аналогию. Предположим, мама хочет, чтобы Томми каждое утро по дороге в школу заходил к сапожнику, чтобы проверить, готовы ли ее туфли. Она может спрашивать его каждое утро заново. В качестве альтернативы, она может раз и навсегда наклеить в холле объявление, которое он увидит, когда уйдет в школу, и который требует от него вызова обуви, а также уничтожить объявление, когда он вернется, если обувь у него с собой. .

Читатель должен принять как факт, что цифровые компьютеры могут быть сконструированы и действительно были сконструированы в соответствии с описанными нами принципами, и что они могут фактически очень точно имитировать действия человеческого компьютера.

Книга правил, которую, как мы описали, использует наш человеческий компьютер, конечно, удобная выдумка. Настоящие человеческие компьютеры действительно помнят, что им нужно делать. Если кто-то хочет заставить машину имитировать поведение человеческого компьютера в какой-то сложной операции, нужно спросить его, как это делается, а затем перевести ответ в форму таблицы инструкций. Построение таблиц команд обычно описывается как «программирование». «Запрограммировать машину на выполнение операции А» означает поместить в машину соответствующую таблицу команд, чтобы она выполняла А.

Интересным вариантом идеи цифрового компьютера является «цифровой компьютер со случайным элементом. ‘. В них есть инструкции, включающие бросание игральной кости или другой эквивалентный электронный процесс; одна из таких инструкций может быть, например, «Бросьте кубик и положите полученное число в магазин 1000».Иногда такая машина описывается как обладающая свободой воли (хотя я бы сам не использовал это словосочетание). Обычно невозможно определить, наблюдая за машиной, есть ли в ней случайный элемент, поскольку аналогичный эффект может быть произведен такими устройствами, поскольку выбор зависит от цифр десятичной дроби для π.

Большинство современных цифровых компьютеров имеют ограниченное хранилище. Идея компьютера с неограниченным хранилищем не представляет собой теоретических трудностей. Конечно, единовременно можно использовать только конечную часть.Точно так же может быть построено только конечное количество, но мы можем представить, что по мере необходимости добавляется все больше и больше. Такие компьютеры представляют особый теоретический интерес и будут называться компьютерами бесконечной емкости.

Идея цифрового компьютера устарела. Чарльз Бэббидж, люкасовский профессор математики в Кембридже с 1828 по 1839 год, спроектировал такую машину, названную аналитической машиной, но она так и не была завершена. Хотя у Бэббиджа были все основные идеи, его машина в то время не представляла собой такой привлекательной перспективы.Скорость, которая была бы доступна, определенно была бы выше, чем у человеческого компьютера, но примерно в 100 раз медленнее, чем у манчестерской машины, которая сама по себе является одной из самых медленных среди современных машин. Хранилище должно было быть чисто механическим, с использованием колес и карт.

Тот факт, что аналитическая машина Бэббиджа должна была быть полностью механической, поможет нам избавиться от суеверий. Часто значение придается тому факту, что современные цифровые компьютеры являются электрическими, и что нервная система тоже электрическая.Поскольку машина Бэббиджа не была электрической, и поскольку все цифровые компьютеры в некотором смысле эквивалентны, мы видим, что такое использование электричества не может иметь теоретического значения. Конечно, электричество обычно возникает там, где речь идет о быстрой передаче сигналов, поэтому неудивительно, что мы находим его в обоих этих соединениях. В нервной системе химические явления не менее важны, чем электрические. В некоторых компьютерах система хранения в основном акустическая. Таким образом, особенность использования электричества видится лишь в очень поверхностном сходстве.Если мы хотим найти такое сходство, нам следует искать математические аналогии функции.

5. Универсальность цифровых компьютеров

Цифровые компьютеры, рассмотренные в последнем разделе, можно отнести к «машинам с дискретными состояниями». Это машины, которые резкими скачками или щелчками переходят из одного вполне определенного состояния в другое. Эти состояния достаточно различны, чтобы можно было не учитывать возможность смешения между ними. Строго говоря, таких машин нет.Все действительно движется непрерывно. Но есть много видов машин, которые можно рассматривать как , а как машины с дискретными состояниями. Например, при рассмотрении переключателей для системы освещения удобной фикцией является то, что каждый переключатель должен быть определенно включен или определенно выключен. Должны быть промежуточные позиции, но в большинстве случаев о них можно забыть. В качестве примера машины с дискретными состояниями мы могли бы рассмотреть колесо, которое совершает щелчок на 120 ° один раз в секунду, но может быть остановлено рычагом, которым можно управлять извне; Кроме того, в одном из положений колеса должна загореться лампа.Эту машину абстрактно можно описать следующим образом. Внутреннее состояние станка (которое описывается положением колеса) может быть q ₁, q ₂ или q ₃. Имеется входной сигнал i ₀ или i ₁, (положение рычага). Внутреннее состояние в любой момент определяется последним состоянием и входным сигналом согласно таблице

Выходные сигналы, единственная внешне видимая индикация внутреннего состояния (свет) описаны в таблице

Этот пример типичен для автоматов с дискретными состояниями.Они могут быть описаны такими таблицами при условии, что они имеют только конечное число возможных состояний.

Казалось бы, учитывая начальное состояние машины и входные сигналы, всегда можно предсказать все будущие состояния. Это напоминает точку зрения Лапласа о том, что из полного состояния Вселенной в один момент времени, описываемого положениями и скоростями всех частиц, должна быть возможность предсказать все будущие состояния. Однако предсказание, которое мы рассматриваем, гораздо ближе к осуществимости, чем предсказание Лапласа.Система «вселенной в целом» такова, что совсем небольшие ошибки в начальных условиях могут иметь подавляющее влияние в более позднее время. Смещение отдельного электрона на одну миллиардную долю сантиметра в один момент может иметь значение, будет ли человек убит лавиной год спустя или спасется бегством. Это существенное свойство механических систем, которые мы назвали «машинами с дискретными состояниями», что этого явления не происходит. Даже когда мы рассматриваем реальные физические машины вместо идеализированных машин, достаточно точное знание состояния в один момент дает достаточно точное знание через любое количество шагов позже.

Как мы уже упоминали, цифровые компьютеры относятся к классу машин с дискретным состоянием. Но количество состояний, на которые способна такая машина, обычно чрезвычайно велико. Например, номер машины, которая сейчас работает в Манчестере, составляет около 2 ^{165 000,} , т.е. , около 10 ^{50 000}. Сравните это с нашим примером колесика управления, описанного выше, которое имело три состояния. Нетрудно понять, почему число государств должно быть таким огромным. Компьютер включает в себя хранилище, соответствующее бумаге, используемой человеческим компьютером. В магазине должна быть возможность записать любую из комбинаций символов, которые могли быть написаны на бумаге. Для простоты предположим, что в качестве символов используются только цифры от 0 до 9. Вариации почерка игнорируются. Предположим, компьютеру разрешено 100 листов бумаги, каждый из которых содержит 50 строк, на каждом есть место для 30 цифр. Тогда количество состояний будет 10 ^{100 × 50 × 30}, т.е. 10 ^{150 000}.Это примерно количество состояний трех манчестерских машин вместе взятых. Логарифм по основанию два числа состояний обычно называют «емкостью памяти» машины. Таким образом, манчестерская машина имеет емкость около 165 000, а колесная машина нашего примера — около 1,6. Если две машины собираются вместе, их мощности должны быть сложены, чтобы получить мощность результирующей машины. Это приводит к возможности таких утверждений, как «Манчестерская машина содержит 64 магнитных дорожки емкостью 2560 каждая, восемь электронных ламп емкостью 1280. Разное хранилище составляет около 300, что в сумме составляет 174 380 ».

Имея таблицу, соответствующую автомату с дискретными состояниями, можно предсказать, что он будет делать. Нет причин, по которым этот расчет не следует проводить с помощью цифрового компьютера. При условии, что это может быть выполнено достаточно быстро, цифровой компьютер может имитировать поведение любого дискретного конечного автомата. Затем в имитационную игру можно играть с рассматриваемой машиной (как B) и имитирующим цифровым компьютером (как A), и дознаватель не сможет их различить.Конечно, цифровой компьютер должен иметь достаточную емкость памяти, а также работать достаточно быстро. Более того, он должен быть заново запрограммирован для каждой новой машины, которую нужно имитировать.

Это особое свойство цифровых компьютеров, заключающееся в том, что они могут имитировать любую машину с дискретными состояниями, описывается как универсальных машин. Существование машин с этим свойством имеет важное последствие, заключающееся в том, что, помимо соображений скорости, нет необходимости разрабатывать различные новые машины для выполнения различных вычислительных процессов. Все они могут быть выполнены с помощью одного цифрового компьютера, запрограммированного соответствующим образом для каждого случая. Будет видно, что вследствие этого все цифровые компьютеры в определенном смысле эквивалентны.

Теперь мы можем снова рассмотреть вопрос, поднятый в конце § 3. Предварительно было предложено заменить вопрос «Могут ли машины думать?» На «Существуют ли вообразимые цифровые компьютеры, которые преуспели бы в имитационной игре?» При желании мы можем сделать это поверхностно более общим и спросить: «Существуют ли дискретные компьютеры». конечные автоматы, которые подойдут? »Но, учитывая свойство универсальности, мы видим, что любой из этих вопросов эквивалентен следующему:« Давайте сосредоточим наше внимание на одном конкретном цифровом компьютере C. Верно ли, что, модифицируя этот компьютер, чтобы он имел адекватное хранилище, соответствующим образом увеличив его скорость работы и снабдив его соответствующей программой, C можно заставить удовлетворительно играть роль A в имитационной игре, роль из B, взятого мужчиной? »

6.

Противоположные мнения по основному вопросу

Теперь мы можем считать, что почва расчищена, и мы готовы перейти к обсуждению нашего вопроса «Могут ли машины думать?» И его варианта, цитируемого в конце последнего раздела.Мы не можем полностью отказаться от первоначальной формы проблемы, поскольку мнения относительно целесообразности замены будут разными, и мы должны, по крайней мере, прислушаться к тому, что должно быть сказано в этой связи.

Это упростит задачу для читателя, если я сначала объясню свои собственные убеждения в этом вопросе. Сначала рассмотрим более точную форму вопроса. Я верю, что примерно через пятьдесят лет можно будет программировать компьютеры с объемом памяти около 10 ⁹, чтобы заставить их играть в имитационную игру настолько хорошо, что у среднего следователя не будет более 70 процентов, шанс правильной идентификации после пяти минут допроса.Исходный вопрос: «Могут ли машины думать!» Я считаю слишком бессмысленным, чтобы заслуживать обсуждения. Тем не менее я верю, что в конце века использование слов и общеобразованное мнение изменится настолько, что можно будет говорить о машинном мышлении, не ожидая, что ему будут противоречить. Я также считаю, что сокрытие этих убеждений бесполезно. Популярное мнение о том, что ученые неумолимо переходят от установленного факта к установленному факту, никогда не находясь под влиянием каких-либо недоказанных предположений, совершенно ошибочно.При условии, что ясно, какие факты являются доказанными, а какие являются предположениями, вред не может быть нанесен. Гипотезы имеют большое значение, поскольку они предлагают полезные направления исследования.

Теперь я перехожу к рассмотрению мнений, противоположных моему собственному.

(1) Теологическое возражение

Мышление — это функция бессмертной души человека. Бог дал бессмертную душу каждому мужчине и каждой женщине, но не любому другому животному или машинам. Следовательно, ни одно животное или машина не могут думать.

Я не могу согласиться с какой-либо частью этого, но постараюсь ответить теологически. Я нашел бы этот аргумент более убедительным, если бы животных причисляли к людям, поскольку, на мой взгляд, существует большая разница между типичными одушевленными и неодушевленными существами, чем между человеком и другими животными. Произвольный характер ортодоксальной точки зрения становится более ясным, если мы рассмотрим, как она могла бы казаться представителю какой-либо другой религиозной общины. Как христиане относятся к мусульманской точке зрения, согласно которой у женщин нет души? Но оставим этот момент в стороне и вернемся к основному аргументу.Мне кажется, что приведенный выше аргумент подразумевает серьезное ограничение всемогущества Всевышнего. Признается, что есть определенные вещи, которые Он не может сделать, например, сделать одно равным двум, но не должны ли мы не верить, что у Него есть свобода даровать душу слону, если Он считает нужным? Мы могли бы ожидать, что Он применил бы эту силу только в сочетании с мутацией, которая предоставила слону надлежащим образом улучшенный мозг, чтобы служить нуждам этой души. Точно такой же аргумент можно привести в случае машин.Это может показаться другим, потому что «проглотить» сложнее. Но на самом деле это означает лишь то, что мы думаем, что было бы менее вероятно, что Он сочтет обстоятельства подходящими для наделения души. Рассматриваемые обстоятельства обсуждаются в оставшейся части статьи. Пытаясь сконструировать такие машины, мы не должны непочтительно узурпировать Его силу созидания душ, как и в случае деторождения: скорее, мы в любом случае являемся инструментами Его воли, обеспечивающими обители для душ, которые Он создает.

Однако это всего лишь предположение. Меня не очень впечатляют теологические аргументы, какие бы они ни использовались. Такие аргументы в прошлом часто оказывались неудовлетворительными. Во времена Галилея утверждалось, что тексты: «И солнце остановилось… и не спешило зайти около целого дня» (Иисус Навин, x. 13) и «Он заложил основания земли, чтобы она не зашла. двигаться в любой момент »(Псалом 5) были адекватным опровержением теории Коперника. При наших нынешних знаниях такой аргумент кажется бесполезным.Когда эти знания были недоступны, это производило совсем другое впечатление.

(2) Возражение «головы в песке»

«Последствия машинного мышления были бы слишком ужасными. Будем надеяться и верить, что они не могут этого сделать ».

Этот аргумент редко выражается так открыто, как в приведенной выше форме. Но это влияет на большинство из нас, кто вообще об этом думает. Нам нравится верить, что Человек в каком-то неуловимом смысле превосходит все остальное творение. Лучше всего, если можно будет показать, что он на , обязательно на выше, потому что тогда нет опасности, что он потеряет свое командное положение.Популярность богословского аргумента явно связана с этим чувством. Он, вероятно, будет довольно сильным у интеллектуальных людей, поскольку они ценят силу мышления больше, чем другие, и более склонны основывать свою веру в превосходство человека на этой способности.

Не думаю, что этот аргумент достаточно существенен, чтобы требовать опровержения. Утешение было бы более уместным: возможно, его следует искать в переселении душ.

(3) Математическое возражение

Существует ряд результатов математической логики, которые можно использовать, чтобы показать, что существуют ограничения на возможности автоматов с дискретным состоянием.Самый известный из этих результатов известен как теорема Гёделя, ¹, и показывает, что в любой достаточно мощной логической системе могут быть сформулированы утверждения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть в рамках системы, если, возможно, сама система не является противоречивой. Есть и другие, в некотором смысле похожие результаты, полученные из Чёрча, Клини, Россера, и Тьюринга. Последний результат является наиболее удобным для рассмотрения, поскольку он относится непосредственно к машинам, тогда как другие могут использоваться только в качестве сравнительно косвенного аргумента: например, если необходимо использовать теорему Гёделя, нам необходимо дополнительно иметь некоторые средства описания логические системы в терминах машин и машины в терминах логических систем. Рассматриваемый результат относится к типу машины, которая по сути представляет собой цифровой компьютер с бесконечной производительностью. В нем говорится, что есть определенные вещи, которые такая машина делать не может. Если он настроен так, чтобы давать ответы на вопросы, как в игре с имитацией, будут некоторые вопросы, на которые он либо даст неправильный ответ, либо вообще не даст ответа, сколько бы времени не было на ответ. Конечно, таких вопросов может быть много, и на вопросы, на которые не может ответить одна машина, может дать удовлетворительный ответ другой.В настоящее время мы, конечно, предполагаем, что это вопросы того типа, на которые уместен ответ «Да» или «Нет», а не такие вопросы, как «Что вы думаете о Пикассо?» Вопросы, которые мы знаем о машинах. должны выходить из строя на таких типах: «Рассмотрим машину, указанную следующим образом…. Сможет ли эта машина когда-нибудь ответить «да» на любой вопрос? » Точки должны быть заменены описанием некоторой машины в стандартной форме, которая могла бы быть чем-то вроде того, что использовалось в § 5. Когда описываемая машина имеет определенное сравнительно простое отношение к машине, которая подвергается допросу, это может быть показано что ответ либо неверен, либо не ожидается.Это математический результат: утверждается, что он доказывает неработоспособность машин, которой не подвержен человеческий интеллект.

Краткий ответ на этот аргумент состоит в том, что, хотя установлено, что существуют ограничения для возможностей любой конкретной машины, было только заявлено, без каких-либо доказательств, что такие ограничения не применимы к человеческому интеллекту. Но я не думаю, что эту точку зрения можно так легко отвергнуть. Всякий раз, когда одной из этих машин задают соответствующий критический вопрос, и она дает определенный ответ, мы знаем, что этот ответ должен быть неправильным, и это дает нам определенное чувство превосходства.Это ощущение иллюзорно? Это, без сомнения, вполне подлинное, но я не думаю, что ему следует придавать слишком большое значение. Мы слишком часто сами даем неправильные ответы на вопросы, чтобы иметь право быть очень довольными такими доказательствами ошибочности со стороны машин. Кроме того, наше превосходство можно почувствовать только в таком случае по отношению к той машине, над которой мы одержали ничтожную победу. Не могло быть и речи о победе одновременно над всеми машинами.Короче говоря, могут быть люди умнее любой данной машины, но опять же, могут быть другие машины снова умнее, и так далее.

Я думаю, что те, кто придерживается математических аргументов, в большинстве своем будут готовы принять игру в имитацию как основу для обсуждения. Те, кто верит в два предыдущих возражения, вероятно, не будут интересоваться никакими критериями.

(4) Аргумент от сознания

Этот аргумент очень хорошо выражен в книге профессора Джефферсона Lister Oration за 1949 год, которую я цитирую.«Только когда машина сможет написать сонет или сочинить концерт из-за пережитых мыслей и эмоций, а не из-за случайного выпадения символов, мы не сможем согласиться с тем, что машина равна мозгу, то есть не только написать, но и знать, что она написала Это. Ни один механизм не может испытывать (а не просто искусственно сигнализировать, легкое изобретение) удовольствие от своих успехов, горе, когда его клапаны сливаются, подогреваться лести, становиться несчастным из-за своих ошибок, очаровываться сексом, сердиться или подавляться, когда он не может получить то, что хочет.

Этот аргумент, по-видимому, отрицает достоверность нашего теста. Согласно самой крайней форме этой точки зрения, единственный способ убедиться, что машина думает, — это быть машиной и почувствовать себя мыслящим. Тогда можно было бы описать эти чувства миру, но, конечно, никому не было бы права обращать на это внимание. Точно так же, согласно этой точке зрения, единственный способ узнать, что думает человек, — это быть этим конкретным человеком. На самом деле это солипсистская точка зрения.Возможно, это наиболее логичная точка зрения, но она затрудняет обмен идеями. A склонен полагать, что «A думает, а B нет», в то время как B считает, что «B думает, а A — нет». Вместо того, чтобы постоянно спорить по этому поводу, обычно принято вежливое соглашение, о котором думают все.

Я уверен, что профессор Джефферсон не желает принимать крайнюю и солипсистскую точку зрения. Вероятно, он был бы вполне согласен принять игру в имитацию как испытание. Игра (с опущенным игроком B) часто используется на практике под названием viva voce , чтобы выяснить, действительно ли кто-то что-то понимает или «научился этому как попугай».Давайте послушаем отрывок из такого viva voce :

Допрашивающий: В первой строчке вашего сонета, которая гласит: «Могу ли я сравнить тебя с летним днем», не подойдет ли «весенний день» или лучше?

Свидетель: сканирование не выполняется.

Следователь: Как насчет «зимнего дня». Хорошо бы сканировать.

Свидетель: Да, но никто не хочет, чтобы его сравнивали с зимним днем.

Допрашивающий: Вы бы сказали, что мистер Пиквик напомнил вам Рождество?

Свидетель: В некотором смысле.

Следователь: И все же Рождество — зимний день, и я не думаю, что мистер Пиквик будет возражать против такого сравнения.

Свидетель: Я не думаю, что вы серьезно. Под зимней шкурой понимают типичный зимний день, а не особенный, как Рождество.

И так далее. Что бы сказал профессор Джефферсон, если бы машина для написания сонетов могла бы ответить таким образом в viva voce? Я не знаю, посчитал бы он машину «просто искусственно сигнализирующей» об этих ответах, но если бы ответы были такими же удовлетворительными и устойчивыми, как в приведенном выше отрывке, я не думаю, что он описал бы это как «простое изобретение».Я думаю, эта фраза предназначена для обозначения таких устройств, как включение в машину записи о чтении сонета с соответствующим переключением, чтобы время от времени включать его.

Короче говоря, я думаю, что большинство тех, кто поддерживает аргумент, основанный на сознании, можно убедить отказаться от него, а не принудить к солипсистской позиции. Тогда они, вероятно, захотят принять наш тест.

Я не хочу создавать впечатление, будто считаю, что в сознании нет никакой тайны.Есть, например, парадокс, связанный с любой попыткой его локализовать. Но я не думаю, что эти загадки обязательно нужно разгадывать, прежде чем мы сможем ответить на вопрос, который нас интересует в этой статье.

(5) Аргументы от различных недугов

Эти аргументы принимают форму: «Я допускаю, что вы можете заставить машины делать все то, что вы упомянули, но вы никогда не сможете заставить их делать X». В этой связи предлагаются многочисленные особенности X.Предлагаю выбор:

Будьте добрыми, находчивыми, красивыми, дружелюбными (с. 448), проявляйте инициативу, обладайте чувством юмора, отличите хорошее от плохого, делайте ошибки (с. 448), влюбляйтесь, наслаждайтесь клубникой и сливки (стр. 448), заставить кого-то влюбиться в него, учиться на собственном опыте (стр. 456 и далее), правильно использовать слова, быть предметом собственных мыслей (стр. 449), иметь такое же разнообразие поведения как мужчина, сделайте что-нибудь действительно новое (с. 450). (Некоторым из этих нарушений уделяется особое внимание, о чем свидетельствуют номера страниц.)

Обычно эти утверждения не поддерживают. Я считаю, что они в основном основаны на принципе научной индукции. Человек за свою жизнь видел тысячи машин. Из того, что он видит о них, он делает ряд общих выводов. Они уродливы, каждый предназначен для очень ограниченной цели, когда требуется для совершенно иной цели, они бесполезны, разнообразие поведения любого из них очень мало и т. Д. И т. Д. Естественно, он приходит к выводу, что это необходимые свойства. машин в целом.Многие из этих ограничений связаны с очень маленькой емкостью памяти большинства машин. (Я предполагаю, что идея емкости памяти каким-то образом распространяется на машины, отличные от машин с дискретным состоянием. Точное определение не имеет значения, поскольку в настоящем обсуждении не утверждается никакой математической точности. ) Несколько лет назад, когда очень О цифровых компьютерах мало что было слышно, можно было вызвать много недоверия в отношении них, если бы кто-то упомянул их свойства, не описывая их конструкцию.Предположительно, это произошло из-за аналогичного применения принципа научной индукции. Эти применения принципа, конечно, в значительной степени бессознательны. Когда обгоревший ребенок боится огня и показывает, что боится его, избегая его, я должен сказать, что он применял научную индукцию. (Я, конечно, мог бы также описать его поведение многими другими способами.) Труды и обычаи человечества не кажутся очень подходящим материалом для применения научной индукции. Для получения надежных результатов необходимо исследовать очень большую часть пространства-времени.В противном случае мы можем (как и большинство английских детей) решить, что все говорят по-английски, а учить французский — глупо.

Однако следует сделать особые замечания по поводу многих упомянутых инвалидностей. Невозможность полакомиться клубникой со сливками могла показаться читателю легкомысленной. Возможно, чтобы насладиться этим восхитительным блюдом, можно было бы создать машину, но любая попытка заставить ее это сделать будет идиотской. Что важно в этой инвалидности, так это то, что она способствует развитию некоторых других инвалидностей, e.грамм. к трудности того же рода дружелюбия, возникающего между человеком и машиной, как между белым человеком и белым человеком или между черным человеком и черным человеком.

Утверждение, что «машины не могут ошибаться», кажется любопытным. Возникает искушение возразить: «Неужели им от этого хуже?» Но давайте займем более благожелательную позицию и попробуем понять, что на самом деле имеется в виду. Думаю, эту критику можно объяснить игрой в имитацию. Утверждается, что следователь мог отличить машину от человека, просто задав им ряд арифметических задач.Машину разоблачат из-за ее смертоносной точности. Ответ на это прост. Машина (запрограммированная для игры) не будет пытаться дать правильные ответы на арифметические задачи. Он намеренно вводит ошибки таким образом, чтобы запутать следователя. Механический сбой, вероятно, проявится из-за неподходящего решения относительно того, какую ошибку сделать в арифметике. Даже такая интерпретация критики не вызывает достаточно сочувствия.Но мы не можем позволить себе углубляться в это гораздо дальше. Мне кажется, что эта критика зависит от смешения двух видов ошибок. Мы можем назвать их «ошибками функционирования» и «ошибками вывода». Ошибки в работе возникают из-за какой-либо механической или электрической неисправности, которая заставляет машину вести себя иначе, чем она была предназначена. В философских дискуссиях любят игнорировать возможность таких ошибок; поэтому обсуждают «абстрактные машины». Эти абстрактные машины — математические фикции, а не физические объекты.По определению они неспособны к ошибкам функционирования. В этом смысле мы действительно можем сказать, что «машины никогда не могут ошибаться». Ошибки в выводах могут возникнуть только тогда, когда выходным сигналам машины придается какое-то значение. Например, машина может печатать математические уравнения или предложения на английском языке. Когда вводится ложное предложение, мы говорим, что машина совершила ошибку вывода. Совершенно очевидно, что нет никаких оснований утверждать, что машина не может совершать такую ошибку.Он может ничего не делать, кроме как многократно набирать «0 = 1». Возьмем менее извращенный пример: у него может быть какой-то метод для научных выводов. Мы должны ожидать, что такой метод будет иногда приводить к ошибочным результатам.

На утверждение о том, что машина не может быть предметом собственных мыслей, конечно, можно ответить только в том случае, если можно показать, что машина имеет примерно мыслей с примерно предметом. Тем не менее, «предмет работы машины», кажется, что-то значит, по крайней мере, для людей, которые с ней имеют дело.Если, например, машина пытается найти решение уравнения x ² — 40 x — 11 = 0, может возникнуть соблазн описать это уравнение как часть предмета изучения машины в тот момент. В этом смысле машина, несомненно, может быть самостоятельным объектом. Его можно использовать для составления собственных программ или для прогнозирования эффекта изменений в его собственной структуре. Наблюдая за результатами своего собственного поведения, он может модифицировать свои собственные программы для более эффективного достижения какой-либо цели.Это возможности ближайшего будущего, а не утопические мечты.

Критика того, что машина не может иметь большого разнообразия поведения, — это просто способ сказать, что у нее не может быть большой емкости хранения. До недавнего времени емкость памяти даже в тысячу цифр была очень редкой.

Критические замечания, которые мы здесь рассматриваем, часто являются замаскированными формами аргументации от сознания. Обычно, если кто-то утверждает, что машина может делать одну из этих вещей, и описывает метод, который может использовать машина, это не произведет большого впечатления.Считается, что метод (каким бы он ни был, потому что он должен быть механическим) действительно довольно базовый. Сравните круглые скобки в заявлении Джефферсона, цитируемом на стр. 21.

(6) Возражение леди Лавлейс

Наша самая подробная информация об аналитической машине Бэббиджа взята из мемуаров леди Лавлейс. В нем она заявляет: «Аналитическая машина не претендует на то, чтобы что-то было источником . Он может делать все, что мы знаем, как приказать выполнять »(ее курсив).Это заявление цитирует Hartree (стр. 70), который добавляет: «Это не означает, что невозможно сконструировать электронное оборудование, которое будет« думать само за себя »или в котором, с биологической точки зрения, можно было бы установить выработать условный рефлекс, который послужит основой для «обучения». Возможно ли это в принципе или нет — это стимулирующий и волнующий вопрос, который подсказывают некоторые из этих недавних разработок. Но казалось, что машины, построенные или проектируемые в то время, не обладали этим свойством ».

Я полностью согласен с Хартри по этому поводу. Следует отметить, что он не утверждает, что машины, о которых идет речь, не обладали собственностью, а скорее то, что доказательства, доступные леди Лавлейс, не побудили ее поверить в то, что они были. Вполне возможно, что рассматриваемые машины в некотором смысле обладали этим свойством. Предположим, что некоторый автомат с дискретными состояниями обладает свойством. Аналитическая машина была универсальным цифровым компьютером, так что, если бы его объем памяти и скорость были адекватными, его можно было с помощью подходящего программирования сделать так, чтобы он имитировал рассматриваемую машину.Вероятно, ни графине, ни Бэббиджу этот аргумент не пришел в голову. В любом случае у них не было обязательства требовать все, на что можно было претендовать.

Весь этот вопрос будет рассмотрен еще раз в разделе «Обучающиеся машины».

Вариант возражения леди Лавлейс гласит, что машина «никогда не может делать ничего действительно нового». Это можно на мгновение парировать с помощью пилы: «Нет ничего нового под солнцем». Кто может быть уверен, что «оригинальная работа», которую он проделал, не была просто ростом семени, посеянным в нем посредством обучения, или следствием следования общеизвестным общим принципам.Лучший вариант возражения гласит, что машина никогда не может «застать нас врасплох». Это утверждение является более прямым вызовом и может быть решено напрямую. Машины застают меня врасплох очень часто. Во многом это связано с тем, что я не делаю достаточных расчетов, чтобы решить, чего от них ожидать, или, скорее, потому, что, хотя я делаю расчет, я делаю это поспешно, небрежно, рискуя. Возможно, я говорю себе: «Я полагаю, что напряжение здесь должно быть таким же, как и там; во всяком случае, давайте предположим, что оно есть.’

Естественно, я часто ошибаюсь, и результат для меня является неожиданностью, потому что ко времени проведения эксперимента эти предположения были забыты. Эти признания открывают мне возможность читать лекции о моих порочных путях, но не ставят под сомнение мою достоверность, когда я свидетельствую о переживаемых мной сюрпризах.

Я не думаю, что этот ответ заставит моего критика замолчать. Он, вероятно, скажет, что такие сюрпризы вызваны каким-то творческим умственным действием с моей стороны, и не отразятся на машине.Это возвращает нас к аргументу, основанному на сознании, и далек от идеи удивления. Это аргумент, который мы должны считать завершенным, но, возможно, стоит отметить, что оценка чего-то как удивительного требует не меньше « творческого умственного действия », независимо от того, исходит ли это удивительное событие от человека, книги, машины или чего-то еще еще.

Мнение о том, что машины не могут вызывать сюрпризов, я считаю, связано с ошибкой, которой особенно подвержены философы и математики.Это предположение, что как только факт представлен в уме, все последствия этого факта возникают в уме одновременно с ним. Это очень полезное предположение во многих обстоятельствах, но слишком легко забыть, что оно ложно. Естественным следствием этого является то, что затем предполагается, что нет никакой добродетели в простом выводе результатов из данных и общих принципов.

(7) Аргумент от непрерывности нервной системы

Нервная система, конечно же, не машина с дискретными состояниями.Небольшая ошибка в информации о размере нервного импульса, воздействующего на нейрон, может иметь большое значение для размера исходящего импульса. Можно утверждать, что в этом случае нельзя ожидать возможности имитировать поведение нервной системы с помощью системы с дискретными состояниями.

Это правда, что машина с дискретными состояниями должна отличаться от машины непрерывного действия. Но если мы будем придерживаться условий игры-имитации, следователь не сможет воспользоваться этой разницей.Ситуацию можно прояснить, если мы рассмотрим другую, более простую машину непрерывного действия. Отлично подойдет дифференциальный анализатор. (Дифференциальный анализатор — это определенный тип машины, не относящейся к типу дискретных состояний, используемый для некоторых видов вычислений.) Некоторые из них дают свои ответы в типизированной форме и поэтому подходят для участия в игре. Цифровой компьютер не сможет точно предсказать, какие ответы дифференциальный анализатор даст на проблему, но он вполне способен дать правильный ответ.Например, если вас попросят указать значение π (фактически около 3,1416), было бы разумно выбрать случайным образом между значениями 3,12, 3,13, 3,14, 3,15, 3,16 с вероятностями 0,05, 0,15, 0,55, 0,19, 0,06 (скажем). В этих условиях для дознавателя будет очень трудно отличить дифференциальный анализатор от цифрового компьютера.

(8) Аргумент неформального поведения

Невозможно создать свод правил, претендующих на то, чтобы описать, что мужчина должен делать во всех мыслимых стечениях обстоятельств.Например, можно было бы иметь правило, согласно которому каждый должен останавливаться, когда видишь красный светофор, и идти, если видишь зеленый свет, но что, если по какой-то ошибке оба появляются вместе? Может быть, кто-то решит, что безопаснее всего остановиться. Но позже из этого решения вполне могут возникнуть некоторые дополнительные трудности. Пытаться обеспечить правила поведения, охватывающие все возможные ситуации, даже связанные со светофором, кажется невозможным. Со всем этим согласен.

Отсюда утверждается, что мы не можем быть машинами.Я попытаюсь воспроизвести этот аргумент, но боюсь, что вряд ли смогу передать его должным образом. Вроде работает примерно так. «Если бы у каждого человека был определенный набор правил поведения, с помощью которых можно было бы регулировать его жизнь, он был бы не лучше машины. Но таких правил нет, поэтому люди не могут быть машинами ». Нераспределенная середина бросается в глаза. Я не думаю, что этот аргумент когда-либо формулируется так, но, тем не менее, я считаю, что это аргумент. Однако может существовать определенная путаница между «правилами поведения» и «законами поведения», чтобы затушевать проблему.Под «правилами поведения» я подразумеваю такие заповеди, как «Остановись, если увидишь красный свет», по которым можно действовать и которые можно осознавать. Под «законами поведения» я подразумеваю законы природы применительно к человеческому телу, такие как «если вы его ущипнете, он начнет пищать». Если мы заменим в приведенном аргументе «законы поведения, регулирующие его жизнь» на «законы поведения, с помощью которых он регулирует свою жизнь», нераспределенная середина перестает быть непреодолимой. Поскольку мы считаем, что не только верно то, что регулирование законами поведения подразумевает, что мы являемся своего рода машиной (хотя и не обязательно машиной с дискретными состояниями), но, наоборот, быть такой машиной подразумевает регулирование такими законами.Однако мы не можем так легко убедить себя в отсутствии полных законов поведения, как полных правил поведения. Единственный известный нам способ найти такие законы — это научное наблюдение, и мы определенно не знаем обстоятельств, при которых мы могли бы сказать: «Мы достаточно исследовали. Таких законов нет ».

Мы можем более убедительно продемонстрировать, что любое такое заявление было бы необоснованным. Предположим, мы могли бы быть уверены, что найдем такие законы, если бы они существовали. Тогда, учитывая машину с дискретными состояниями, она, безусловно, должна быть возможна путем наблюдения, достаточного для предсказания ее будущего поведения, и это в течение разумного времени, скажем, через тысячу лет.Но похоже, что это не так. Я установил на манчестерском компьютере небольшую программу, использующую всего 1000 единиц хранения, при этом машина, снабженная одним шестнадцатизначным числом, отвечает другим в течение двух секунд. Я бы не хотел, чтобы кто-либо узнал из этих ответов достаточно о программе, чтобы можно было предсказать любые ответы на непроверенные значения.

(9) Аргумент экстрасенсорного восприятия

Я предполагаю, что читатель знаком с идеей экстрасенсорного восприятия и значением четырех его элементов, а именно. телепатия, ясновидение, предвидение и психокинез. Эти тревожные явления, кажется, опровергают все наши обычные научные идеи. Как бы нам хотелось их дискредитировать! К сожалению, статистические данные, по крайней мере, в отношении телепатии, неопровержимы. Очень трудно перестроить свои идеи так, чтобы они соответствовали этим новым фактам. Если кто-то принял их, то уже не кажется большим шагом верить в призраков и призраков. Идея о том, что наши тела движутся просто в соответствии с известными законами физики, вместе с некоторыми другими, еще не открытыми, но в чем-то похожими, была бы одной из первых.

Этот аргумент, на мой взгляд, довольно сильный. В ответ можно сказать, что многие научные теории кажутся работоспособными на практике, несмотря на противоречие с E.S.P .; что на самом деле можно очень хорошо ужиться, если об этом забыть. Это довольно холодное утешение, и можно опасаться, что мышление — это именно тот феномен, когда E.S.P. может быть особенно актуальным.

Более конкретный аргумент, основанный на E.S.P. может звучать следующим образом: «Давайте сыграем в игру с имитацией, используя в качестве свидетелей человека, который хорош как телепатический приемник, и цифровой компьютер. Допрашивающий может задать такие вопросы, как «К какой масти принадлежит карта в моей правой руке?» Человек с помощью телепатии или ясновидения дает правильный ответ 130 раз из 400 карт. Машина может угадывать только наугад и, возможно, правильно набирает 104, так что дознаватель делает правильную идентификацию ». Здесь открывается интересная возможность. Предположим, что цифровой компьютер содержит генератор случайных чисел. Тогда будет естественно использовать это, чтобы решить, какой ответ дать. Но тогда генератор случайных чисел будет зависеть от психокинетических возможностей дознавателя.Возможно, этот психокинез может заставить машину угадывать правильные решения чаще, чем можно было бы ожидать при вычислении вероятности, так что дознаватель все еще может быть не в состоянии произвести правильную идентификацию. С другой стороны, он мог бы угадывать правильно, не задавая вопросов, с помощью ясновидения. С E.S.P. все может случиться.

Если телепатия будет допущена, необходимо будет ужесточить наш тест. Ситуацию можно рассматривать как аналогичную той, которая произошла бы, если бы следователь разговаривал сам с собой, а один из участников слушал, прижав ухо к стене.Поместить участников в «комнату, защищенную от телепатии», можно было бы удовлетворить всем требованиям.

7. Обучающие машины

Читатель уже ожидал, что у меня нет очень убедительных аргументов положительного характера в поддержку моих взглядов. Если бы я имел, я бы не стал так стараться указывать на ошибочность противоположных взглядов. Теперь я дам такие доказательства, какие у меня есть.

Давайте ненадолго вернемся к возражению леди Лавлейс, в которой говорилось, что машина может делать только то, что мы ей говорим.Можно сказать, что человек может «внедрить» идею в машину, и что она до некоторой степени отреагирует, а затем перейдет в состояние покоя, как струна фортепьяно, ударяемая молотком. Другое сравнение было бы с атомным котлом размером меньше критического: выдвинутая идея состоит в том, чтобы соответствовать нейтрону, входящему в котел извне. Каждый такой нейтрон вызовет определенное возмущение, которое в конце концов исчезнет. Если, однако, размер котла значительно увеличится, возмущение, вызванное таким входящим нейтроном, очень вероятно будет продолжаться и увеличиваться до тех пор, пока вся котел не будет разрушен.Есть ли соответствующее явление для умов и есть ли оно для машин? Кажется, он действительно существует для человеческого разума. Большинство из них кажутся «подкритическими», , то есть , чтобы соответствовать в этой аналогии сваям подкритического размера. Идея, представленная такому уму, в среднем вызовет менее одной идеи в ответ. Небольшая часть суперкритических. Идея, представленная такому разуму, может породить целую «теорию», состоящую из вторичных, третичных и более отдаленных идей.Разум животных определенно подкритичен. Придерживаясь этой аналогии, мы спрашиваем: «Можно ли сделать машину сверхкритической?»

Аналогия с «луковой шкурой» также полезна. Рассматривая функции разума или мозга, мы находим определенные операции, которые можем объяснить чисто механическими терминами. Мы говорим, что это не соответствует реальному разуму: это своего рода кожа, которую мы должны снять, если мы хотим найти настоящий разум. Но затем в том, что осталось, мы находим еще одну шкуру, которую нужно снять, и так далее.Действуя таким образом, приходим ли мы когда-нибудь к «настоящему» разуму или в конце концов доходим до кожи, в которой ничего нет? В последнем случае весь ум механичен. (Однако это не будет машина с дискретными состояниями. Мы это обсуждали.)

Эти последние два абзаца не претендуют на убедительность аргументов. Их, скорее, следует описывать как «декламацию, имеющую тенденцию вызывать веру».

Единственная действительно удовлетворительная поддержка, которая может быть дана точке зрения, выраженной в начале § 6, будет обеспечена ожиданием конца столетия и затем проведением описанного эксперимента.А пока что мы можем сказать? Какие шаги нужно предпринять сейчас, чтобы эксперимент увенчался успехом?

Как я уже объяснил, проблема в основном связана с программированием. Придется также добиться прогресса в инженерном деле, но маловероятно, что он не будет соответствовать требованиям. Оценки емкости памяти мозга варьируются от 10 ¹⁰ до 10 ¹⁵ двоичных цифр. Я склоняюсь к более низким значениям и считаю, что только очень небольшая часть используется для более высоких типов мышления.Большая часть его, вероятно, используется для удержания визуальных впечатлений. Я был бы удивлен, если бы для удовлетворительной игры в имитацию требовалось более 10 ⁹, во всяком случае против слепого. (Примечание. Емкость Британской энциклопедии , 11-е издание составляет 2 × 10 ⁹.) Емкость памяти 10 ⁷ была бы очень практичной возможностью даже при существующих технологиях. Вероятно, совсем не нужно увеличивать скорость работы машин.Части современных машин, которые можно рассматривать как аналоги нервных клеток, работают примерно в тысячу раз быстрее последних. Это должно обеспечить «запас прочности», который мог бы покрыть потерю скорости, возникающую разными способами. Наша задача тогда состоит в том, чтобы узнать, как запрограммировать эти машины для игры. При моей нынешней скорости работы я составляю около тысячи цифр программы в день, так что около шестидесяти рабочих, стабильно работающих на протяжении пятидесяти лет, могли бы выполнить свою работу, если бы ничего не пошло в корзину для макулатуры.Кажется желательным какой-нибудь более быстрый метод.

Пытаясь имитировать сознание взрослого человека, мы обязаны много думать о процессе, который привел его к тому состоянию, в котором он находится. Мы можем заметить три компонента:

Начальное состояние разум, скажем, при рождении,
Образование, которому он был подвергнут,
Другой опыт, не описываемый как образование, которому он был подвергнут.

Вместо того, чтобы пытаться создать программу, имитирующую сознание взрослого, почему бы лучше не попытаться создать программу, имитирующую сознание ребенка? Если затем пройти соответствующий курс обучения, можно получить мозг взрослого. По-видимому, детский мозг — это что-то вроде записной книжки, которую покупают в магазинах канцелярских товаров. Довольно маленький механизм и много чистых листов. (Механизм и письмо, с нашей точки зрения, почти синонимы.) Мы надеемся, что в детском мозге так мало механизмов, что нечто подобное можно легко запрограммировать.В первом приближении мы можем предположить, что объем работы в сфере образования во многом такой же, как и для человеческого ребенка.

Таким образом, мы разделили нашу проблему на две части. Детская программа и учебный процесс. Эти двое остаются очень тесно связанными. Мы не можем ожидать найти хорошую детскую машину с первой попытки. Надо поэкспериментировать с обучением одной такой машины и посмотреть, насколько хорошо она обучается. Затем можно попробовать другой и посмотреть, лучше или хуже. Существует очевидная связь между этим процессом и эволюцией, судя по идентификации

Структура дочерней машины	= Наследственный материал
Изменения „„	= Мутации
Естественный отбор	= Суждение экспериментатора	= Суждение экспериментатора

Структура ребенка 905 машина = Наследственный материал Изменения „„ = Мутации Естественный отбор = Суждение экспериментатора

60 Структура дочернего механизма 905
Изменения „„	= Мутации
Естественный отбор	= Суждение экспериментатора

Структура дочерней машины	= Наследственный материал							Му ции
Естественный отбор	= Суждение экспериментатора

Однако можно надеяться, что этот процесс будет более быстрым, чем эволюция. Выживание наиболее приспособленных — медленный метод измерения преимуществ. Экспериментатор с помощью интеллекта должен уметь его ускорить. Не менее важно и то, что он не ограничивается случайными мутациями. Если он сможет найти причину некоторой слабости, он, вероятно, сможет придумать вид мутации, которая ее исправит.

Невозможно применить к машине тот же процесс обучения, что и к обычному ребенку. У него, например, не будет ножек, чтобы его нельзя было попросить выйти и наполнить бункер для угля.Возможно, у него не было глаз. Но как бы хорошо ни удалось преодолеть эти недостатки с помощью умной инженерии, нельзя отправить существо в школу, если другие дети не будут над ним чрезмерно смеяться. Это должно быть немного обучено. Нам не нужно слишком беспокоиться о ногах, глазах и т. Д. Пример мисс Хелен Келлер показывает, что образование может происходить при условии, что коммуникация в обоих направлениях между учителем и учеником может происходить тем или иным способом.

Обычно мы связываем наказания и поощрения с учебным процессом.Некоторые простые дочерние машины могут быть сконструированы или запрограммированы по такому принципу. Машина должна быть сконструирована таким образом, чтобы события, которые незадолго до появления сигнала наказания, вряд ли могли повторяться, тогда как сигнал вознаграждения увеличивал вероятность повторения событий, которые к нему привели. Эти определения не предполагают никаких чувств со стороны машины. Я провел несколько экспериментов с одной такой детской машиной, и мне удалось научить ее некоторым вещам, но метод обучения был слишком необычным, чтобы эксперимент можно было считать действительно успешным.

Использование наказаний и поощрений в лучшем случае может быть частью учебного процесса. Грубо говоря, если у учителя нет других средств общения с учеником, объем информации, которая может до него дойти, не превышает общего количества примененных поощрений и наказаний. К тому времени, когда ребенок научится повторять «Casabianca», он, вероятно, действительно почувствует себя очень больно, если бы текст можно было раскрыть только с помощью техники «Двадцать вопросов», где каждое «НЕТ» принимает форму удара. Следовательно, необходимы другие «неэмоциональные» каналы коммуникации.Если они доступны, можно научить машину с помощью наказаний и вознаграждений подчиняться приказам, данным на каком-то языке, например, . символический язык. Эти приказы должны передаваться по «неэмоциональным» каналам. Использование этого языка значительно сократит количество требуемых наказаний и наград.

Мнения могут различаться относительно сложности, которая подходит для детской машины. Можно попытаться сделать это как можно проще в соответствии с общими принципами.В качестве альтернативы можно иметь полную систему логического вывода, «встроенную». ¹ В последнем случае магазин будет в основном занят определениями и предложениями. Предложения будут иметь различные виды статуса, например, . хорошо установленных фактов, предположений, математически доказанных теорем, утверждений, данных авторитетными источниками, выражений, имеющих логическую форму утверждения, но не имеющую значения убеждения. Некоторые предложения можно назвать «императивами». Машина должна быть сконструирована таким образом, чтобы, как только императив был признан «хорошо установленным», соответствующее действие выполнялось автоматически.Чтобы проиллюстрировать это, предположим, что учитель говорит машине: «Делай уроки прямо сейчас». Это может привести к тому, что «Учитель говорит:« Делай уроки прямо сейчас »» будет включен в число общепринятых фактов. Другой такой факт может быть:

«Все, что говорит учитель — правда». Их сочетание может в конечном итоге привести к тому, что императив «Сделай домашнее задание сейчас» будет включен в число хорошо установленных фактов, и это, в силу конструкции машины, будет означать, что домашнее задание действительно начнется, но эффект будет весьма удовлетворительным. .Процессы вывода, используемые машиной, не обязательно должны удовлетворять самых требовательных логиков. Например, может не быть иерархии типов. Но это не должно означать, что возникнут ошибки типа, точно так же, как мы не обязаны падать с незащищенных обрывов. Соответствующие императивы (выраженные в рамках систем, не являющиеся частью правил из системы), такие как «Не используйте класс, если он не является подклассом того, который был упомянут учителем», могут иметь аналогичный эффект для «Не подходи слишком близко к краю».

Императивы, которым может подчиняться машина, у которой нет конечностей, обязательно будут носить скорее интеллектуальный характер, как в примере (выполнение домашнего задания), приведенном выше. Важными среди таких императивов будут те, которые регулируют порядок, в котором должны применяться правила рассматриваемой логической системы. Ведь на каждом этапе, когда используется логическая система, существует очень большое количество альтернативных шагов, любой из которых разрешено применять, если речь идет о подчинении правилам логической системы.Эти выборы определяют разницу между блестящим и опытным рассуждающим, но не разницу между здравым и ошибочным. Предложения, ведущие к императивам такого рода, могут быть такими: «Когда упоминается Сократа, используйте силлогизм Барбары» или «Если было доказано, что один метод быстрее другого, не используйте более медленный метод». Некоторые из них могут быть «даны властью», но другие могут быть произведены самой машиной, например, . по научной индукции.

Идея обучающейся машины некоторым читателям может показаться парадоксальной.Как могут измениться правила эксплуатации машины? Они должны полностью описать, как машина будет реагировать, какой бы ни была ее история, какие бы изменения она ни претерпела. Таким образом, правила не зависят от времени. Это действительно так. Объяснение парадокса состоит в том, что правила, которые меняются в процессе обучения, имеют гораздо менее претенциозный вид, претендуя лишь на эфемерную ценность. Читатель может провести параллель с Конституцией США.

Важной особенностью обучающейся машины является то, что ее учитель часто в значительной степени игнорирует то, что происходит внутри, хотя он все еще может в некоторой степени предсказать поведение своего ученика.В наибольшей степени это должно относиться к более позднему обучению машины, возникшей на основе детской машины хорошо испытанной конструкции (или программы). Это резко контрастирует с обычной процедурой при использовании машины для выполнения вычислений: в этом случае цель состоит в том, чтобы иметь ясную мысленную картину состояния машины в каждый момент вычислений. Этой цели можно достичь только с помощью борьбы. Мнение о том, что «машина может делать только то, что мы знаем, как ей приказывать», ¹, кажется странным перед лицом этого.Большинство программ, которые мы можем поместить в машину, приведут к тому, что она сделает что-то, что мы вообще не можем понять или что мы рассматриваем как совершенно случайное поведение. Разумное поведение, по-видимому, состоит в отклонении от полностью дисциплинированного поведения, связанного с вычислениями, но довольно незначительном, которое не приводит к случайному поведению или бессмысленным повторяющимся циклам. Еще один важный результат подготовки нашей машины к игре в имитацию путем обучения и обучения состоит в том, что «человеческая способность ошибаться», вероятно, будет опущена довольно естественным образом, i.е. без специальной «тренировки». (Читатель должен согласовать это с точкой зрения на стр. 24, 25.) Выученные процессы не производят стопроцентных результатов. уверенность в результате; если бы они это сделали, они не могли бы быть неучеными.

Вероятно, разумно включить случайный элемент в обучающую машину (см. Стр. 438). Случайный элемент очень полезен, когда мы ищем решение какой-то проблемы. Предположим, например, что мы хотим найти число от 50 до 200, равное квадрату суммы его цифр, мы могли бы начать с 51, затем попробовать 52 и продолжать, пока не получим число, которое работает.В качестве альтернативы мы можем выбирать числа наугад, пока не получим подходящее. Преимущество этого метода в том, что нет необходимости отслеживать значения, которые были опробованы, но недостаток в том, что можно попробовать одно и то же дважды, но это не очень важно, если существует несколько решений. Систематический метод имеет недостаток, заключающийся в том, что может существовать огромный блок без каких-либо решений в области, которую необходимо исследовать в первую очередь. Теперь процесс обучения можно рассматривать как поиск формы поведения, удовлетворяющей учителя (или какому-либо другому критерию).Поскольку существует, вероятно, очень большое количество удовлетворительных решений, случайный метод кажется лучше систематического. Следует отметить, что он используется в аналогичном процессе эволюции. Но там систематический метод невозможен. Как можно было отслеживать различные опробованные генетические комбинации, чтобы не повторять их снова?

Мы можем надеяться, что машины в конечном итоге будут конкурировать с людьми во всех чисто интеллектуальных областях. Но с каких лучше всего начать? Даже это трудное решение.Многие думают, что лучше всего было бы очень абстрактное занятие, например, игра в шахматы. Также можно утверждать, что лучше всего снабдить машину лучшими органами чувств, которые можно купить за деньги, а затем научить ее понимать и говорить по-английски. Этот процесс может следовать за обычным обучением ребенка. На вещи будут указывать и называть и т. Д. Опять же, я не знаю, каков правильный ответ, но я думаю, что следует попробовать оба подхода.

Мы можем видеть только небольшое расстояние впереди, но мы можем видеть там много того, что нужно сделать.

БИБЛИОГРАФИЯ

Самуэль

Батлер

Эревон

Лондон

1865

Главы 23, 24, 25

Книга машин

Алонзо

Черч

, «

Неразрешимая проблема элементарной теории чисел

»,

American J. of Math.

(

1936

345

—

363

К.

Gödel

, «

Über form unentscheildbare Sätze der Principia Mathematica und Verwandter Systeme, I

»,

Monatshefle für Math, und Phys.

, (

1931

173

—

189

D. R.

Hartree

Calculating Instruments and Machines

New York

1949

S. C.

Kleene

, «

Общие рекурсивные функции натуральных чисел

»,

American J.математики.

(

1935

153

—

173

219

—

244

Джефферсон

, «

Разум механического человека». Листер Орейшн на 1949 год

Британский медицинский журнал

, т.

(

1949

1105

—

1121

Графиня Лавлейс

, ‘

Примечания переводчика к статье об аналитическом Engiro Бэббиджа

’,

Scientific Memoirs

(изд.автор:

Taylor

), т.

(

1842

691

—

731

Бертран

Рассел

История западной философии

Лондон

1940

A. M.

Turing

, «

О вычислимых числах, с приложением к Entscheidungsproblem

»,

Proc. Лондонская математика. Soc.

(

1937

230

—

265

Манчестерский университет Виктории.

Объект интереса: Машины Руба Голдберга

В 1942 году в нью-йоркском особняке американского промышленника Джона Пирпонта Моргана толпа прошла мимо большой фрески под названием «Автоматическая машина для нанесения ударов по Гитлеру», на которой было изображено сложное и удовлетворительное устройство с кот, мышка, стриптизерша и фюрер. Это была первая персональная выставка изобретателя и карикатуриста Рубена Люциуса «Руби» Голдберга, который к тому времени уже был известен своими разработками чрезмерно сложных машин, решавших повседневные проблемы с помощью остроумия и безумия.Десятью годами ранее, в 1931 году, словарь Мерриам-Вебстер включил «Руби Голдберг» в качестве прилагательного, определив его как «достижение сложными средствами того, что, казалось бы, можно было сделать просто».

В тщательно спроектированных машинах Голдберга использовались птицы, обезьяны, пружины, шкивы, перья, пальцы, ракеты и другие одушевленные или неодушевленные инструменты для создания сложных цепных реакций, которые выполняли основные задачи, такие как сокрытие пятен от подливки, зажигание сигары во время езды на пятьдесят миль час, или выловить оливку из бутылки с длинным горлышком.По словам самого Голдберга, его карикатуры были «символом способности человека прилагать максимум усилий для достижения минимальных результатов».

Голдберг родился 4 июля 1883 года в Сан-Франциско. Единственное формальное художественное образование Голдберг получил в подростковом возрасте у художника-вывески. Но как бы он ни любил рисовать, он последовал совету отца и получил степень по горному делу в Калифорнийском университете в Беркли. Там Фредерик Слейт, профессор физики и аналитической механики, дал студентам шесть месяцев на то, чтобы рассчитать вес земли с помощью «Бародика», своеобразного изобретения его собственной разработки, собранного из труб, проводов, пружин и других элементов и т. Д. заканчивается.Для Голдберга это был ценный урок того, как получается комедия, когда сочетаются смертельно серьезное и нелепое.

Ужасающая летняя прокладка туннелей в шахте на глубине двух тысяч футов под землей с последующими шестью ароматными месяцами картирования канализационных труб и водопровода положила конец интересу Голдберга к горному делу. Но его образование напрямую способствовало точности, с которой он конструировал свои замысловатые вымышленные машины и создавал их невозмутимые описания. Как отметил Питер Марцио в своей биографии Голдберга, «Руб проделал тысячи утомительных вычислений, чтобы определить собственный вес вымышленных зданий и шахт.Это была тщательная, утомительная работа со сложными диаграммами, показывающими векторы силы, многоугольники напряжений и частичные нагрузки напряжений ».

Вскоре после землетрясения в Сан-Франциско в 1906 году, после первых успехов в написании рисунков для газет Сан-Франциско, 24-летний Голдберг направился в Нью-Йорк с двумя сотнями долларов и бриллиантовым кольцом в кармане — подарком от его отец, на случай, если ему понадобится заложить его, чтобы купить билет на поезд домой. По словам Мейнарда Фрэнка Вулфа «Руби Голдберг: Изобретения!», Он был на грани продажи, когда получил работу в нью-йоркской газете « Evening Mail ».Помимо ежедневных спортивных мультфильмов, он вскоре стал национальным хитом с серией под названием «Глупые вопросы». («Сынок, ты снова куришь эту трубку?» «Нет, папа, это портативная мини-кухня, и я жарю корюшку на ужин».)

Первое из его изобретений, в котором участвуют серьезно тучный мужчина и «Автоматическая машина для снижения веса» была подписана в 1914 году. Изобретения, которые появлялись один или два раза в месяц в течение следующих полувека, быстро привлекли интерес публики. В течение года его различные карикатуры, которые нравились как массам, так и высшим эшелонам мира искусства, приносили ему более ста тысяч долларов в год (около 2 долларов.3 миллиона в сегодняшних долларах). Его полосы были распространены в сотнях газет, и их даже можно было найти на страницах New York Dada , опубликованного в 1921 году Марселем Дюшаном. В Музее современного искусства также были представлены его проекты, в том числе «наживка для рыбалки; автоматическая пена для парикмахеров; [и] устройство для сохранения свежих цветов петлицы », — говорится в обзоре выставки в журнале The Literary Digest .

Голдберг в конце концов приземлился в Голливуде в 1930 году.По заказу компании Twentieth Century Fox сценарий его полнометражного фильма «Суп с орехами» представил трио комиксов, которые позже будут известны как «Три марионетки». Главный герой фильма, Отто Шмидт, был заменой Руба, создавая такие изобретения, как самопрокидывающаяся шляпа и противовзломное устройство, которое бьет злоумышленников по голове, выбрасывает их наружу и вниз по желобу и, в конечном итоге, срабатывает. кошка, которая тянет за веревку и поливает жителей дома водой, чтобы разбудить их.

Голдберг умер в 1970 году, вскоре после дебюта ретроспективы Смитсоновского музея истории и технологий (ныне Национальный музей американской истории), метко названной «Делай это трудным путем.На ней было представлено более сотни рисунков, записей песен, скульптуры и несколько огромных машин Руба Голдберга.

В 1995 году американская почтовая марка чествовала «Изобретения Руба Голдберга» и изображала его легендарную самодействующую салфетку. Совсем недавно музыкальный видеоклип OK Go, набравший более сорока миллионов просмотров, предлагал почти четырехминутный мастер-класс в мире механической обработки Руба Голдберга; он включал в себя серию окольных пандусов, туннелей, колес и качающихся объектов, которые вызывают грохот рояля, летающие зонтики и другие незначительные бедствия, прежде чем, наконец, обжигают лица участников группы краской.В ежегодных конкурсах машин Руба Голдберга группы соревнуются в создании самых креативных и сложных изобретений. Например, команда Университета Пердью выиграла восемь лет назад с машиной со ста двадцатью пятью шагами, которая включала фонарик с помощью игрушечной ракеты, крошечного симулированного метеора и имитации огня.

Голдберг может задаться вопросом, из-за чего все это волнение. «Люди, приходящие в мою студию, ожидают, что я буду висеть на люстре», — написал он однажды. «Для них и меня всегда разочаровывает то, что я совершенно нормальный человек.”

Фотография Чарльза Таснади / AP.

Стивен Бешлосс — писатель и режиссер.

Трампология: мастер-класс — POLITICO Magazine

Сьюзан Глассер — редактор журнала Politico.

Майкл Круз — старший штатный писатель журнала Politico.

Личность, которая вырисовывалась наиболее ярко в кампании 2016 года, не появилась на политической арене как неизвестная. Фактически, Дональд Трамп может быть одним из самых хорошо изученных кандидатов в президенты за всю историю.Начиная с начала 1990-х годов, когда магнат недвижимости имел дело с корпоративными бедствиями, и до прошлого года, когда он спустился по эскалатору Башни Трампа, чтобы объявить о своей кандидатуре, было написано полдюжины серьезных биографий о человеке, который запечатлел себя об американской культуре высокими золотыми буквами. Но эти биографии, в которых подробно рассказывается о семейной истории Трампа, его первых успехах в бизнесе и более поздних финансовых катастрофах, его бульварных сексуальных скандалах и телешоу, которое спасло его, в значительной степени ушли в глубину списка бестселлеров Amazon.Теперь о тех книгах, которые не всегда нравились Трампу; он безуспешно подал в суд на одного из авторов за клевету — они стали ценным источником для тех, кто хочет объяснить стремление Трампа к выдвижению Республиканской партии.

Хотите знать, откуда Трамп унаследовал свои предпринимательские наклонности? Гвенда Блэр связывает это с его дедом, который управлял рядом ресторанов в Клондайке, в которых предлагались одни из лучших блюд в городе, а также частные зоны, где «спортивные дамы» могли «развлекать» шахтеров.Кто на самом деле заключал сделки, прославившие Трампа? Уэйн Барретт скажет вам, что единственная действительно значимая подпись на контракте принадлежала отцу Трампа, Фреду. Что разрушило первый брак Трампа? Harry Hurt III пишет, что Ивана «призналась подругам, что у Дональда были трудности с достижением и поддержанием эрекции». Как мог человек, который был опасно близок к личному финансовому краху, продать себя как мастер сделки? Преувеличивая все, включая его собственный капитал, который, как показал Тимоти О’Брайен, был намного меньше заявленного.И если вам интересно, что сейчас движет стремлением Трампа к Белому дому, Майкл Д’Антонио утверждал, что это та же самая глубокая нужда, которую он чувствовал в детстве, и которая с тех пор подпитывает каждую деловую сделку и привлечение внимания.

В начале марта журнал «Politico Magazine» собрал этих пятерых трумпологов: Барретта, давнего репортера Village Voice ; Блэр, автор бестселлеров; Журналист Д’Антонио, лауреат Пулитцеровской премии; Хёрт, автор и видеооператор; и О’Брайен, писатель и редактор Bloomberg.Они впервые собрались вместе для обсуждения в Trump Grill, ресторане в атриуме Башни Трампа в центре Манхэттена, где живет Трамп и базируется его компания. Модерируемый редактором Политики Сьюзан Глассер и старшим писателем Майклом Крузом и представленный в отредактированном виде ниже, беседа варьировалась от эмоциональных ран, которые приводят Трампа к корням его демагогии, к его предполагаемым связям с мафией. Остальные средства массовой информации могут все еще изо всех сил пытаться объяснить политический подъем Трампа, но эти пять писателей видели его амбиции — и эго — с самых первых дней.Вот как стал кандидат Трамп.

***

Майкл Круз: Я хотел бы начать говорить о Дональде с разговора о Фреде-старшем и вернуться к самому началу, к Jamaica Estates [район Квинс, где вырос Дональд]. Что нужно знать людям? Что мы должны знать о Дональде из-за его отца, из-за этих отношений?

Harry Hurt III: Однажды я столкнулся с Фредом на Кони-Айленде с его секретаршей-любовницей, и он обычно ходил в местечко, называемое Гарджуло, в этом районе.Но в тот день он был закрыт, и поэтому я был со своим исследователем, и мы проследили за ними до оригинального ларька с хот-догами Натана. Дональд где-то в это время летел, и мы услышали, как Фред вытирал горчицу с губы, как здесь, и он сказал: «Надеюсь, его самолет разбился». Я посмотрел на своего исследователя и сказал: «Вы слышали то, что я только что услышал?» Он сказал: «Да, я сделал». Я сказал: «Ну, это мой мужчина. Это Фред. Яблоко от яблони недалеко падает.

Майкл Д’Антонио: Гвенда, вы встречались с ним?

Гвенда Блэр: Впервые я встретила Фреда в FAO Schwarz, когда Трамп запускал Trump The Game, а Дональд сидел за столом и раздавал автографы на коробках с игрой, что похоже на монополию только с Трампом. это, и там была очередь за дверью, вниз по улице.Сбоку сидел пожилой джентльмен в выцветшем плаще, который, как я знал, был Фредом Трампом, поэтому я подошел и поговорил с ним. Это было примерно в начале 90-х, и в то время он был почти не в себе.

Другой случай, когда я разговаривал с ним, был в мэрии, во время некоторых слушаний о том, что должно было стать Трамп-сити [спорное развитие Трампа в Верхнем Вест-Сайде]. Он вытащил из бумажника фотографию Дональда, когда Дональд был очень молод. Я думаю, он был со своим отцом, и, возможно, ему было чуть больше 20 лет.И он показал мне, что это его сын, как будто я не знала, кто его сын. Он жил прошлым? Не знаю, но он снова был скромным, мне казалось, что он хотел быть там, не хотел опережать своего сына. И я думаю, что это была очень незначительная старость, очевидно, и было что-то очень трогательное в этом, когда он сидел там, и очень сильно расходилось со всем, что я узнал за эти годы о МО его отца.

Круз: Что было что?

Блэр: Будь убийцей.

Тимоти Л. О’Брайен: Жесткий.

Blair: Упорный, никогда не сдаваться, никогда не сдаваться, удваивать ставки и все такое.

О’Брайен: Фред-младший [брат Дональда] боялся его.

Blair: Фред-младший был напуган до смерти, и я разговаривал с детьми, которые росли с ними и ходили в школу с Фредом-младшим и Дональдом. Они сказали, что старик был похож на ужас.

Д’Антонио: Одна рассказывающая история, которую я слышал об отце, была от майора Добиаса из Нью-Йоркской военной академии [которую посещал Дональд], чья основная оценка Фреда заключалась в том, что он был очень немецким, и под этим он имел в виду действительно жесткий, очень требовательный и холодный.

Я думаю, всем всегда интересно, что это за первоначальная рана, вы знаете, что вызвало ту дыру, которую Луи К.К. говорит о том, что Дональд пытается завалить, и часть его имеет форму отца. Не знаю, признает ли он это. Использует ли Дональд какое-нибудь слово, кроме «жесткого», говоря о своем отце? Я имею в виду, это слово он использовал со мной снова и снова. Он был крутым. Он был крутым. Он был крутым.

Блэр: Требование.

D’Antonio: Требуя, верно, или в книге Гарри, где он говорит об отце, шепчущем этим детям: «Вы убийца.Ты король »- знаете, это отцовская любовь во вселенной Трампа, и мне это кажется почти беспокоящим меня.

Уэйн Барретт: Фред был непревзойденным государственным капиталистом, как и его сын. Все, что он делал, субсидировалось либо Федеральной жилищной администрацией, либо жилищной программой штата Митчелл-Лама. И поэтому для него были только политические связи. Я имею в виду, что это был ключ к успеху, и Дональд унаследовал это, и он унаследовал связи для себя.

Hurt: Они были демократами, не так ли?

Barrett : Вправо. Из клуба «Мэдисон» в Бруклине. Я пошел к Джо Шарки, который…

Hurt: Это ведь не его настоящее имя?

Барретт: Ага. Джо Шарки.

[Смех].

Barrett: Он был главой округа Бруклин в 50-х годах, и поэтому я спросил его: «Когда вы впервые увидели Фреда в FHA?» И он сказал: «Я пошел к Франклину Д.Рузвельта, а после инаугурации я перешел в FHA, а Фред уже там был ».

Д’Антонио: Вау.

Barrett: Итак, Фред был на вершине каждого лишнего доллара или возможной субсидии, и он пожирал их.

Но, вы знаете, эти дебаты, которые поднял Марко Рубио, о том, завещал ли Фред 200 миллионов долларов Дональду, я думаю, в этом весь смысл. Я не верю, что это правда, но я думаю, что это упускает суть, и я думаю, что почти во всех наших книгах говорится о том, что все первоначальные сделки — Фреду пришлось прийти и подписать банковские документы.Ни одно из них не могло быть сделано без подписи Фреда.

O’Brien: Grand Hyatt [нью-йоркский отель, который Дональд Трамп купил и отремонтировал в 1970-х годах] был подписан совместно.

Барретт: Ага. Я рассказываю историю о том, как Фред должен был прийти на закрытие в Атлантик-Сити, и он против того, чтобы Дональд ехал в Атлантик-Сити. Но он идет на закрытие, они сидят там и подписывают все документы со всей мафией, ну знаете, чтобы выкупить все владения. И Фред и Дональд уходят, и они спускаются к лимузину, и кто-то наверху понимает, что Фред пропустил один документ.И они кричат в окно, чтобы Фред вернулся, потому что они не собираются заключать сделку с Дональдом.

То есть, у меня тогда были его налоговые декларации. Мы получили их — вероятно, их получил Тим — от Отдела контроля за соблюдением правил азартных игр [Нью-Джерси], а Дональд ничего не стоил. Он ничего не стоил. Даже кредитная линия в размере 35 миллионов долларов, с которой они начали для Башни Трампа, была подписана Фредом.

O’Brien: Итак, вся эта мысль о том, что он много говорил — что «О, я получил миллион долларов от отца», — это просто пустая болтовня.Политические связи отца и его финансовые связи давали ему толчок, поддерживали его. Его отец купил фишек на сумму 3,5 миллиона долларов в Trump Castle [отель и казино в Атлантик-Сити], когда наступал срок погашения облигаций, чтобы держать его на плаву, чтобы он мог произвести платеж по облигациям. Он унаследовал, вероятно, консервативно, более 150 миллионов долларов от Фреда, так что это более 1 миллиона долларов, просто для записи.

***

Сьюзан Глассер: Мой вопрос возвращается к семье, нарциссизму.Дональд — первый и единственный, кого мы пока нашли?

О’Брайен: Я имею в виду, они вообще-то очень застенчивые. Его брат Роберт и Марианна, а также другая его сестра Элизабет, я думаю, люди застенчивые. Я думаю, что Фред был обеспокоен.

Блэр: Фред был очень застенчивым парнем, да.

Barrett: И Мэри собирала десять центов или никель со стиральных машин в проектах Трампа. Она ходила собирать их.

Barrett: Вы заметили, что когда он выиграл первые предварительные выборы в Нью-Гэмпшире, и он встал там в момент наибольшей гордости, и его первые благодарности были в таком порядке — Мэри и Фред?

О’Брайен: Затем он поблагодарил своего брата Фреда-младшего., что, учитывая их совместную историю, было действительно —

Barrett: Нечет. Очень странно.

О’Брайен: Они не ладили. Фред, отец, не любил, чтобы Фред-младший был алкоголиком. Он был очень обеспокоен. В итоге он спился до смерти. А затем, после смерти Фреда, в семье произошла целая битва за поместье Фреда-старшего, и Дональд, насколько я помню, не хотел, чтобы дети Фреда-младшего получили долю Фреда-младшего в имении. . Он пытался не допустить своих племянниц и племянников к своей доле в имении.

Итак, в ночь на праймериз в Нью-Гэмпшире он похож на моего брата Фреда, моего брата Фреда — и он не очень хорошо с ним обращался.

Barrett: Много лет назад он публично заявил, что Фред был его примером того, кем не быть, потому что Фред был слишком открытым и щедрым по отношению к людям, и именно так он научился быть очень осторожным.

О’Брайен: Когда вы говорите о том, нарциссичен он или нет, я вспоминаю одну вещь, которую я убрал, когда работал над своей книгой о нем: когда он заканчивал колледж, он не был уверен, что хочет уйти в бизнес своего отца, и он думал, что может уехать в Голливуд и стать продюсером фильмов.

Он любит кино, и у него очень кинематографическое чувство самого себя, и я думаю, что он думает о себе почти как о фигуре Клинта Иствуда. Каждый раз на одной из тех фотографий, где он как бы гримасничает — а его жена Мелания делает это теперь вместе с ним — в объектив, я думаю, он думает о себе как об актере в своей собственной драме, в своем собственном вестерне.

Д’Антонио: Это ее взгляд?

О’Брайен: Знаете, где они оба прищуриваются? Это очень похоже на Клинта Иствуда из High Plains Drifter .

[Смех].

О’Брайен: Каждый раз, когда я это вижу, я думаю: сколько лет Дональд практиковал это перед зеркалом?

Д’Антонио: Я часто думаю о нем как о продюсере собственной жизни, что он придумал этого персонажа, начал его создавать. Итак, прежде чем он разбогател, у него была машина с водителем. Прежде чем кто-либо узнал, кто он такой, у него должна была быть вооруженная охрана.

О’Брайен: И он знал, как это будет действовать.

D’Antonio: Здесь больше безопасности, чем я когда-либо видел.Ни у одного бизнесмена, которого я когда-либо посещал, нет охранника за столом, охранника. В основном эти лифтеры — охранники. Вы заходите в этот запертый вестибюль его внутреннего кабинета, и там пара парней, которые явно вооружены, сидят там, читают газету и смотрят на вас. Какая в этом цель, кроме как запугать вас?

Hurt: Это часть шоу. Я думаю, что ваша точка зрения о том, что он продюсер своей жизни, хороша, и вы могли заметить, что довольно часто он обращается к себе в третьем лице.

O’Brien: Или использует королевское «мы».

***

Круз: Уэйн, когда вы встретили Дональда Трампа еще в конце 70-х — глядя на него сейчас, в чем разница и в чем сходство?

Barrett: Что ж, есть много общего, с точки зрения того, как он себя ведет, знаете ли, такой привлекательной личности. Шоумен уже был там. Но на самом деле он был человеком определенных навыков в те дни, и я думаю, что у него была продолжительность концентрации внимания, которую он потерял в промежутке.

Но в мое время, я думаю, он уделял внимание деталям, он был настоящим строителем. Он был на сайте Hyatt каждый день, на месте, проверяя каждую деталь. Он был менеджером и строителем, унаследованным от отца. Я имею в виду, посмотрите на проекты, которые он построил в первые дни своей жизни. Но по сути, он ничего не построил с тех пор, как вышла моя книга. Я имею в виду, что он больше не строитель. Он продает свое имя.

О’Брайен: Башня Трампа была действительно апофеозом или вершиной его карьеры.

Барретт: Ага. Он действительно перестал быть строителем.

Круз: И Башня Трампа была построена в 1983 году.

Итак, некоторые из ваших книг [Барретта и Херта] вышли в 1992 и 1993 годах, и в некоторой степени вы относились к нему как к мертвому человеку, по крайней мере, как к бизнесмену. Как он смог воскресить себя?

Barrett: Ну, вы знаете, со всем этим гневом на «чаепитие», к которому он сейчас апеллирует, он был первым спасением.Я имею в виду, банки могли положить его в любой день. На этих переговорах и сделках они понесли огромные убытки. Так они его спасли. Он был слишком велик, чтобы проиграть.

Hurt: Первоначально он был «слишком велик, чтобы потерпеть неудачу».

Barrett: Он прекрасный пример того, против чего выступают его избиратели.

О’Брайен: Я помню, как финансовый директор Трампа Стив Болленбах, который работал с долгом для него, сказал, что однажды у него был этот разговор, где они собирались взять яхту.И они не хотели брать яхту. И в их головах внезапно загорелся свет: на самом деле банки не хотят контролировать все эти активы. Они хотят, чтобы он оперировал это, и оба подумали: «Вау». Это был момент, когда они поняли, что у них есть рычаги воздействия.

Вы знаете, все, что он делает сейчас, ему не нужны кредиты для этого. Поля для гольфа принадлежат участникам. Они платят взносы, которые его финансируют. Он получает зарплату от NBC от The Apprentice , и он получает лицензионные сборы за все остальное.Я имею в виду, что есть несколько проектов, например, отель в Чикаго — за это он получил банковский долг. Deutsche Bank предоставил ссуду для этого.

Барретт: Но он переместился с 18 этажа на 18 лунку.

[Смех].

Блэр: Это был брендинг. Это был ранний брендинг, который ему помог. Он потратил 80-е на создание этого бренда. Итак, он покупает шаттл, он покупает яхту, он покупает отель Plaza, все —

О’Брайен: Генералы.

Блэр: The New Jersey Generals, что выводит его на спортивные страницы, что выводит его на национальный уровень. У него был брендинг, поэтому к моменту первого банкротства бренд — это то, от чего они не хотят отказываться. Они не хотят лишать права выкупа и не иметь имени, что настолько противоречит здравому смыслу, что уму непостижимо. Подожди минутку. Этот парень находится в процессе банкротства, но его имя — но так оно и было. Он мог бы достать для банков штуку с замком, и с тех пор делает это.Это то, что он сделал сейчас с Республиканской партией. Как сделать так, чтобы они не могли избавиться от вас, не могли вас отпустить? И он действительно хорош в этом.

Barrett: Дело в том, что банки тоже не будут жаловаться. Когда они заключали с ним сделку, если они не обращались к прокурору — я имею в виду, все финансовые отчеты, которые он давал банкам, были полностью ложными.

Повреждено: И они несут ответственность за это, за невыполнение должной осмотрительности.

Барретт: Да. Они были так смущены, что не пошли к прокурору. Ясно, что дело могло быть и в самом деле.

D’Antonio: Но разве это не согласуется с тем, как в политическую игру вели его отец, политики и члены клуба? Это как если бы я ввел вас в свою сеть обмана, теперь вы стали ее частью. Итак, куда вы идете за возмещением ущерба? У тебя нет вариантов. Ты должен остаться со мной и довести дело до конца, потому что ты у меня как партнер.Теперь ты со мной в сговоре.

***

Glasser: Какие вопросы у вас все еще возникают о том, как он совершил этот прыжок от строителя к своему следующему выступлению в качестве промоутера, маркетолога и т.д.

Hurt: Он всегда был промоутером. Разработчик был подмножеством, а не наоборот. У вас здесь хвост виляет собакой. Собака — промоутер, парень, который изобрел свою собственную жизнь, и развитие было лишь частью этого.И вся эта ложь. Помните, когда принцесса Ди собиралась купить квартиру в Башне Трампа?

Дональд дает хорошие цитаты. Но проверьте некоторые из этих цитат. Час цитаты равен примерно шести-семи часам проверки фактов. Это либо полуправда, либо неправда, либо ложь.

D’Antonio: Это большая проблема при проведении собеседования с Дональдом Трампом. Есть ли у вас что-нибудь, на что можно положиться? Сколько в этом правды и сколько искажения?

Блер: Каждый раз, когда я приходил к нему брать интервью, я всегда чувствовал себя неудачником, потому что он никогда ничего не говорил.Это было бы просто болтовней. Он говорил, насколько он хорош, и тогда я начинал болтать еще больше. И так он говорит во время предвыборной кампании. Люди всегда спрашивают меня: «Он такой на самом деле?»

Hurt: Да, он такой на самом деле.

О’Брайен: Когда вы подносите его ногу к огню по шаблону фактов, он плохо с этим справляется. Вы видели это немного в одном из дебатов, когда ведущий Fox начал наклеивать на него слайды. Он растаял. Он действительно выглядел так, будто таял.

Д’Антонио: Это случилось однажды, когда я узнал о его послужном списке выборочной службы, где он утверждал, что был исключен из Вьетнама по своему номеру призыва, но это было неправдой. Поэтому я сказал: «Мне жаль, что я спрашиваю вас об этом, но нам действительно нужно над этим работать». И как только мы начали работать над этим, и я говорил о том, когда была инициирована драфта-лотерея и как возник разрыв, он имел право быть выбранным во время этого перерыва, он поднимает ботинки и показывает мне эти маленькие шишки на своих сухожилиях, и говорит: «Ну вот почему.У меня пяточные шпоры. Я не мог быть в пехоте ». И сколько миль за все это время он прошел по 18 лункам для гольфа?

О’Брайен: Это никогда не мешало его атлетизму.

Barrett: Он каждый день говорит нам, каким великим спортсменом он был. Это часть шутки.

Д’Антонио: Он говорит: «Я люблю драться во всех смыслах», кроме тех случаев, когда это касается вашей страны, и они могут вести ответный огонь, а тогда он вообще не может драться.

Glasser: Был ли он агрессивным, когда вы впервые начали брать у него интервью в 1970-х, или он был более склонен к участию в то время?

Barrett: Я встретился с ним в первый раз раньше, чем должен был, и он был очень очарователен на той первой встрече, которая продолжалась несколько часов. Это было в его квартире на Пятой авеню, задолго до Башни Трампа, где бродила его первая жена Ивана. Она повела его в оперу, заставила уйти и пойти в оперу.Но он был довольно обаятельным, потому что у меня еще не было сложных вопросов. Я был слишком рано в процессе. Я бы не сказал, что у меня их не было, но по мере того, как я продолжал брать у него интервью, по мере того, как история становилась все глубже и мрачнее, он становился очень воинственным и, конечно же, угрожал подать на меня в суд. Ну, он не сказал этого прямо. Он привел пример — я уверен, полностью сфабрикованный — репортера, которого он раздавил в судебном процессе. Для меня это был наглядный урок. Потом он предложил мне квартиру. Итак, это были кнут и пряник — я получил и то, и другое.

Hurt: Он думает, что нет кота, которого он не мог бы очаровать с дерева, но потом, когда вы его поддерживаете, он сходит с ума. Перед публикацией моей книги он и его адвокат Джей Голдберг пришли кричать на людей в Norton, в основном из-за развода Иваны. И они били кулаками. Вы знаете, они очень высокие ребята. Юристом Нортона была женщина пяти футов роста лет шестидесяти. И, наконец, Дональд так расстроился, что вскочил и вытащил из кармана пальто магнитофон.Он сказал: «Я все это записывал», и наш маленький юрист посмотрел на него, и Голдберг побелел, как эта салфетка. «Вы записывали это и не сказали нам? Это не правильно.» И я говорю: «Ага».

Они вышли, и я сказал: «Он не может подать на нас в суд. Он не собирается подавать на нас в суд, потому что они просто прострелили себе ногу «.

Glasser: Тим, когда он на самом деле подал на вас в суд, вам казалось, что вы знали, что это должно произойти?

О’Брайен: Нет, я не думал, что это должно произойти, и тогда это произошло, и, знаете ли, он имеет на это право.Они довольно упорно преследовали нас. У меня был книжный издатель, который нанял отличного юриста, а потом мы почистили его часы.

Hurt: Да, но какой ценой? Разве Times [где тогда работал О’Брайен] не пришлось платить много судебных издержек?

О’Брайен: Он подал в суд на меня и издателя книги. Он исключил из нее New York Times , потому что, я думаю, он знал, что я могу получить бесплатное представительство с Times . И я думаю, он не думал, что издатель книги меня поддержит, но они это сделали.Они наняли Мэри Джо Уайт [теперь председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам] в качестве моего поверенного. Это прозвучит извращенно, но кое-что из этого было забавным, судебный процесс.

Барретт: Тим, ты сказал, что у него были детективы?

Помните, когда принцесса Ди собиралась купить квартиру в Trump Tower? Дональд дает хорошие цитаты. Но посмотрите некоторые из этих цитат ».

О’Брайен: Он утверждал, что да. Во время чтения книги, после того как книга вышла, его адвокат подошел ко мне после чтения и сказал: «Вы писатель-фантаст.Вы услышите об этом ». Марк Касовиц [еще один адвокат Трампа] подошел ко мне на чтении книги. А потом у него были люди, стоящие, как растения в аудитории, на чтении книги. И они говорили: «Вы действительно написали эту книгу, потому что он вам действительно не нравится, верно? Ты действительно просто хочешь причинить ему боль, верно? Именно по этой причине вы написали книгу, верно? » Итак, они это сделали, и они записывали на пленку и записывали это через улицу, и в тот момент они строили дело. Я этого не знал.Я сказал: «Нет, я написал книгу не для того, чтобы причинить ему боль», и это правда.

Круз: Что было забавного в том, что Дональд Трамп подал в суд?

О’Брайен: Он подал на меня в суд в связи с утверждением, что, предложив более низкую оценку его чистой стоимости, я освободил его, поэтому он открыл для себя все свои финансовые показатели. Итак, мы получили его налоговые декларации, его банковские записи, все.

Он не хотел отдавать свои налоговые декларации, что мы сейчас наблюдаем на выборах.И я думаю, есть причины, по которым он не хочет отказываться от налоговых деклараций. Это потому, что вы видите, каков на самом деле его доход в этих доходах. Позже он переехал поселиться, мы остались там, а потом его выбросили — он проиграл.

Barrett: Что показывают налоговые декларации, Тим, о благотворительных взносах?

О’Брайен: Знаете, мне не разрешается говорить о том, что я видел в налоговых декларациях. Они были запечатаны. Первоначально его показания также были закрыты.А затем Мэри Джо и мои адвокаты подали ходатайство об отклонении. Я считаю, что они сделали то, что они приложили показания к ходатайству о прекращении дела, и это сделало их общедоступными, и вот как они стали достоянием общественности. Это когда вы благодарите юристов и благословляете их. Но в остальном все остальное было запечатано.

***

Blair: Есть две вещи, которые мне кажутся чрезвычайно важными в том, что произошло. Один из них — это The Apprentice , который за 10 лет Америки смотрел на него как на босса, что теперь так отпечаталось в идеях людей — что они не могут обойтись без представления о том, что он — босс.Если вы произносите слово «босс», вы думаете о Трампе.

И еще одна вещь была о рождении ребенка. Это был настоящий поворотный момент от человека, который был в некотором роде либеральным в своих предыдущих президентских шагах, идущих в ногу со временем. И, поскольку он проницательный парень, действительно смотрит на рынок, он видел недовольство тем, что президентом является темнокожий. Он мог нажать на это. И я думаю, это был взлет, ускоритель. Это был важный момент, которого я точно не понял. Это просто казалось странным.

D’Antonio: Я думаю, что его ненависть к Обаме искренняя и интуитивная. Я впервые встретился с ним в 2013 году, и он неоднократно говорил о том, как сильно ему не нравится Обама, до такой степени, что он был просто иррациональным.

Блэр: Дело о рождении — когда он это начал?

Барретт: Ну, на самом деле он начал работать над этим в 2011 году, когда он думал, что сможет баллотироваться в президенты, поэтому сообщение о гонке, которое мы слышим сейчас во многих разных местах, когда он запустил то, что, по его мнению, могло быть его кампанией, это было ясное послание гонки, которое лежало в основе его с самого начала.

Glasser: Вы верите, что расовая принадлежность упоминается в его биографии раньше?

О’Брайен: Нет никаких сомнений в том, что он использовал расовые проблемы, и я думаю, что родословная была предшественницей этого. И я думаю, мы могли бы назвать это правдой, но это тоже своего рода уродливая сенсация.

Kruse: Чтобы не сказать об этом слишком много — он сам расист?

Д’Антонио: Это дерьмо, в которое он хочет, чтобы мы все бросились, это назвать его расистом, а затем он может кричать о том, насколько мы несправедливы.

Я хочу вернуться к тому, что он подал в суд на федеральных властей после того, как фирму его отца обвинили в предвзятости. Затем он поворачивается и подает иск о клевете и начинает говорить о том, что это вся обратная дискриминация. Это собачий свисток. Это он говорит: «О, теперь черные люди пользуются привилегией». И это похоже на 1974 год, когда он впервые предлагает этот сигнал.

Kruse: Говоря о благосостоянии.

Д’Антонио: Справа. Что ж, я не хочу, чтобы в наших квартирах были люди на пособие.И затем, вы знаете, следующий шаг — это Рональд Рейган, говорящий о молодых бабах на пособие, королевы социального обеспечения. Я думаю, что это Роджер Стоун, Рой Кон, Ричард Никсон, чушь Ли Этуотер, где они знают слова, которые нужно сказать, и они знают, что делать, чтобы люди понимали. Вся эта идея, что много белых людей —

Барретт: Роджер [давний советник Трампа и бывший помощник Никсона] появился немного позже, но это определенно был Рой Кон. Рой представлял его в этом деле.Вы знаете, оба этих парня, Роджер и Дональд, фактически сыновья Роя. Рой был вторым по значимости человеком в жизни Дональда и самым влиятельным человеком в жизни Роджера Стоуна.

Он даже похож на Роя. Я много обедал с Роем. Я все время имел дело с Роем. Он сидел и говорил: «Уэйн написал обо мне 36 работ и никогда не говорил доброго слова. Вы даже не представляете, сколько бизнеса вы получили от этого ».

О’Брайен: И подумать только, что у Роя было место в первом ряду по сравнению с Джо Маккарти, а также сила сенсаций, слепых обвинений и охоты на политические страхи людей.И Дональд находится в этой линии от отца Кафлина до Джо Маккарти. Отец Кафлин сделал это по радио. Джо Маккарти сделал это по телевизору. Дональд сейчас пользуется социальными сетями и играет в них как на скрипке.

Barrett: И посмотрите, что Рой пытался сделать в деле о расовой дискриминации. Он сверг федерального прокурора, который возбуждал дело, и попытался очернить их.

Д’Антонио: Он просто ужасен.

Итак, это становится чем-то, что американцы делают — снова с его рекламой о возвращении смертной казни и снова со словами: «Я не думаю, что они похожи на настоящих индейцев…»

О’Брайен: Постройте стену.

Д’Антонио: Постройте стену.

O’Brien: Все эти вещи питаются самыми низменными опасениями людей по поводу угрозы, которую они считают угрозой своему благополучию.

Blair: Теперь он также настаивает на том, что страна находится на грани краха, что военные уничтожены, что мы собираемся подвергнуться вторжению, что это абсолютно кошмарный сценарий и нам нужен сильный лидер. Снова, снова и снова, какие мы плохие.Мы самая богатая страна в мире, и у нас самые сильные вооруженные силы, но вы этого не знаете.

Glasser: Разве немного не удивляет негативный портрет Америки, учитывая, что он явно из тех парней, которые в целом продают оптимизм?

О’Брайен: Аудитория подмастерьев , люди, которые покупаются на него как на успешного предпринимателя, и этот мальчик с плаката богатства — это определенный вид богатства, который действительно привлекает понимание победителями лотереи того, что вы делаете, когда ты богат.У вас огромная мраморная квартира с гигантскими старинными картинами. И есть белые американские избиратели из рабочего класса, которые боятся иммигрантов и имеют дело с Китаем, и их тяжелое положение после финансового кризиса 2008 года игнорируется элитными СМИ и элитными политическими институтами, которые не ожидали прихода Трампа. Я думаю, что это та же аудитория, которая разделяет оптимизм The Apprentice .

Но знаете что? Вы не можете разбогатеть и сделать это самостоятельно — они чувствуют себя разочарованными Америкой.Политические институты их подвели. Экономика их подвела. И вот входит парень и говорит: «У меня есть решения для всего этого».

Glasser: Насколько это цинично? Как вы думаете, предоставленный самому себе, у него был бы очень со вкусом оформленный модернизм 1960-х годов —

Блэр: Все говорили, что это просто выигрыш и проигрыш. Это оно. Вот и все. Это единственная система ценностей.

D’Antonio: Я думаю, что мысль, которую сделал Тим, о большой идее разбогатеть в Америке, и The Apprentice является примером этого.Я думаю, что это действительно трагичное шоу, потому что в нем представлены люди, которые действительно нуждаются в хорошей карьере, которые затем спотыкаются, как сумасшедшие, пытаясь угодить этому разъяренному богатому парню, и речь идет не о том, чтобы на самом деле усердно работать, чему-то учиться, приобретать отличная профессия или мастерство. Речь идет о большом счете, и в данном случае главное — Дональд должен дать его вам. И он знает таких людей.

Barrett: Я думаю, что все его послание можно свести к одному слову: гонка.Думаю, это все его послание. Вы знаете, он живет в Нью-Гэмпшире, где самый низкий уровень бедности в Соединенных Штатах, где уровень безработицы составляет около 3 процентов.

D’Antonio: Я вырос там и ходил в школу с одним черным ребенком в штате.

Барретт: Ага. Он несет ответственность за каждое государство Глубинного Юга. Кто-нибудь помнит, что он несет каждое государство рабовладельца? Ему не очень хорошо даже в Оклахоме, которая не была государством рабовладельцев.Я смотрел Джейка Таппера и Дану Баша по CNN в Супер вторник, и все это время они продолжали замечать: «Как невероятно, что ребенок из Квинса везет этот южный штат после этого южного штата», но они даже не задумываются о том, почему .

Glasser: Но дело в том, что в своих личных отношениях со знаменитостями он, кажется, не делал различия между афроамериканцами и белыми.

Barrett: Я думаю, что Тим полностью прав насчет этого, когда на самом деле в его жизни было очень мало чернокожих.

О’Брайен: Организация Трампа — белая лилия.

Barrett: Возможно, он не настоящий расист — в нем почти нет ничего подлинного.

Blair: Черные люди, с которыми он общается, — знаменитости. Они победители. О, если ты победитель, ничего страшного, ничего страшного.

D’Antonio: Итак, как вы думаете, на точку зрения Уэйна, что он действительно что-нибудь?

Блэр: Я думаю, что он искренен для него.

О’Брайен: И он любит внимание. Я думаю, что он живет мечтой сейчас, в своем узком мире, где его освещают все средства массовой информации в стране. Он пишет в Твиттере и каждый раз получает 4000 ретвитов. Он сейчас самый счастливый человек, которым когда-либо был.

***

Kruse: Итак, возвращаясь к тому, что вы сказали раньше, есть дыра, которую он пытается заполнить. Что это за дыра?

О’Брайен: Любовь.

Барретт: Любовь.

О’Брайен: Да, я думаю, это любовь.

Д’Антонио: Любовь. Что действительно замечательно в Дональде, так это то, что я не знаю, понимает ли он другие ценности, кроме победы и богатства. Так что вы можете пойти с ним на встречу и сказать: «Я пишу эту книгу, и мне интересно, чтобы она стала хорошим исследованием вас». Он скажет: «Что ж, если вы хотите, чтобы он стал бестселлером, он будет очень хорошо обо мне». И я бы ответил: «Меня прежде всего беспокоит не то, чтобы это был бестселлер. Меня прежде всего беспокоит, чтобы это была хорошая книга.”

О’Брайен: И точно.

Д’Антонио: Я думаю, что он не понимает любви. Поэтому, когда Хиллари Клинтон сказала: «Я думаю, нам нужно больше любви», я думаю, что она признает это и в нем, и это послание, которое нейтрализует эффект Трампа.

Он никогда не говорил, что он неудачник. Все остальные говорили: «Этот парень падает. Он объявлен о банкротстве ». Но он этого не сказал».

O’Brien: Еще одна вещь, которую, я думаю, СМИ должны держать в ногах, заключается в том, что ему сошло с рук это представление о том, что он превосходный участник сделок и очень успешный бизнесмен.Я подумал об этом после того, как он пошел на сделку с Ираном. Он сказал: «Обама заключил эту ужасную сделку с Ираном. Это плохая сделка, и когда я приеду в Вашингтон, плохих сделок больше не будет. Я отлично умею делать сделки «. А реальность, объективная реальность такова, что он был ужасным торговцем. Его карьера изобилует неудачными сделками. И тем не менее, теперь он, по сути, человеческая черепица. Он не из тех, кто особенно искусен в заключении сделок, если посмотреть на всю его карьеру.

Kruse: Человеческая черепица, потому что в начале-середине 90-х его обрушили на плохие сделки, верно?

О’Брайен: Ему осталось только лицензировать свое имя.Поэтому он лицензирует свое имя на матрасах, нижнем белье, водке и зданиях, среди других продуктов.

Kruse: Он сделал этот переход из настоящего бизнесмена, человека, который заключает сделки, некоторые из которых были хорошими, в великого промоутера своего собственного имени.

O’Brien: И реалити-шоу успешного бизнесмена.

Barrett: Это лучшая реклама его собственного имени. Это безупречный бренд.

Kruse: Но дело в том, что есть золотая середина.По сути, есть период с 1990 по 1995 год, когда он потерпел неудачу.

О’Брайен: Он в отчаянном положении. Ему почти пришлось лично обанкротиться.

Kruse: Успех в том, что он не умер смертью бизнеса. Успехом было выживание.

О’Брайен: И он выжил, надо отдать ему должное. Он выжил.

Kruse: Но почему не было этого провала?

О’Брайен: Из-за Подмастерье .Я думаю исключительно из-за The Apprentice . Но с 1993 по 2003 год он был шуткой.

Blair: Вы знаете семейное наследие, семейную культуру «никогда не сдаваться». Он никогда не говорил, что он неудачник. Все остальные сказали: «Этот парень падает. Он объявлен о банкротстве. Это ужасно », но он этого не сказал. Он продолжал говорить, что он лучший из лучших, самый большой из самых больших, и продолжал. Я думаю, это большая часть этого.

Barrett: Я рассказываю историю в конце книги о том, что после соглашения с Иваной он идет на встречу с Джоном Скэнлоном, который был нью-йоркским публицистом с определенными навыками, и пытается нанять публициста Иваны, чтобы он теперь представлял его. , и говорит Джону, который теперь мертв: «Я собираюсь сделать гигантское возвращение, и я хочу снова оказаться на обложке Time , и я хочу, чтобы вы справились с этим.”

Итак, он уже так думает в тот самый тяжелый момент своей жизни, но он знал, что обанкротил банки. Банки снова поставили его на пьедестал. Им и не пришлось, но нужно было время, чтобы подняться по этой лестнице.

D’Antonio: А как насчет того факта, что Фред умер и деньги стали доступны?

O’Brien: Что полностью изолировало его от множества проблем, от того наследства, которое он получил от Фреда. В какой-то момент ему понадобились братья и сестры, чтобы продлить ему ссуду.Я думаю, это была суровая реальность семейных денег.

Д’Антонио: Первое, что я думаю, что вы ему приписываете, это создание самого себя, что очень по-американски, эта идея, что я собираюсь представить, кем я буду, я собираюсь скажи миру, что я это прежде, чем я стану им, и тогда мир поможет мне стать им. И он это сделал.

О’Брайен: Подумайте о происхождении The Apprentice . Шоу было запущено, потому что Марк Бернетт [продюсер The Apprentice ], иммигрант в США, продает синие джинсы в Венеции, Калифорния, почти не зарабатывая на этом.Он не верит в себя и читает книгу под названием Искусство сделки и думает: «Ого, это библия того, как вы делаете это в Америке». И затем, что бы это ни было, 25, 30 лет спустя он делает Survivor . Это огромный успех. Он становится силой в телеиндустрии, и он думает: «Я собираюсь вернуться к крестному отцу моего успеха, Дональду Трампу, и я собираюсь создать телешоу, которое воплощает в себе вдохновение, которое я испытал в году. Искусство сделки ». И вот так запускается The Apprentice , потому что The Art of the Deal , как известно Уэйну, не соответствовал реальности, а The Apprentice — это просто телевизионная версия The Art of the Deal .Это полное искажение реальности.

Glasser: Итак, это телешоу о книге о парне, который был выдуманным персонажем.

О’Брайен: Да.

Glasser: Это привело к кампании, основанной на телешоу по книге.

O’Brien: О человеке, который утверждает, что он политик, который, вероятно, никогда не сможет по-настоящему передать все, что он говорит.

D’Antonio: Итак, это все об этой автобиографии, которая не является автомобильной и не является биографией, которая, как вы знаете, есть только в Америке.

***

Glasser: Мне очень хотелось спросить каждого из вас, почему из всех предметов эта тема?

Д’Антонио: Я думал, что это сделали Гвенда, Тим, Гарри и Уэйн. По моему мнению, в этом не было необходимости. Но он так плодовит, Дональд, в создании себя и своего имиджа, и каждого, кто писал о нем, вы не можете угнаться за всеми искрами, которые он выбрасывает. В конце концов, я сказал: «Хорошо, стоит ли к этому возвращаться?» И они также позволили мне внести весь этот анализ его как продукта эпохи СМИ и нашей культуры нарциссизма, и это своего рода концепции, которые мы как страна или культура разбирали только в последнее время. десять лет или около того.

Glasser: Гвенда, почему вы написали о Трампе?

Блэр: К тому времени, когда я начал это делать, он уже был фигурой национального масштаба. Он уже играл в New Jersey Generals. Он уже стал национальным. И есть много людей, у которых есть гигантское эго. У него было гигантское эго; многие люди так делают. Но как ему удалось использовать свое эго, чтобы добиться успеха, как он сделал это своим брендом. Как он создал человека с хвастливым характером, и я не думаю, что мы знали это слово тогда, если это слово.Но он использует превосходную степень, блеск, гламур, зеркала, все блестящее и все такое.

Но это стало избытком и, прежде всего, эго. Это было то, что он заставил работать на себя, вместо того, чтобы мешать ему, вместо того, чтобы быть, в лучшем случае, чем-то, что кто-то должен был преодолеть. Он сделал это коммерческим аргументом. Как это работало? Вот что я пытался понять.

Glasser: Тим, вы вернулись к нему после работы с…

О’Брайен: После настоящего ученичества.Я определенно впервые столкнулся с этим через Уэйна. Думаю, мне очень повезло, что Уэйн кое-чему научил меня. А затем представили Трампу в 80-х как эту символическую фигуру первого десятилетия, когда в Соединенных Штатах богатство стало действительно фетишизированным.

А потом, в начале августа, когда я вернулся к этому, сначала он был репортером в New York Times , потому что его казино-компании находились в отчаянном положении. Они собирались вернуться к вопросу о банкротстве корпорации в третий или четвертый раз.И как раз в этот момент он плывет очень высоко на The Apprentice , и тогда, а сейчас, возможно, один из самых известных бизнесменов в Соединенных Штатах. Другими словами, между реалити-шоу и телешоу, как мне кажется, существовала настоящая пропасть. И все это для меня привело к тому, что он чрезвычайно влиятельный деятель поп-культуры. Я хотел написать книгу, которая бы смотрела на него так, почти как на икону поп-культуры в его различных мирах, которые он населял, будь то казино, политика, недвижимость на Манхэттене, реалити-шоу, все эти различные саморекламы и как бы разделить это и использовать книгу, чтобы рассказать о нас столько же, сколько и о Дональде Трампе.

Barrett: Это интересно, потому что именно Джек Ньюфилд, мой наставник из Village Voice , предложил мне взглянуть на Дональда примерно в 1978 году, а затем Grand Hyatt строился, так что это был его первый проект. Но связь между моим интересом и интересом Джека проистекала непосредственно из мэрии и нашего интереса к освещению штата, Хью Кэри, и города, мэра Эйба Бима. Для нас это была политическая история с самого начала, потому что губернатор и мэр создали для него программу налоговых льгот.Это было беспрецедентно для Нью-Йорка и очень необычно, если не сказать беспрецедентно, для Америки.

Итак, политика того, как это произошло, я думаю, это комментарий Дональда и Фреда. Это их политика привлекла меня к нему, и во многих отношениях серия, которую я написал, в конечном итоге, в Voice , что привело к усилению федерального большого жюри, но сериал, который я написал, был в той же степени о Фреде, в некотором смысле, как это было с Дональдом, потому что в некоторых отношениях Гранд Хаятт-Дональд был прикрытием для Фреда.Фред пережил столько скандалов — скандалы FHA, скандалы Митчелл-Лама — и он был так близок к тому, чтобы выйти из одного клуба, что, если бы они попытались сделать это как проект Фреда, он бы взорвался. Он бы взорвался.

Итак, Дональд был идеальным прикрытием для этого — гламурный мальчик. Таким образом, он привлек внимание прессы к этому очаровательному новому молодому разработчику, который приехал в Нью-Йорк, чтобы спасти 42-ю улицу. И если бы это делал Фред, то это был бы старый хакер из Madison Club, работавший с хакерским мэром, чтобы разработать беспрецедентную программу налоговых льгот и объявить 42-ю улицу зараженным районом.

Kruse: Он не смог бы этого сделать без отца, а его отец не смог бы сделать этого без сына. Когда умер Фред, как вы думаете, он гордился Дональдом?

Blair: На похоронах Фреда, где все дети говорят, все остальные дети говорят, как им грустно, что их отец умер, и какой он потрясающий парень. Дональд говорит только о себе.

О’Брайен: Это знаковый момент. Похороны Фреда — знаковый момент.

Блэр: Роберт, его брат, сказал мне, что он плуг. Он сказал, что Дональд — гонщик, а Фред — плуг.

***

Glasser: Еще одна вещь, о которой мы не так много говорили, — это связь с мафией или ее отсутствие.

О’Брайен: У нас есть оригинальные интервью с Дональдом регулирующими органами казино, в которых они спрашивали его о его первоначальных партнерах в Атлантик-Сити, когда он собирал посылку для своего первого казино, Trump Plaza, на у подножия скоростной автомагистрали Атлантик-Сити, которая была лучшим местом в Атлантик-Сити, потому что в город едут все.

И он организовал сайт недвижимости с парнем по имени Дэнни Салливан — Уэйн много писал об этом; По сути, он был рэкетиром в строительной отрасли — и Кеном Шапиро, который был мешочником преступного клана Скарфо в Филадельфии. Атлантик-Сити боялся стать Вегасом. Они хотели убедиться, что входящие люди чистые. Они спросили его об этих отношениях, и он сказал, что считает их хорошими парнями, не видит в них ничего плохого и так далее.

А потом, когда я писал о своей книге, мы были в его самолете где-то над Средним Западом, и мы начали говорить об этих парнях, и я сказал: «Вы когда-нибудь думали, что Кен Шапиро или Дэн Салливан связаны с мафией?» И Трамп сказал по этому поводу, что — и я должен обратиться к книге, чтобы узнать точную цитату; У меня его нет с собой, но он сказал: «О, конечно. Я определенно волновался. Ходили слухи, что Дэн Салливан убил Джимми Хоффа. И, да, может быть, потому, что я опасался этих парней, это то, что меня спасло », что полностью противоречило его показаниям в начале 1980-х.

И это не единственный случай, когда он пересекается с людьми со сложным опытом в качестве деловых партнеров. Уэйн много знал об отношениях Роя Кона с преступным кланом Дженовезе.

Barrett: Это был не только Дженовезе. Согласно федеральным файлам, главы всех пяти преступных семей обычно встречались в офисе Роя Кона, потому что все они могли требовать привилегии адвоката и клиента, а федералы не могли подслушивать ни один из разговоров. Итак, Рой был ключевой фигурой во всех пяти преступных семьях Нью-Йорка.Абсолютно, тот факт, что я сообщил в своей книге, заключается в том, что глава преступного клана Дженовезе в то время, Толстый Тони Салерно, после этого получил только 100 лет тюрьмы; он умер там — встретился с Дональдом в офисе Роя Кона, и Дональд пользуется услугами бетонной компании, которую контролировал Толстый Тони, на Трамп Плаза.

Glasser: Итак, вы говорите, что да, определенно есть —

O’Brien: Здесь есть что исследовать.

***

Glasser: И последнее, что я должен знать от всех.Собирается ли президентом стать Дональд Трамп?

D’Antonio: No.

О’Брайен: №

Блер: Надеюсь, что нет.

Барретт: №

Д’Антонио: Я верю в Америку.

Barrett: Я не думаю, что та же страна, которая дважды избирала Барака Обаму, могла бы избрать Трампа. Это та же страна. Я имею в виду, я думаю, что есть очень много расизма, если вы можете использовать его, но я не думаю, что страна в целом является расистской.Так что есть предел.

О’Брайен: Еще одна интересная вещь, я думаю, это то, что он не уйдет, даже если проиграет всеобщие выборы. Теперь он будет с нами, пока ему не исполнится 150.

Glasser: Видите ли, это очень важный момент. Люди очень сосредоточены на этом конкретном восхождении, верно? Сейчас он на совершенно другом уровне присутствия в нашем общенациональном разговоре.

О’Брайен: Да, в нашей жизни. Теперь он может существовать вечно, потому что Фокс даст ему телешоу или что-то в этом роде, даже если он проиграет, и он может иметь огромное политическое влияние, даже не занимая пост.

Барретт: Я не думаю, что он хочет телешоу. Ты так думаешь?

О’Брайен: Я думаю, он не может жить вне поля зрения.

Glasser: Теперь он пристрастился к этому даже больше, чем раньше.

О’Брайен: Это как наркотик.

Kruse: Нет ничего, кроме серийного переосмысления. Что-то произойдет дальше.

***

Фотографии Джесси Диттмара, сделанные на Альфредо 100 в Нью-Йорке

Эта статья помечена как:

Блог

— Инвестиционный класс магистра

« Предприниматели непропорционально ценны именно потому, что они не ограничиваются только тем, что имеет смысл для комитета .Интересно, что такие люди, как Стив Джобс, Джеймс Дайсон, Илон Маск и Питер Тиль, часто кажутся заведомо помешанными ».

«Когда вы требуете логики , вы платите скрытую цену: вы уничтожаете магию».

« Человеческий разум не работает на логике больше, чем лошадь работает на бензине ».

«Логика — это то, что делает успешного инженера или математика, но психология — это то, что сделало нас успешной породой обезьян , которая выжила и процветала с течением времени.»

« У нас есть более быстрые поезда с неудобными сиденьями, отправляющиеся с совершенно модернистских станций, тогда как наше подсознание вполне может предпочесть противоположное; более медленные поезда с удобными сиденьями, отходящие от декоративных построек ».

Правило эмоций

«Подумайте об этом. Есть некоторые фразы, которые просто не встречаются на английском языке :

«Я решил не сердиться».
«Он планирует влюбиться в 4 года.Завтра в 30 часов. «
» Она решила, что ей больше не нужно чувствовать себя неловко в его присутствии. «
» С этого момента она решила больше не бояться высоты. «
« Он решил полюбить пауков и змей ». ”

Данные

“ Чем больше данных, тем лучше решения. За исключением случаев, когда это не ».

“ Необходимость полагаться на данные также может скрыть от вас важные факты, лежащие за пределами вашей модели .»

« Как ни странно, поскольку мы получили доступ к большему количеству информации, данных, вычислительной мощности и улучшенным коммуникациям, мы также можем потерять способность видеть вещи более чем с одной стороны , чем больше у нас данных, тем меньше остается места для вещей, которые нелегко использовать в вычислениях ».

«Плохая математика может привести к коллективному безумию, а гораздо проще ошибиться математически, чем многие думают. на много порядков.”

“ Совокупность всего нескольких неверных предположений в статистике может привести к тому, что умный человек ошибется примерно в 100000000 — карты Таро редко бывают настолько опасными ”.

“ Один-единственный мошеннический выброс может привести к необычайному искажению реальности — точно так же, как когда Билл Гейтс может войти на футбольный стадион и повысить средний уровень благосостояния всех присутствующих на 1 миллион долларов.”

“ Иногда нам следует опасаться уделять слишком много внимания числовым показателям . При покупке дома цифры (например, количество комнат, площадь дома или время в пути до работы) легко сравниваются: , и они, как правило, монополизируют наше внимание . Архитектурное качество не имеет числовой оценки и в результате имеет тенденцию опускаться ниже в наших приоритетах, но нет никаких оснований предполагать, что что-то более важно только потому, что это выразимо численно.”

“ Наш мозг не эволюционировал, чтобы принимать идеальные решения с использованием математической точности — в африканской саванне не было особой необходимости в подобных вещах. Вместо этого мы развили способность принимать довольно хорошие, некатастрофические решения на основе ограниченной нечисловой информации, некоторые из которых могут быть обманчивыми ».

“ Риск, связанный с растущим использованием дешевой вычислительной мощности, заключается в том, что это побуждает нас взять простую, математически выразимую часть сложного вопроса, решить ее с высокой степенью математической точности и предположить, что мы решили вся проблема .”

“ Мы фетишируем точные числовые ответы, потому что они заставляют нас выглядеть научными — и мы жаждем иллюзии уверенности . Но настоящий гений человечества заключается в том, что мы в некоторой степени правы — причина того, что мы не следуем предположениям экономистов о том, что такое рациональное поведение, не в том, что мы глупы. Это может быть потому, что часть нашего мозга эволюционировала, чтобы игнорировать карту или заменять исходный вопрос другим — не столько для того, чтобы найти правильный ответ, сколько для того, чтобы избежать катастрофически неправильного .”

“ Чтобы использовать аналогию с иголкой в стоге сена, больше данных действительно увеличивает количество игл, но это также увеличивает объем сена, а также частоту ложных игл — вещи, которые мы будем считают значительными, когда на самом деле они не . Риск ложных корреляций, эфемерных корреляций, смешивающих переменных или смещения подтверждения может привести к более глупым решениям, чем к проницательным, поскольку данные дают нам уверенность в этих решениях, которая просто не оправдана .”

“ На самом деле вся ценная информация начинается с очень небольшого количества данных — у наблюдателя Титаника была только одна точка данных … «Айсберг впереди», но они были важнее любого крупного исследования о частоте айсбергов ».

«Данные могут свидетельствовать о том, что люди не будут платить 49 фунтов стерлингов за банку кофе, и в большинстве случаев это правда. Однако люди будут платить 30 пенсов за одну капсулу Nespresso, что равняется аналогичной стоимости — без понимания человеческого восприятия невозможно различить их. Большие данные предполагают, что реальность четко отображается на поведение, но это не так. Контекст меняет все ».

« Мы также должны помнить, что все большие данные происходят из одного и того же места: прошлое . Тем не менее, одно изменение в контексте может значительно изменить поведение человека. Например, все данные о поведении в 1993 году предсказывали большое будущее для факсимильного аппарата ».

“ Можно построить правдоподобную причину для любого курса действий, тщательно подобрав данные, которые вы хотите включить в свою модель, и игнорируя неудобные факты .Чем больше у вас данных, тем легче найти подтверждение ложному, корыстному рассказу. Обилие данных не решит аргументов: он только усугубит их ».

Инновации

«Показатели, и особенно средние значения, побуждают вас сосредоточиться на средней части рынка, но инновации происходят в крайних точках ».

“ Если вы посмотрите на историю изобретений и открытий, последовательное дедуктивное рассуждение способствовало относительно небольшому из них .»

« Хорошее предположение, которое не выдерживает наблюдения, остается наукой. Так что это удачная случайность ».

«Бизнес и политика стали намного скучнее и разумнее, чем они должны быть».

“ Самые ценные открытия поначалу не имеют смысла; если бы они это сделали, их бы кто-нибудь обнаружил уже ».

“ Придумывая что-то действительно новое, бессознательный инстинкт, удача и простые случайные эксперименты играют гораздо большую роль в процессе решения проблемы, чем мы когда-либо допускали .”

“ Мы постоянно переписываем прошлое, чтобы сформировать повествование, которое вырезает некритические точки — и которое заменяет удачу и случайные эксперименты с сознательным намерением . На самом деле почти все более эволюционно, чем мы думаем ».

“ На удивление часто значительные инновации возникают из-за удаления функций, а не из добавления .Грубо говоря, Google — это Yahoo без всякой посторонней чуши, загромождающей страницу поиска. Точно так же весь смысл существования Twitter возник из-за ограничения на количество разрешенных символов. McDonalds удалил 99% предметов из репертуара традиционных американских закусочных; В первое десятилетие своего существования Starbucks уделяла мало внимания еде ».

“ На ранних стадиях любого значительного нововведения может наступить неловкий этап, когда новый продукт не лучше того, что он пытается заменить .Например, ранние автомобили были во многих отношениях хуже лошадей. Ранние самолеты были безумно опасными. Ранние стиральные машины были ненадежными. Привлекательность этих продуктов основывалась не только на их статусе, но и на их полезности ».

Дополнительная логика

“ Для решения логически устойчивых задач требуются умные, логичные люди, чтобы признать возможность того, что они могут в чем-то ошибаться, но умы этих людей часто наиболее устойчивы к изменениям — возможно, потому что их статус глубоко переплетены с их возможностями по причине .. Высокообразованные люди не просто используют логику; это часть их личности. Когда я сказал одному экономисту, что часто можно увеличить продажи продукта, увеличивая его цену, я отреагировал не из любопытства, а из гнева ».

“ Вполне возможно быть как рациональным, так и ошибочным . Логические идеи часто терпят неудачу, потому что логика требует универсально применимых законов, но люди, в отличие от атомов, недостаточно последовательны в своем поведении, чтобы такие законы соблюдались очень широко.»

« Представьте, что вы — компания, продукция которой плохо продается. Какое из следующих предложений было бы легче сделать на заседании правления, созванном для решения проблемы? а) «Мы должны снизить цену» или б) «Нам следует показывать больше уток в нашей рекламе». Первое, конечно, — и все же второе, на самом деле, могло бы быть намного более прибыльным ».

“ Роковая проблема заключается в том, что логика всегда приводит вас в то же место, что и ваши конкуренты . Наша мантра: «Проверяйте нелогичные вещи, потому что никто другой никогда не делает ». «

« Устойчивые проблемы, вероятно, являются упрямыми, потому что они являются логическим доказательством. »

« Любой прогресс требует предположений, но помогает начать с самых разных предположений ».

“ Если проблема решена с использованием дисциплины, отличной от той, которую практикуют те, кто считает себя законными хранителями решения, вы столкнетесь с трудной борьбой, независимо от того, сколько доказательств вы можете собрать … Хирурги столкнулись с проблемой хирургии замочной скважины и других менее инвазивных процедур, которые можно проводить при поддержке рентгенологов, потому что они использовали навыки, отличные от тех, на совершенствование которых они потратили всю жизнь.»

« Человеческое поведение — загадка. Научитесь расшифровывать код ».

“ Реальная жизнь не является традиционной наукой — инструменты, которые так хорошо работают при проектировании Boeing 787, скажем, не будут работать так хорошо при разработке клиентского опыта или налоговой программы . Люди далеко не так податливы или предсказуемы, как углеродное волокно или металлические сплавы, и мы не должны притворяться, что они .»

« Хиллари думает как экономист, а Дональд — теоретик игр, и может одним твитом добиться того, что Клинтону потребовалось бы четыре года борьбы в Конгрессе. Это алхимия; вы можете ненавидеть его, но он работает ».

«Самое худшее, что может случиться в уголовном расследовании, — это зацикливание всех участников на одной и той же теории, потому что одно ложное предположение, разделяемое всеми, может подорвать все расследование .У этого есть название — это называется «поддержка гипотезы».

« Если бы наука не допускала таких счастливых случайностей, ее результаты были бы намного хуже — представьте, если бы мы запретили использование пенициллина, потому что он открытие не было предсказано заранее . Тем не менее, политические и деловые решения в подавляющем большинстве основаны на методологии «сначала рассудок, потом открытие», что кажется в высшей степени расточительным. Эволюция — тоже случайный процесс, который обнаруживает, что может выжить в мире, где одни вещи предсказуемы, а другие нет. .Это работает, потому что каждый ген пожинает плоды и издержки своих удачных или неудачных ошибок, но ему наплевать на причины ».

« Обычная логика — это простой мыслительный процесс, который одинаково доступен всем и, следовательно, приведет вас в то же место, что и все остальные ».

Модели

«Модели поведения человека , разработанные и продвигаемые экономистами и другими условно рациональными людьми, совершенно неадекватны для предсказания человеческого поведения .”

“ Обратите внимание, что обычным людям никогда не разрешается произносить слова по сложным проблемам . Когда вы когда-нибудь слышали интервью с иммиграционным офицером об иммиграции или уличным полицейским о преступлениях? Эти люди явно знают об этих вопросах гораздо больше, чем экономисты или социологи, и все же вместо этого мы ищем мудрости у людей с моделями и теориями , а не на реальном опыте .»

« Если эта книга не дает вам ничего другого, Я надеюсь, что она дает вам разрешение время от времени предлагать немного глупые вещи. Чуть чаще терпеть неудачу. Думать в отличие от экономиста ».

«Финансовый кризис 2008 года возник после того, как человек безоговорочно поверили математически точным моделям искусственно простой реальности».

«В любой сложной системе чрезмерный упор на важность некоторых показателей приведет к появлению слабых мест в других, на которые не обращают внимания. Конечно, лучше найти удовлетворительные решения для реалистичного мира, чем идеальные решения для нереального ».

Новые идеи

«В конце концов, поначалу ни одна крупная бизнес-идея не имеет смысла . Я имею в виду, просто представьте, что вы предлагаете следующие идеи группе скептически настроенных инвесторов .. «Люди хотят действительно крутой пылесос» ( Dyson ), «И лучше всего напиток имеет вкус, который потребители ненавидят.( Red Bull ), «… и просто наблюдайте, как совершенно нормальные люди платят 5 долларов за напиток, который они могут приготовить дома за несколько пенсов» ( Starbucks ) ».

Рассуждения

«Психолог-эволюционист Роберт Курцбан объясняет, что у нас нет полного доступа к причинам, лежащим в основе нашего принятия решений, потому что, с точки зрения эволюции, нам лучше не знать, мы эволюционировали к обманываем самих себя, чтобы мы лучше обманывали других .»

» Если вы хотите изменить поведение людей, выслушивание их рациональных объяснений своего поведения может ввести в заблуждение, потому что это не настоящая причина «.

«Мы сознательно верим, что наши действия руководствуются разумом, но это не значит, что так оно и есть — для нас может быть просто эволюционно выгодно верить в это».

«Одно удивительное возможное объяснение функции разума появилось только около десяти лет назад: аргументативная гипотеза предполагает, что разум возник в человеческом мозгу не для того, чтобы информировать наши действия и убеждения, а чтобы объяснять их и защищать их. прочие .Другими словами, это была адаптация, необходимая для того, чтобы мы были очень социальным видом . Мы можем использовать разум, чтобы обнаружить ложь других, разрешить споры, попытаться повлиять на других людей или объяснить свои действия ретроспективно, но, похоже, он не играет решающей роли в принятии индивидуальных решений. В этой модели разум не является, как думал Декарт, функцией мозга, занимающейся наукой, исследованиями и разработками — , это юридический отдел мозга и отдел по связям с общественностью .”

“ Тот факт, что мы можем использовать причину для объяснения наших действий постфактум, не означает, что это была причина, которая в первую очередь решила это действие , или что использование причины может помочь получить его ».

Клиенты

«Так же, как мы делаем много выводов об авиаперевозчике из их бортового питания, пренебрегая заботой о самолете стоимостью 150 миллионов долларов или изготовлении двигателей, мы точно так же, вероятно, будем недовольны больница, потому что приемная находится в запущенном состоянии, журналы устарели, а медсестра не пожалела нам много времени. На самом деле вспомогательные детали гораздо сильнее влияют на нашу эмоциональную реакцию и, следовательно, на наше поведение, чем измеренные результаты ».

« Для того, чтобы бизнес был действительно ориентирован на клиента, ему необходимо игнорировать то, что говорят люди. Вместо этого ему нужно сконцентрироваться на том, что люди чувствуют ».

Краткосрочная оптимизация

“ Компания, преследующая только прибыль, но не учитывая влияние ее стремления на прибыль на удовлетворенность клиентов, доверие или долгосрочную устойчивость, могла бы очень хорошо в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе срок будущего может быть опасным .Существует параллель в поведении пчел, которые не используют большую часть системы, которую они разработали для сбора нектара и пыльцы. Хотя у них есть эффективный способ сообщения о направлении надежных источников пищи, танец виляния, , значительная часть улья, кажется, полностью игнорирует его и уходит наугад . В краткосрочной перспективе улей будет лучше, если пчелы рабски следовали за танцем виляния, и какое-то время это случайное поведение сбивало с толку ученых, которые задавались вопросом, почему 20 миллионов лет эволюции пчел не привели к более высокому уровню подчинения поведению. Однако то, что они обнаружили, было захватывающим: без этих пчел-изгоев улей застрял бы в том, что теоретики сложности называют «локальным максимумом»; они будут настолько эффективны при сборе пищи из известных источников, что, как только эти существующие источники пищи иссякнут, они не будут знать, куда идти дальше, и улей умрет от голода . Таким образом, пчелы-мошенники в некотором смысле являются исследовательской и опытно-конструкторской функцией улья, и их эффективность окупается, когда они находят свежий источник пищи.Именно потому, что пчелы не концентрируются исключительно на краткосрочной эффективности, они выжили столько миллионов лет. Если вы оптимизируете что-то в одном направлении, вы можете создать слабое место в другом месте ».

Глупые вопросы

“ Причина, по которой мы не задаем основные вопросы, заключается в том, что, как только наш мозг дает логический ответ, мы перестаем искать лучшие : с небольшой алхимией можно получить более точные ответы. нашел.»

« Чтобы получить разумные ответы, вам часто нужно задавать действительно глупые вопросы ».

«Возможно, рекламные агентства в значительной степени ценны просто потому, что они создают культуру, в которой приемлемо задавать глупые вопросы и делать глупые предложения ».

Как вы задаете вопросы

«Одним из значительных вкладов в прибыль ресторанов высокого класса является тот факт, что бутилированная вода бывает двух типов: , что позволяет официанту спрашивать« негазированная или газированная? », что довольно сложно сказать «просто нажмите .’”

Изменить

« Неспособность изменить перспективу эквивалентна потере интеллекта ».

Эффективность не всегда окупается

“ На днях я позвонил в колл-центр компании, и опыт оказался образцовым: услужливый, знающий и очаровательный. Фирма была нашим клиентом, поэтому Я спросил их, что они сделали, чтобы их телефонные операторы стали такими хорошими .Ответ был неожиданным: «Если честно, мы, наверное, им переплачиваем. ». Персонал не считался« расходом »- они были важной причиной успеха компании . Однако современный капитализм диктует, что появление на заседании совета директоров с презентацией в PowerPoint «Оптимизация затрат на обслуживание клиентов с помощью офшоринга и управления ресурсами будет лишь вопросом времени».’Или что-то подобное. Вскоре никто не будет звонить, чтобы размещать заказы, потому что они не смогут понять ни слова, которое они говорят, но это не будет иметь значения, когда компания представляет аналитикам свои квартальные доходы, а одна диаграмма содержит пункт маркированного списка: «Снижение затрат на рабочую силу за счет переезд / сокращение колл-центра ».

«Сегодня основной деятельностью любой публичной компании редко является создание продуктов, удовлетворяющих потребности рынка. Вместо этого внимание руководства в основном направлено на изобретение правдоподобных и звучащих описаний эффективности, чтобы удовлетворить финансовых аналитиков, многие из которых ничего не знают о компаниях, которые, как они утверждают, анализируют, помимо того, что они могут прочитать в электронной таблице.»

Психология

« В психологии один плюс один может равняться трем ».

«Мы не ценим вещи, мы ценим их значение. То, что они несут, определяется законами физики, но то, что они означают, определяется законами психологии. Компании, которые ищут возможности творить волшебство, такие как Apple или Disney, обычно фигурируют в списках самых ценных и прибыльных брендов в мире; Вы можете подумать, что экономисты уже заметили это .»

« Практически все действительно успешные предприятия , хотя они и притворяются популярными по рациональным причинам, большей частью обязаны своим успехом, когда наткнулись на психологический фокус, иногда невольно . Google, Dyson, Uber, Red Bull, Diet Coke, McDonalds, Just Eat, Apple, Starbucks и Amazon — все они преднамеренно или случайно возникли в результате некой ментальной алхимии ».

«Согласно исследованию Университета Иллинойса, описательные этикетки меню повысили продажи в ресторанах на 27% по сравнению с продуктами без дескрипторов.

«Вот и все об экономической ортодоксии — на самом деле, нередки случаи, когда продукты с премиальной ценой имеют высокую долю рынка , как мог бы понять любой из этих финансовых аналитиков, если бы они проникли в свои карманы, чтобы найти I-phone или ключ от Audi ».

« Если в основе этой книги и лежит загадка, то именно почему психология так мало влияла на бизнес и выработку политики, когда, будь то хорошо или плохо, она имеет огромное значение. »

« Если у покупателя есть проблема, и бренд разрешает ее удовлетворительным образом, покупатель становится более лояльным покупателем, чем если бы неисправность не возникла изначально ».

«Большая часть атрибутики и практики военных — флаги, барабаны, униформа, удары по квадратам, регалии, талисманы и т. Д. — могут быть эффективными плацебо храбрости, экологическими сигналами, призванными способствовать храбрости и солидарности»

«Люди хотят дешевые, обильные и вкусные напитки, не так ли? И все же успех Red Bull доказывает, что они не .»

Наем

« Я никогда не видел доказательств того, что академическая успеваемость точно предсказывает успех на рабочем месте ».

«В настоящее время в британских фирмах обычной практикой является опрашивать людей с высшей степенью второго класса или выше, критерий, который применяется с без доказательств, а просто потому, что это логично ».

“ Нетрадиционное правило для выявления талантов, которое никто другой не использует, может быть намного лучше, чем« лучшее »правило, которое широко используется , потому что оно позволит вам найти талант, который недооценены всеми остальными .»

Разнообразие

« Как я всегда советую молодым людям: «Найдите одну или две вещи, в которых ваш начальник негодяй, и будьте в них неплохо». Дополнительные таланты гораздо ценнее, чем конформистские таланты ».

Резюме

Каждому инвестору нужно преимущество, и видеть то, чего не видят другие, может быть одним из них. Построение решетки ментальных моделей дает больше инструментов. Как предупреждает Чарли Мангер: « для человека с молотком, каждая проблема выглядит как гвоздь». Одна из моих любимых ментальных моделей — наблюдение Сазерленда о пчелах и танце виляния.Для инвесторов здесь настоящая аналогия. Если вы продолжите делать одно и то же, покупая одни и те же типы инвестиций, вы рискуете упустить из виду меняющийся мир. В нашем портфолио мы начали экспериментировать с очень небольшими позициями в компаниях, которые, вероятно, упускали из виду несколько лет назад. Мы стараемся читать и слушать инвесторов в смежных областях, таких как венчурный капитал и частный капитал. Мы продолжаем продвигаться в более широкие интеллектуальные области, чтобы выявлять уроки и ментальные модели, которые мы можем использовать в наших собственных инвестициях.И мы слушаем инвесторов, с которыми не согласны, которые проверяют наши давние предположения о том, как мы определяем успешное инвестирование. Мы надеемся, что, подобно пчелам и танцу виляния, это поможет нам выжить и процветать в долгосрочной перспективе.

Источники:
‘ Alchemy ’ Рори Сазерленд . 2019. Harper Collins

Подкасты:
‘ My Conversation with Rory Sutherland ’ , Farnham Street.
‘ Рори Сазерленд: Смесь алхимика поведенческой науки ’, Бихевиорист.

Следуйте за нами в Твиттере: @mastersinvest

УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ: ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Действие класса холодильников Samsung вступает в посредничество

Групповой иск Samsung по производству холодильников, в котором утверждается, что льдогенераторы на некоторых моделях протекают, был направлен на рассмотрение федерального судьи.

Ведущие истцы Рональд и Дебра Бианки в своем коллективном иске по производству льда Samsung заявили, что дефект холодильников Samsung с внешними распределителями с французскими дверцами привел к ряду проблем.

Результатами дефекта являются протечка, превращение льда в слякоть, переохлаждение и шум вентилятора, говорится в коллективном иске Samsung.

Первоначальная жалоба была подана в федеральный суд Нью-Джерси в 2017 году. В апреле этого года судья окружного суда США Клэр К.Чекки приказал сторонам приступить к посредничеству. Сторонам необходимо будет договориться о посреднике или третьей стороне, которая поможет им разрешить претензии по коллективному иску Samsung, касающемуся холодильников.

В первоначальной жалобе Бианчи говорят, что они потратили недели на определение того, какой холодильник купить, и остановились на новом Samsung 22,5 куб. футовый холодильник French Door с внешним встроенным льдогенератором после тщательного исследования покупки стоимостью более 2000 долларов. Говорят, что сразу после того, как истек срок гарантии на их холодильник, ледогенератор начал капризничать.

Согласно коллективному иску компании Samsung по производству льда, устройство начало протекать и издавать «громкие резкие звуки».

Bianchis утверждают в своем коллективном иске по производству льда Samsung, что тысячи потребителей стали жертвами дырявых холодильников. Речь идет о бытовых холодильниках со встроенным внешним распределителем с французской дверью.

якобы пострадавших модели включают в себя: RF23HCEDB, RF23HCEDT, RFh33HSESB, RF23HTEDB, RF23J9011, RF24FSEDB, RF25HMEDB, RF263BEAE, RF263TEAE, RF26J7500, RF28HDEDB, RF28HDEDT, RF28HFEDB, RF28HFEDT, RF28HFPDB, RF30HDEDT, RF31FMEDB, RF31FMESB, RF323TEDB, RF32FMQDB, RF34H9950 и RF34H9960 во всех цветах.

Согласно жалобе неисправные льдогенераторы приводят к утечкам не только из холодильника, но и изнутри. Кроме того, потребители жалуются, что ведерко для льда застревает, возможно, из-за забитого слива из-за дефекта.

В результате, как утверждают истцы, льдогенератор выходит из строя в некоторых единицах.

Ледогенератор в затронутых холодильниках — модель TSB 2015, утверждается коллективный иск.

В коллективном иске Samsung по производству льда утверждается, что производитель прибора отказывается устранять проблему или заменять дефектные блоки.Вместо этого потребители должны проводить «техническое обслуживание и ремонт», — говорится в жалобе.

Истцы утверждают, что они и другие лица не купили бы или не заплатили бы столько за поврежденные холодильники Samsung, если бы они знали о неисправном льдогенераторе.

Компания Samsung оспорила коллективный иск, подав ходатайство об отклонении дела до того, как суд вынес решение о посредничестве.

Как вы относитесь к рассмотрению дела, поданного в медиацию? Как вы думаете, нужно ли было достигнуть мирового соглашения, чтобы помочь всем потребителям?

Ведущие истцы и предлагаемые члены группы представлены Митчеллом М.Брейт и Пол Дж. Хэнли, младший из Simmons Hanly Conroy LLC, Джонатан Шуб из Kohn Swift & Graf PC, Грегори Коулман, Марк Сильви, Адам Эдвардс и Лиза Уайт из Greg Coleman Law PC.

Групповой иск по делу о холодильниках Samsung — Bianchi, et al. против Samsung Electronics America Inc.