Однокомнатная квартира дизайн фото 33 кв м хрущевка фото: Однокомнатная квартира 33 кв.м: фото дизайна интерьера, варианты планировки

Дизайн квартиры 33 кв.м — интересные варианты

33 квадрата — не такая уж маленькая площадь, можно сказать стандартная для современных новостроек. И уж точно на ней можно разместить несколько функциональных зон, при этом сделать пространство не захламленным и эргономичным. Конечно, внимание заслуживает и то, как сделать красивый дизайн квартиры площадью 33 кв. м. Об этом рассказываем в статье. 

Оформляем интерьер квартиры площадью 33 кв. м

Планировка

• Однушка
• Студия

Функциональные зоны

• Гостиная
• Спальня
• Кухня
• Системы хранения

Интерьерные стили

Рассмотрим два варианта планировок.

Однушка 

В новостройках, да и в домах советских построек, тех же хрущевках, однушки площадью 30-33 квадратных метра — не редкость. В новостройках такие планировки состоят из кухни около 8-10 квадратных метров, комнаты — 10-13 квадратов, санузел — 3-4 квадрата и прихожей-коридора 4-5 квадрата.  

На такой территории несложно организовать функциональное пространство, но о глобальной перепланировке вряд ли можно думать. Во-первых, объединять кухню с комнатой — означает лишить себя приватности. Во-вторых, переносы стен и тем более «мокрых» зон — трудоемки, хоть и возможны при ряде определенных условий (например, перенести кухню в коридор можно, но только если квартира находится на первом этаже и с соблюдением ряда инженерных правил). Поэтому однокомнатную квартиру лучше правильно зонировать, выбрать соответствующую функциональную мебель и правильную отделку, чтобы небольшое помещение не смотрелось захламлённым.

Unsplash

Студия

В квартире-студии нет разделяющей стены между кухней и комнатой, поэтому здесь можно применить разные варианты визуального разделения и размещения функциональных зон. Однако привязка к «мокрым» точкам все же есть, поэтому установить кухонный гарнитур с мойкой и всей техникой в любом удобном месте уже не получится. Тем не менее, можно поиграть с размещением гостиной зоны и найти место для кровати — даже на небольшой площади это реально. 

Дизайнер: Ольга Жугина. Ведущий дизайнер: Вячеслав Жугин

Как мы и упоминали выше, дизайн-проект квартиры 33 кв. м может включать все важные зоны: гостиную (для отдыха и сбора семьей и друзьями), кухню (для приготовления пищи) и спальню. Ванную комнату и прихожую мы не берем в расчет, они по умолчанию есть в каждой квартире. 

Гостиная

С помощью грамотного зонирования можно разграничить одну комнату на гостиную и спальню. Например, поставить кровать в нишу, сделать импровизированную перегородку из стеллажа, заказать в мастерской стеклянную перегородку, чтобы обеспечить хорошую инсоляцию помещения, удаленного от окна. Вариантов много, и какой из них выбрать, зависит от ваших пожеланий и бюджета. Строить глухие перегородки из гипсокартона все же не рекомендуем, площадь этого не позволяет и визуально они только съедят полезное пространство.  

Еще один вариант — сделать импровизированную гостиную в кухне. Для этого достаточно всего лишь найти место для дивана, а на стену повесить телевизор. Гостиную зону можно объединить с обеденной, и в таком случае изолированная комната останется полностью приватной. 

Unsplash

В студии еще проще — можно распределить имеющиеся метры так, как удобно, и выделить пространство для мини-гостиной. 

Спальня

Постарайтесь найти место для кровати, даже в однушке это реально. Как упоминалось в предыдущем пункте, кровать можно разместить за перегородкой, в нише или просто отделить спальное место шторами. Единственное — если вы оборудуете спальню зону в отдельной комнате, постарайтесь выделить ей место около окна. Свежий воздух и естественный свет важны для здорового полноценного сна. 

Дизайн: Галина Ло. Фото: Евгений Гнесин

Как вариант — используйте мебель-трансформер по принципу «диван-кровать-шкаф».

Хотя обойдется такая модель довольно дорого. 

Кухня

Оптимальным вариантом для небольших помещений считается угловая планировка гарнитура, реже — линейная. Если кухня совсем маленькая, можно задействовать подоконник и организовать вместо него импровизированную барную стойку. Отдавайте предпочтение встроенной технике и подумайте о том, чтобы выбрать верхние кухонные шкафы до потолка, так в них поместится больше. 

Архитектор-дизайнер: Александра Ткачёва. Фото: Владимир Буданцев

Системы хранения 

Важный момент, который нельзя обойти стороной, если говорить о дизайне маленькой квартиры 33 кв. м — наличие систем хранения. В прихожей можно выделить место для высокого шкафа и спроектировать его по своему усмотрению. Обращаться к мастерским для этого совсем не обязательно, подобные системы есть и в масс-маркете, например модульные шкафы «Пакс» от ИКЕА. Если вы объединяете в одной комнате спальню и гостиную, место для гардеробной уже вряд ли найдется, но вполне реален вариант с подиумом. На нем можно разместить кровать, а внутри — выдвижные ящики. 

Instagram @familini

Instagram @two_rooms_apart

Instagram @legkocom

Если планировкой предусмотрен балкон, разместите там хозяйственный шкаф с гладильной доской, пылесосом, сушилкой — это будет оптимальный вариант. Конечно, для этого балкон нужно будет застеклить и утеплить. 

Несмотря на то, что сегодня чистые стили встречаются редко, и даже в маленьких помещениях дизайнеры пробуют разные варианты, если вы работаете без профессионала, придерживайтесь простой эстетики. 

Скандинавский стиль

Сканди — действительно идеальный вариант для маленького помещения. Для него характерны светлые тона в отделке и мебели, много натуральности, а уют создается с помощью текстиля и небольшого количества декора, поэтому пространство будет выглядеть визуально просторным, но комфортным. 

Alvhem

Alvhem

Минимализм 

Если вы считаете, что соблюсти минимализм в малогабаритке невозможно, спешим разубедить. Для этого достаточно продумать закрытые системы хранения, чтобы не захламлять открытые поверхности разными мелочами. А простая отделка, минимум декора и много света помогут сделать пространство визуально больше. 

Дизайн: Ольга Розина. Фото: Борис Бочкарев

Современная классика

От традиционной дворцовой классики действительно лучше отказаться, маленькое пространство от этого не выиграет. Зато современная интерпретация стиля придется кстати, в нем достаточно продумать детали. Например, выбрать для отделки стен молдинги, поставить диван с округлыми подлокотниками и добавить блеска с помощью фурнитуры и аксессуаров. 

Instagram @obrazyuk_design

Instagram @obrazyuk_design

Лофт

Лофт задумывался как стиль для больших пространств с высоким потолками и окнами. Но сегодня дизайнеры используют его элементы и в малогабаритках. Берите на заметку — достаточно сделать несколько кирпичных стен, выбрать мебель в брутальном стиле, и квартиру уже можно считать оформленной в лофтовой эстетике. 

Дизайн: Ирина Клишина. Фото: Екатерина Будюк

Дизайн: Ирина Клишина. Фото: Екатерина Будюк

Редакция предупреждает, что в соответствии с Жилищным кодексом РФ требуется согласование проводимых переустройств и перепланировок.

Дизайн однокомнатной квартиры 33 кв.м: фото

Автор Мария На чтение 6 мин Просмотров 55.9к. Опубликовано 30.01.2021

Содержание статьи

1. Планировка и расширение пространства
2. Зонирование
3. Цвет и стиль однокомнатной квартиры 33 кв. м
4. Мебель для малогабаритных квартир
5. Дизайн однокомнатной квартиры 33 кв. м: фото

Небольшая площадь квартиры — ещё не повод отказываться от спальни или полноценного обеденного стола. Многие люди годами мечтают о двуспальной кровати, но спят на раскладном диване. И причина кроется вовсе не в ограниченной площади, а в неправильном дизайне. Конечно же, разместить все необходимое на 33 квадратных метрах — задача очень непростая. Но если подойти к вопросу планировки и расстановки мебели с фантазией и оригинальным взглядом, то можно добиться удивительных результатов. Дизайнеры постоянно сталкиваются с малогабаритными квартирами, поэтому число интересных и стильных решений увеличивается каждый день. Преобразить привычный неудобный интерьер можно несколькими способами: от совсем радикальных (сноса стен) до самых простых (смены цветовой гаммы). Как же можно оформить однокомнатную квартиру?

Планировка и расширение пространства

Вопрос планировки встает самым первым. Ведь уместить в однокомнатной квартире гостиную и спальню — самая сложная задача, с которой придется столкнуться. Решить её можно разными способами: совмещением двух функций в одной комнате или полным отказом от спальни или (что также случается) от гостиной. Можно было бы разделить две зоны стеной, но дополнительно дробить и без того небольшое пространство — не лучшее решение. Популярностью пользуются два решения: установка в комнате дивана-трансформера (гостиная с функциями спальни) и установка кровати в дальней зоне/нише, а дивана на видном месте (гостиная и спальня в равных долях).

Визуально и физически расширить пространство можно лишь приступив к настоящей перепланировке. Чаще всего однокомнатную квартиру превращают в студию, убирая все стены кроме тех, что изолируют санузел. В некоторых случаях стены не убирают, а немного «сдвигают». Также дизайнеры прибегают к интересному приему — они переносят дверные проемы, чтобы двери не мешали верной расстановке мебели. Конечно же, такое решение нужно принимать только в случае крайней необходимости. К тому же для перепланировки потребуются соответствующие документы. Несущие стены при этом переносить или сносить нельзя.

Расширить полезную площадь можно, объединив комнату с лоджией или кладовой. Очень часто «незначительные» два квадратных метра способны полностью изменить восприятие всего дома.

Зонирование

Отказ от лишних стен и загромождающих пространство дверей приводит к другой проблеме — необходимости зонирования квартиры. Как отделить кухню от гостиной? Как максимально изолировать кровать? Универсального ответа на эти вопросы не существует, ведь каждый конкретный проект подразумевает использование определенных способов зонирования. И все же можно выделить несколько беспроигрышных вариантов:

• зонирование с помощью мебели. Самый простой в монтаже способ зонирования. Стеллажи для книг и шкафы могут заменить стены, но для маленькой комнаты такое решение сложно назвать идеальным. Рекомендуем использовать в качестве разделителей барные стойки и стеллажи средней высоты (около 130-150 см), они позволяют свету свободно распространяться и визуально не уменьшают размер помещения. Также хорошо разграничить зоны гостиной и спальни можно, состыковав изголовье кровати со спинкой дивана;
• зонирование с помощью цвета. Казалось бы, можно сделать гостиную в зеленых тонах, обеденную зону в желтых, а спальню — в голубых. Все они будут хорошо заметны, но весь интерьер в целом гармоничным не получится. Именно поэтому использование разных цветов в одном помещении требует знаний и опыта. Обычно выбирают один-два основных цвета и дополняют интерьер акцентными тонами. Правильное сочетание оттенков поможет выделить каждую зону, но сохранить единство композиции;

• зонирование уровнем. Идеальный вариант для малогабаритных квартир — использование подиума. В него можно спрятать кровать, а можно разместить спальню и на нем. В любом случае такой прием позволит сразу же выделить ту зону, которая находится на возвышенности;
• выделение текстурой. На самом деле не только цвет способен привлекать внимание. Белый кафель и белый ламинат выглядят по-разному. И этот прием дизайнеры активно используют, оформляя разные зоны;
• выделение светом. Маленькая комната обязательно должна хорошо освещаться. Общая люстра под потолком — это необходимый элемент дизайна такого интерьера. Однако у каждой отдельной зоны должен быть свой источник света. На рабочем столе разместите лампу, у дивана в гостиной — торшер, а над кроватью — бра.

Правильная комбинация нескольких способов зонирования пространства гарантирует успешный результат. Помните о том, что границы зон не должны «бросаться в глаза». Правильный дизайн объединяет разные зоны, создает общее пространство.

Цвет и стиль однокомнатной квартиры 33 кв. м

Стоит понимать, что не каждый стиль может быть реализован на ограниченном пространстве. Вычурный барокко, например, не найдет себе места. Да и классические интерьеры с трудом впишутся в 33 кв. метра. Так какому же стилю отдать предпочтение?

Дизайнеры рекомендуют остановиться на чем-нибудь менее строгом и декоративном. Минимализм, скандинавский стиль, фьюжн или лофт идеально подойдут для создания практичного и стильного интерьера.

Предпочтение лучше отдать светлым и неярким цветам: белому, бежевому, серому, серебристому, небесно-голубому, жемчужному и пр. Все они визуально увеличивают пространство, стирая границы и отдаляя стены. Но и выстраивать весь интерьер исключительно в этой палитре не стоит — он может показаться слишком холодным и «пустым». Добавьте несколько ярких акцентов, подбирать которые нужно под конкретный стиль.

Мебель для малогабаритных квартир

Ограниченное пространство вынуждает людей выдумывать самые невероятные способы его увеличить. Привычные диваны-трансформеры — это далеко не предел человеческой фантазии. Кровать можно, например, спрятать в шкаф или сделать подъемной, прикрепив к потолку.

Популярностью пользуются столы-трансформеры, позволяющие за несколько секунд превратить маленький журнальный столик в большой обеденный стол. Но стоит учитывать тот факт, что к подобному столу потребуются стулья. Впрочем, они могут быть складными. Хранить такие стулья можно как на балконе, так и в шкафу.

Приобретая шкафы для маленькой квартиры, отдавайте предпочтение глубоким и большим. Один крупный шкаф вместит в себя больше вещей, чем два мелких. Если в квартире есть ниша, то рекомендуем превратить её в шкаф-купе или даже гардеробную.

Уделите внимание пуфам. Эти незаметные, но очень полезные элементы интерьера выполняют сразу две функции: обеспечивают вас дополнительным посадочным местом и позволяют убрать мелкие вещи. В пуфе можно хранить пульты управления от всех приборов, зарядные устройства для телефонов и ноутбуков, плед и прочие вещи, которые регулярно должны быть под рукой.

Современное решение для малогабаритной квартиры — установка подвесных полок, которые помогут увеличить полезную площадь. На них можно хранить не только всякие мелочи, но даже сезонную одежду и обувь. Для этого нужно лишь подобрать несколько стильных цветных коробочек.

Дизайн однокомнатной квартиры 33 кв.м: фото

Добавить в закладки

Нерассказанная история самой большой в мире ядерной бомбы

«Пусть 100-мегатонная бомба висит над капиталистами, как дамоклов меч!»

Кто-то написал в меморандуме: «Мне кажется, мы могли бы работать медленнее». Но подготовка к испытаниям все равно продолжалась.

[1] Владимир Афанасьев, цитируется по Владимиру Суворову, Страна Лимония (Советская Россия Пресс, 1989), 124-125.

[2] США объявляли, что мощность потенциально может достигать 57 или 58 мегатонн, и Советы время от времени публично принимали и эту более высокую оценку, а Хрущев время от времени указывал, что она была больше, чем ожидалось. Внутренне Советы, похоже, пришли к выводу, что на самом деле это было «всего» 50 мегатонн. Внутренне ЦРУ предположило, что она может достигать 63 мегатонн — вероятно, это просто отражение ажиотажа вокруг угроз. Центральное разведывательное управление, «Советская программа атомной энергии», Оценка национальной разведки 11-2A-63 (2 июля 1963), 1. Разница между 50 и даже 63 мегатоннами, как показывает эта статья, не так значительна, как кажется, из-за того, как масштабы ущерба зависят от взрывной мощности. Более подробное обсуждение вопроса о мощности (и многих других интересных подробностей об испытании) см. в Кэри Саблетт, «Большой Иван, Царь-бомба («Король бомб»)», Архив ядерного оружия (3 сентября 2007 г.), который подробно отмечает : «После падения СССР…. эти мотивы для продолжения неточных оценок исчезли».

[3] Джеймс Б. Конант Ванневару Бушу (20 октября 1944), цитируется по Chuck Hansen, The Swords of Armageddon, 2nd edn., volume II, (Sunnyvale, CA: Chukelea Productions, 1995, 2007), 16.

[4] R.W. Dodson, “Minutes на 41-м заседании Генерального консультативного комитета Комиссии по атомной энергии США» (12–15 июля 1954 г.). Существует множество отредактированных версий этой встречи, в том числе две в Архиве ядерных испытаний, Лас-Вегас, Невада (документы NV0411974 и NV0073403). Кодовые имена Gnomon и Sundial видны только на копии в документах Чака Хансена в Архиве национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона.

[5] По запросу автора в 2015 году в соответствии с Законом о свободе информации было получено несколько отчетов об исследованиях Gnomon в Ливерморе. К марту 1955 года их насчитывалось не менее 40. К сожалению, почти каждое слово в указанных отчетах, кроме даты и номера, было отредактировано Национальным управлением ядерной безопасности. Об испытаниях во время Редвинга и его отмене см., в частности, Б. Сусшольц к Г.В. Джонсон, «Проблема цунами», UCRL-ID-127830 (8 декабря 1955 г.), в котором упоминается предполагаемое испытание мощностью 60 мегатонн на стр. 5.

[6] Томас О. Пасселл, «Передача атмосферой Земли тепловой энергии от ядерных взрывов на высоте более 50 км», Отчет Стэнфордского исследовательского института, проект № IMU-4021-302 (30 апреля 1963 г.), см. спец. . рисунок 9.

[7] Геннадий Горелик с Антониной В. Буи, Мир Андрея Сахарова: Путь русского физика к свободе (Oxford University Press, 2005), 175-179. См. также Алекс Веллерштейн и Эдвард Гейст, «Секрет советской водородной бомбы», стр. 9.0007 Физика сегодня 70, вып. 4 (март 2017 г.), 40-47.

[8] О РДС-202 см. В.Д. Кирюшкин, Правда о « Кузькиной Матери» , (Снежинск: РФЯЦ-ВНИИТФ, 2015), гл. 1-7. См. также Виктор Б. Адамски и Ю. Смирнов Н. 50-мегатонный взрыв над Новой Землей // В.Б. Адамский, Из поколения победителей (Саров, 2008), 117-142 . О Завенягине см. также Горелик, 173. О разработке кожуха см. Ю.В. К. Чернышева, Конструктор ядерного оружия Гречишников Владимир Федорович (Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2002), 28-32.

[9] Юрий Трутнев, «Термойдерное оружие России: некоторые этапы большого пути», в сб. Ядерный век: наука и общество (ИздаТ, 2004), 271–289; Илькаев Р.И. 60 лет научного подвига. Известия РАН. Церия Физическая 71, тел. 3 (2007), 302-312.

[10] Никита Хрущев, Воспоминания Никиты Хрущева, том 2 (Pennsylvania State University Press, 2006), 483.

[11] Андрей Сахаров, Мемуары , пер. Richard Lourie (Knopf, 1990), 217.

[12] Предположение, что это был Трутнев, исходит от Анатолия Веселовского и Германа Иойлева, Наше дело право… Ядерный щит России детям XXI века от детей войны и Победы (Саровская информация и Издательское агентство, 2017), 23. Другие сведения об июльской встрече 1961 г. более расплывчаты: Трутнев, «Термойдерное оружие России: некоторые этапы большого пути», 280; В.Б. Адамский, Ю. Н. Смирнов, Ю.А. Трутнев А. Сверхмощные ядерные бзрывы в ЦША и СССР как проявление научно-технической и государственной политики в годы Холодной Войны // Адамский, 9.0007 Из поколения победителей , 143-155, на 148. Цитата Хрущева из последнего.

[13] О вдохновении см. Адамский, Смирнов, Трутнев, 148-149.

[14] Горелик, 224.

[15] Веселовский и Иойлев, 24. Непонятно, почему они используют термин «бифилярный», что означает двухзаходный и обычно относится к катушкам или другим подобным устройствам, где используются пары проводов.

[16] Оба цитируются по Adamski, Smirnov, and Trutnev, 150. Был сделан некоторый перефраз, чтобы сделать их комментарии более понятными на английском языке.

[17] Горелик, 213.

[18] Горелик, 225.

[19] Александр Кондрашов, «Как показывали «кузькину мат»», Аргументы и Факты (24 октября 2001).

[20] «Заявление Советского Союза о решении провести экспериментальные взрывы ядерного оружия, 30 августа 1961 г.», копия в Комитете по международным отношениям Сената США, «Документы по Германии, 1944-1961 гг.», 87th Конгресс, 1-я сессия (декабрь 1961 г.), 766-784.

[21] Теодор С. Соренсен, Kennedy (Harper and Row, 1965), 619.

[22] Дневниковая запись Гленна Т. Сиборга (5 сентября 1961 г.), Архив ядерных испытаний, NV03.

[23] Никита Хрущев, «Отчет ЦК КПСС 22-му съезду КПСС», перепечатано в Дорога к коммунизму: Документы 22-го съезда КПСС. Советский Союз, 17-31 октября 1961 г. (Москва: Иностранные языки, 1961), д. 62.

[24] Дословный перевод — «чистая» водородная бомба, но в контексте они имеют в виду то, что в западном контексте считалось бы «чистой» бомбой: ядерное оружие с очень небольшой долей общей мощности, полученной из ядерное деление, в отличие от ядерного синтеза.

[25] Заявление Белого дома о взрыве мощностью 50 мегатонн (30 октября 1961 г.), Архив ядерных испытаний, NV0176747.

[26] Стратегическое авиационное командование США, «История стратегического авиационного командования», 1 января 1958–30 июня 1958 г.», Историческое исследование № 73, том I (1958 г.), 86.

[27] Эрнест Мэй, Джон Д. Штайнбрунер и Томас В. Вулф, «История конкурса стратегических вооружений, 1945 г. — 1972 г., часть 1» (Канцелярия министра обороны, Управление истории, март 1981 г.), 204; Остин Беттс — Гленну Сиборгу (24 июля 1963 г.), Архив ядерных испытаний, NV0178602; Отчет госсекретаря, министра обороны и председателя Комиссии по атомной энергии президенту (ок. август 1957 г.), рассекреченные документы GaleNet в Интернете, DDRS-267715.

[28] Неясно, является ли это тем же тестом, что и вышеупомянутое устройство GNOMON.

[29] Стратегическое авиационное командование США, «История стратегического авиационного командования», 87.

[30] Джордж Ф. Леммер, «Военно-воздушные силы и стратегическое сдерживание», Отдел связи исторической дивизии ВВС США (декабрь 1967 г.), Рассекреченные документы GaleNet в Интернете, DDRS-309839.

[31] «Б-52 имеет грузоподъемность 50 мегатонн, говорит законодатель», Los Angeles Times (27 October 1961), 21; «Официально: B-52 несут 2 бомбы по 25 мегатонн», Boston Globe (30 октября 1961 г.), 7; Управление рассекречивания Министерства энергетики США, «Решения о рассекречивании ограниченных данных, с 1946 г. по настоящее время (RDD-8)», (1 января 2002 г.), статья V.F.3.e; Брифинг DCI для Объединенного комитета начальников штабов (30 июля 1963 г.): «США накопили бомбы мощностью 9 МТ и 23 МТ».

[32] Уиллам Огл, «Отчет о возвращении Соединенных Штатов к испытаниям ядерного оружия после моратория на испытания, 1958–1961», (октябрь 1985 г. ), Архив ядерных испытаний, NV0092202.

[33] Гленн Сиборг Джону Ф. Кеннеди (18 октября 1961 г.), Архив ядерных испытаний, NV0915104.

[34] Огле, «Отчет о возвращении к испытаниям ядерного оружия»; Запись в журнале Гленна Сиборга (21 октября 1961 г.), Архив ядерных испытаний, NV0

0; Полковник Клайд Гассер генерал-лейтенанту Р.К. Уилсон, «Приоритет испытаний ядерного оружия, представляющих наибольший интерес для ВВС» (25 октября 1961 г.), документ 37 в издании Уильяма Берра и Гектора Л. Монтфорда, «Создание договора об ограниченном запрещении ядерных испытаний», 1958-1963», Электронная информационная книга №. 94 (8 августа 2003 г.).

[35] Вирджил Элберт Д. Х. Коттеру и др. (ок. март 1962 г.), Цифровой архив национальной безопасности, Университет Джорджа Вашингтона, документ NH-00081.

[36] О RIPPLE см. Jon Grams, «Ripple: An Investigation of the World’s Most Advanced High-Yield Thermonuclear Weapon Design», Journal of Cold War Studies 23, no. 2 (2021), 131-161.

[37] Гленн Сиборг Роберту Макнамаре (13 декабря 1962 г.). Существует несколько отредактированных по-разному версий этой увлекательной заметки, в том числе две в Архиве ядерных испытаний (NV0915114 и NV0058335) и один в онлайн-рассекреченных документах GaleNet (DDRS-262940). Я благодарен Кэри Саблетт за предложение о сферическом характере вторичной обмотки RIPPLE и ее влиянии на баллистическую форму боеголовки высокой мощности RIPPLE. Страница Sublette 2007 года, посвященная Царь-бомбе, о которой упоминалось ранее, также пригодилась для начала этих расследований.

[38] Там же.

[39] Розуэлл Гилпатрик Гленну Сиборгу (6 марта 1963 г.), Архив ядерных испытаний, NV0915160, с приложением (NV091561).

[40] Сиборг Гилпатрику (17 апреля 1963 г.), Архив ядерных испытаний, NV0176741.

[41] Остин Беттс — Гленну Сиборгу и др. (29 мая 1963 г.), Архив ядерных испытаний, NV0178604.

[42] Запись в журнале Гленна Сиборга (ок. февраля 1964 г.), Журнал Гленна Т. Сиборга: 23 ноября 1963 г. – 28 февраля 1964 г. (Лаборатория Лоуренса Беркли, 1989), 430–431. Я хотел бы поблагодарить Скотта Лоутера за то, что в 2018 году я обратил внимание на Flashback как на загадку, которую нужно разгадать.

[43] Уильям Фостер Гленну Сиборгу (20 мая 1963 г.), Архив ядерных испытаний, NV0176739.

[44] Гленн Сиборг — Лоуренсу Хафстаду (28 марта 1964 г.), Архив ядерных испытаний, NV0073694.

[45] Майк Уорден, Восстание истребительных генералов: проблема руководства ВВС, 1945-1982 (Air Force University Press, 1998), 136.

[46] Сайрус Вэнс — Линдону Джонсону (10 апреля) 1964), Цифровой архив национальной безопасности, Университет Джорджа Вашингтона, NH-00078.

[47] Макджордж Банди Линдону Джонсону (13 июня 1964 г.), GaleNet Declassified Documents Online, DDRS-249086.

[48] Командование военной помощи США, «История командования, Вьетнам, 1968», том II (1968), 758.

[49] Сахаров, Мемуары, 226-229.

[50] Адамский, Смирнов и Трутнев, 153.

До свидания, Хрущев! Москва прощается с послевоенными многоквартирными домами

Контрастный вид на хрущевку рядом с современным Москва-Сити в Москве, Россия. Михаил Джапаридзе / ТАСС

«Мы не против красоты, мы против излишеств», — сказал Никита Хрущев советским архитекторам в 1954 году. и быстро. Этот самый амбициозный советский жилой проект породил хрущевку — характерное пятиэтажное здание, названное в честь советского лидера. В них и сегодня продолжают жить миллионы россиян.

Однако спустя 60 лет московские власти решили, что с них хватит хрущевок. На встрече с президентом Владимиром Путиным 1 марта мэр Москвы Сергей Собянин объявил о планах снести около восьми тысяч послевоенных зданий.

Это соответствует 25 миллионам квадратных метров жилой площади и предполагает переселение 1,6 миллиона человек – населения небольшой европейской столицы.

Решение застало москвичей врасплох. Ведь планы по сносу значительной части города не обсуждались ни в одной публичной сфере, не говоря уже о парламенте.

«Опять все решили за нас», — сказал The Moscow Times известный архитектор Евгений Асс, добавив, что впервые услышал о планах по телевидению.

Социализм с человеческим лицом

С момента своего объявления план Собянина вызвал панику и волнение в городе. Он также раскрыл отношения любви и ненависти России к крошечным квартирам советской эпохи.

«Очевидно, что эти здания не произведения искусства, — говорит Ассе. Но с другой стороны, говорит он, они разрешили жилищный кризис и улучшили уровень жизни для многих: «Это было самое положительное наследие Хрущева».

Хрущевка представляла собой время политической оттепели после черных дней сталинизма. «Впервые в планировании и строительстве своего жилья участвовали простые горожане, — говорит Константин Михайлов, один из ведущих российских экологов.

Мало кто может поспорить с городскими властями, что многие хрущевки находятся в плачевном состоянии. Они были построены быстро и дешево во времена большой потребности в жилье. Некоторые из них не должны были прослужить дольше 25 лет.

Но состояние зданий сильно разнится. Большинство из них были построены из железобетона и сборных панелей, но другие были построены из более прочных материалов, таких как кирпич. Некоторые из них были отремонтированы в 1980-х годах во время масштабной реконструкции.

Хрущевки не обязательно должны быть ужасными домами. За 60 лет вокруг зданий выросли высокие деревья, что сделало их одними из самых зеленых мест в городе. Рядом были специально построены детские сады и поликлиники. Они известны своими квадратными комнатами и отсутствием лифта, но, по словам Ассе, многие квартиры в новостройках в Подмосковье еще меньше.

«[Снос] не в интересах людей, а в интересах застройщиков», — говорит Ассе.

Грузовик перевозит части хрущевки во время массового жилищного строительства в 1960 году, Москва, Советский Союз. ТАСС

Политическая и экономическая кампания

В прошлом Москва прошла через волны сноса жилых домов советской эпохи, но масштабы этого плана беспрецедентны. Многие видят в этом грандиозном проекте план политических амбиций мэрии — желание осуществить уникальное преобразование города.

Источник, близкий к мэру, сообщил газете «Ведомости», что Собянин хочет «оставить свой след» в городе. Сообщается, что он рассматривает эту программу как «историческую миссию».

Политолог Екатерина Шульманн считает неслучайным заявление Собянина об этих планах в преддверии президентских выборов и выборов мэра Москвы в 2018 году. «Десять процентов российского электората проживает в Москве. Они хотят, чтобы город сиял», — говорит она.

Но грандиозные планы Собянина — это не просто проект политического тщеславия. В условиях продолжающегося экономического кризиса долгосрочная программа направлена ​​на создание рабочих мест и поддержку российской строительной отрасли и стагнирующего рынка жилья.

Московские агенты по недвижимости и застройщики уже присматриваются к земле, которая будет расчищена, надеясь принять участие в более поздних этапах программы. Ожидается, что в первую очередь будут снесены многоквартирные дома в центре Москвы — ближайшие к станциям метро. Это приведет к тому, что некоторые из самых ценных земель российской столицы будут разграблены.

Больше всего сомнений в том, что город сможет найти деньги для финансирования всего проекта и что он будет каким-то образом сокращен. По данным «Ведомостей», общая стоимость проекта может превысить 3 триллиона рублей (51 миллиард долларов США).

Елена Кочанова, директор по развитию недвижимости ГК «Инсигма», говорит, что инвесторы ждут официального списка на снос, который должен быть опубликован к сентябрю. Она говорит, что они ожидают, что процесс будет долгим, особенно после того, как Собянин объявил, что перед программой будут внесены изменения в федеральный закон о планировании.

Следующая остановка Выселения

Неясность планов на данный момент, отсутствие официального списка сноса и внесенные в последнюю минуту изменения в закон вызывают беспокойство у владельцев и жителей хрущевок.

В настоящее время российское законодательство запрещает властям принудительно выселять людей из их домов, за исключением случаев, когда здание считается слишком опасным для проживания. Во всех остальных случаях собственники имеют право решать судьбу здания. Кроме того, если власти выселяют жителей, они обязаны переселить их в тот же район города.

Но планы Собянина резко изменить законодательство вызвали опасения, что жителей могут выселить насильно и, возможно, переселить дальше в Подмосковье.

«Программы нет, есть только слухи и заявления», — говорит оппозиционный политик из Москвы Елена Русакова. Она призывает владельцев недвижимости в ее районе зарегистрировать землю под своим домом в качестве своей собственности. Они имеют право по закону, но плотная бюрократия процесса означает, что у большинства владельцев нет. Русакова говорит, что это даст владельцам юридическое преимущество перед застройщиком, который должен будет купить у них землю.

Русакова говорит, что власти уже создали прецедент, в котором права собственности не имеют значения.