Разное

Табурет на 3 ножках: табуретка из бука на трех ножках PW0048 в магазине «PaulWOOD» на Ламбада-маркете

Почему табурет,стол на трёх ногах гораздо устойчивей,чем на четырех? — Обсуждай

Почему табурет,стол на трёх ногах гораздо устойчивей,чем на четырех? — Обсуждай

ЕС

Евгений Степанов

Почему табурет,стол на трёх ногах гораздо устойчивей,чем на четырех? нога стол табурет

3475

261

6

Ответы

AP

Alex Pech

Плоскость определяется, минимум, тремя точками. А вот устойчивость: чем больше точек контакта, больше их площадь и ниже центр тяжести — тем устойчивей объект. Что стул, что стол на трех ножках менее устойчив чем на четырёх. Трех ножечное изготовление это или экономия материала, или для дизайна

0

AP

Alex Pech

Но про устойчивость в ней ничего не сказано. Табурет, при прочих равных, на 3х ножках менее устойчив чем на 4х

1

ЕС

Евгений Степанов

Четвертая висит и проигрывает в устойчивости,это заметно на неровном полу,потому что три всегда в плоскости,а четвертая вне..

1

AP

Alex Pech

Ну раз вы так считаете, то может поясните почему стремянки четырёх ноги, а не трех? Не говорите ерунды, трех ногая табуретки мене устойчивая чем 4х ногая. В механике устойчивость характеризуется ответом на малое возмущение системы, находящейся в механическом равновесии. То есть, в некоторых случаях колебания 4х ножной табуретки возможны, но в целом она будет более устойчивая чем 3х ножная. Любой малое возмущение 3х ножной табуретки приведёт её к потере равновесия системы- она упадет

1

ЕС

Евгений Степанов

Я устал повторяться,а самолёты и некоторые вертолеты? Неспроста три жёсткие опоры-шасси,а в механике я не больно силен,хоть и изучал,. .

1

AP

Alex Pech

В самолётах одна ось с переди так как нет возможности установить две оси, а так же для облегчения конструкции. А в вертолётах, вы правы, особенно палубной авиации четыре оси — почему? Три точки или две прямые- это достаточный минимум для определения плоскости, но не для стабильной системы

1

Алексей Малахов

Конечно неустойчивее. Потому что площаль опоры представсяет треугольник. Но не качается. А потому что 4 точки не могут лежать в ондой плоскости или поверхности сферы даже теоретически….

0

ЕС

Евгений Степанов

Грамотный и правильный ответ

1

ЕГ

Елена Гомонова

Не знаю, наверное у трехногого табурета каждая ножка работает как самостоятельная опора, тогда как у четыркхногого — как вспомогательная для двух соседних ножек.

Как то так.

0

ЕС

Евгений Степанов

По идее правильно,но четвертая как опора уже не работает,она не нужна,вспомним теорему из школьной программы,вернее,вольное изложение ‘только три точки в пространстве всегда находятся в одной плоскости

1

ЕГ

Елена Гомонова

Ну я ответила навскидку, первое, что пришло в голову, глядя на табуретку. Спасибо, что напомнили. У меня трое внуков, часто беседуем на подобные темы, будет им информация для размышлений.

1

ЕС

Евгений Степанов

Очень рад за вас,воспитывайте внуков,мне своих пока не дождаться,,….

1

ЕГ

Елена Гомонова

Хочу поделиться радостью, мои старания не прошли даром, (имеется ввиду не только табуретка), мой тринадцатилетний внук поступил в лицей в инженерный класс. Это его желание, о котором он заявил еще в начале учебного года, мы просто помогли ему организационно и материально

1

ЕС

Евгений Степанов

Это здорово! Его решение,! В этом возрасте он уже нашел себя!

1

T Himera

неправда !!!!! Я СТОЛЯР И спорить уж на эту тему со мной не надо ! а если где видели стол на трёх ногах устойчивее аналогичного на четырёх — значит последний сделал РУКОЖОП !

0

ЕС

Евгений Степанов

Ничего не слыхали про три точки в плоскости!

1

T Himera

не путайте три точки в плоскости на бумаге( математике) и реальный -материальный ,имеющий вес и объём предмет !

1

ЕС

Евгений Степанов

Вот это как раз и работает,три опоры,представьте на неровном полу будут стоять жёстко,устойчиво,а поставьте четыре опоры ,три будут стоять незыблемо,а четвертая будет висеть, стол будет качаться из-за четвертой ноги,,не согласны,

1

T Himera

а теперь тоже самое только на ровной поверхности !

1

ЕС

Евгений Степанов

Я про то ,что только три опоры устойчивы по умолчанию

1

Александра

ну на 3 ногах они вряд ли будут шататься, даже если не одного размера))) четвертая точка лишняя для создания плоскости, но пятой точке на трехногом стуле усидеть трудно))

0

ЕС

Евгений Степанов

Четвертая точка не создаёт плоскость,потому что только три точки в плоскости,а насчёт пятой точки,смотря оне какая и какой табурет

1

Александра

Я так понимаю четвертая точка имеет прямое отношение к пространству, поэтому стул вечно качается))

1

ЕС

Евгений Степанов

Четвертая точка не имеет никакого отношения к плоскости,там только три точки,жёсткая конструкция,а из-за четвертой,верно,ваш стул качается.

4 года

1

Николай Верниковский

аксиома- если три точки не лежат на одной прямой, то через них проходит плоскость, притом единственная. конец четвёртой ножки может не попасть на уровень пола под ней.

0

ЕС

Евгений Степанов

Да,только три точки в плоскости,четвертая всегда будет ни при делах…

1

Николай Верниковский

поэтому 3-х мерное пространство ещё надёжно. а выше….

1

ЕС

Евгений Степанов

Ну как то так

4 года

1

Николай Верниковский

у них чувств нет. вот они и наблюдают, как мы бесимся

1

ЕС

Евгений Степанов

Да нет, не заметил ничего бесовского

1

Василий Фомин

Ой ли!? Попробуй на практике? Треугольник селен тем что он связан с другими треугольниками. Треугольный стол у нас не практикуется — места на столе много,
а достать?…

0

ЕС

Евгений Степанов

Не знаете ответ ,? Три точки всегда находятся в одной плоскости,вот вам ответ

1

Василий Фомин

Причём здесь стол?

1

ЕС

Евгений Степанов

Трехногая стол,табурет, читай вопрос внимательно

1

Василий Фомин

И на четырёх ногах он устойчивый и более практичен.

1

Михаил Гехт

«Между тремя точками всегда существует одна плоскость.»
Главное, чтобы проекция Вашего центра масс не вывалилась за этот треугольник, то опрокинете табуретку

0

ЕС

Евгений Степанов

Все верно,аксиома по геометрии,7-ой кл!

1

Михаил Гехт

Я в прошлом тысячелетии по распределению учителем физики и математики в восьмилетке поработал

1

ЕС

Евгений Степанов

Понятно…,мне тут как-то профессор попался,так втирал!

1

Михаил Гехт

«Червонец нарисовал — от настоящего не отличить»

1

ЕС

Евгений Степанов

Круто!

1

МК

Мила Калинка

И не важно ,что три точки в одной плоскости. …математика,а на практике четыре ножки гораздо прочнее и удобнее…. можно и это обосновать ,но чего-то не хочется…

0

ЕС

Евгений Степанов

Ну,нехотите сидеть на трехногом табурете, бог с Вами….

1

МК

Мила Калинка

Не хотим ! Трехногие табуретки не прижились и практика доказала ,что лучше четырехногие и именно их покупают большинство !

1

ЕС

Евгений Степанов

Хозяин-барин

1

МК

Мила Калинка

Привет Евгений!

1

ЕС

Евгений Степанов

С добрым утром! Купи табуретку,правда только трехногие остались,но зато со знаком качества ,и коэффициент надёжности зашкаливает

1

МК

Мила Калинка

Куплю,если найду )))

1

ЕС

Евгений Степанов

На Северо-Запад ,три дня лесом

1

ЛГ

Любовь Грессерова

Про стол не знаю,а табуретки трехногие у меня были. Несколько раз хорошо навернулась с них.Так что по опыту знаю — особой устойчивостью и не пахнет…

0

На

Натали

Наверняка геометрию вспомнили…. А можно повеселее версию? Не досчитавшись одной ножки, человек старается меньше выпить, чтобы не упасть))

0

На

Натали

1

ЕС

Евгений Степанов

Я-,за диванчик

1

На

Натали

Ну вот и нашли решение этой супер задачи

1

ЕС

Евгений Степанов

Самое лучшее решение!

1

На

Натали

А какое веселье да без доброй наливочки?

1

СВ

Сергей Владимирович

Что то не совсем устойчивее при попытках опрокинуть, но не шатается на неровном полу. Что то там о множестве плоскостей, через четыреточкт

0

СВ

Сергей Владимирович

Четвёртая так же может попасть на эту же плоскость. Вероятность есть Мы ж живём в свободной стране.

1

ЕС

Евгений Степанов

Нет,исключено,по умолчанию,вне плоскости,а про страну и свободу- отдельная тема

1

СВ

Сергей Владимирович

По умолчанию? Недоумеваю.

1

ЕС

Евгений Степанов

Четвертая не может,только три

1

СВ

Сергей Владимирович

Возьми лист бумаги и поставь на нём 4 точки — вот тебе и 4 точки на плоскости.

1

Александр Байлыев

Из геометрии, в плоскости может находиться три точки, вернее через три точки может пройти плоскость. А четвертая может оказаться вне ее

0

ЕС

Евгений Степанов

Верно!

1

Наталья Попова

Потому, что три -это жесткая конструкция. А , когда четыре , одна нога — это лишняя степень свободы, может подвести в любой момент.

0

ЕС

Евгений Степанов

Наташа,блеск,так красиво ещё никто. не говорил

1

Ат

Атон

а у животных 4 опоры. почему же не три?

1

ЕС

Евгений Степанов

И люди,бывает, на четырех костях передвигаются

1

Ат

Атон

когда перепьют)) бывает

1

ЕС

Евгений Степанов

Там геометрия,а здесь другое

1

Андрей Владимирович

Потому, что, согласно аксиоме, через ЛЮБЫЕ три точки, обязательно проходит одна плоскость, а вот через четыре точки не всегда. ..

0

ЕС

Евгений Степанов

Через четыре-. Никогда, Правильно, спасибо

1

Андрей Владимирович

1

ЕС

Евгений Степанов

Спасибо,удачи!

1

Андрей Владимирович

И Вам всего наилучшего!

1

VC

Vladimirs Cucukins

Зависит от периметра точек опор, отстояния линий, соединяющих их, от проекции центра тяжести. Не всегда далеко — устойчивее.

0

ЕС

Евгений Степанов

Нет,у меня другой ответ,три точки в пространстве всегда находятся в одной плоскости

1

VC

Vladimirs Cucukins

Вам часто не везёт с полами или со столярами?

1

ВЮ

Владимир Юдинцев

Треугольник самая жёсткая фигура. Но опрокинуться с табурета с тремя ножками, по- моему, также легко, как и с четырьмя.

0

ЕС

Евгений Степанов

Ответ близок,но не то

1

НЗ

Наталья Злобина

Плоскости, фигуры — я знаю что с табуретки с четырьмя ножками я не падала и не упаду, а с трехножки уже чуть не упала!

0

ЕС

Евгений Степанов

Ну, не знаю,наверное качаться не надо ,а теория говорит обратное,,что можете сказать?

1

НЗ

Наталья Злобина

Я падаю с трехножки, она не устойчива, вот моя и теория и практика, специально держу четырехногую для себя.

1

ИБ

Игорь Бочкарев

Потому, что через три точки, не лежащие на одной прямой можно провести только одну плоскость. Через четыре — две.

0

ИБ

Игорь Бочкарев

Значит, хорошо учились!.

1

ЕС

Евгений Степанов

Я никогда не учил уроки,все та давалось

1

ИБ

Игорь Бочкарев

Талант!

1

ЕС

Евгений Степанов

Обычное дело, а студентом

1

ЕС

Евгений Степанов

В метро мог учить уроки,был ленивым,но все схватывална лету;!

1

МГ

Матильда Генриховна

плоскость определяется тремя точками) из серии, когда три мухи, закрытые в банке окажутся в одно плоскости

0

ЕС

Евгений Степанов

Правильный ответ,а про мух- интересное сравнение,,тоже верно,как бы там не жужжали,не летали,они все равно в. плоскости,а если в банку добавить еще штук 50,получится Броуновское хаотическое движение и что ещё? Плоскость с тремя мухами

1

Следующая страница

все знают, что треножник устойчивей чем четырехножник…Почему же мы выбрали табуретку, а не трехножник? — Спрашивалка

Надежда Волкова

все знают, что треножник устойчивей чем четырехножник…Почему же мы выбрали табуретку, а не трехножник? табуретка треножник

288

27

0

Ответы

Виктор Шаламов

Неправильно знают. Треножник не устойчивее четырёхножника, а наоборот — менее устойчив. Что такое устойчивость? Предмет устойчив тогда, когда проекция его центра тяжести на площадь опоры не выходит за пределы площади опоры. В треугольнике из центра до стороны (перпендикулярно) расстояние совсем маленькое. Это значит чуть наклони табуретку в сторону между двух ножек и упадёшь. А вот в чём отличие, так это в том, что на трёх ногах табуретка не будет качаться на неровностях пола. Только и всего.

0

Надежда Волкова

согласна…спасибо

1

Наталья Демешина

Через три точки(треножник) можно провести одну и только одну плоскость, и добавляя на эту плоскость другую точку(ножку) ничего не меняет…устойчивость сохраняется…!

0

Надежда Волкова

да я о том же

1

Ллири Хесс

Устойчивость пропорциональна площади вписанного круга. У треугольника она минимальна из всех правильных многоугольников.

0

Надежда Волкова

здорово. спасибо

1

Александр Костарев

Три ноги легче поставить на плоскость, чем 4, но насчёт устойчивости-три ноги менее устойчивы, чем 4.

0

Надежда Волкова

спасибо

1

Александр Костарев

Пжалуйста

1

ОВ

Олег Владимиров

Это тоже табурет. Разновидность..)))

0

Надежда Волкова

ок

1

Сергей Сергей Журавов

потому. что она устойчивей.. у нас были табуретки трех ножные.. очень неустойчиво..

0

Надежда Волкова

забавно…спасибо

1

Грач Налбандян

Все?! Извините, но не понятно обозначение, все. 4-х устойчивей. Обычная физика.

0

Надежда Волкова

простите. бычная женщина

1

Грач Налбандян

Вы то за что извиняетесь? Нормально все.

1

Надежда Волкова

ок

1

Сергей Пастухов

И хто вас учил таким глупостям?. Самое устойчивое не табуретка а диван!

0

Надежда Волкова

посмеялась. спасибо

1

Сергей Пастухов

1

Fedor Shkenev

Не так. Пирамида устойчивее куба. А четырехногих табуреток полно.

0

Надежда Волкова

да. спасибо

1

Владимир Беккер

Потому что стул на трех ногах не устойчив. Стол же тоже на 4 ногах

0

Надежда Волкова

зато на трех не шатается никогда

1

Владимир Беккер

Зато с него легче упасть

1

Надежда Волкова

спасибо

1

Belich Roman

не знаю. .. У меня крутящийся был в свое время именно на трех… ;-))

0

Надежда Волкова

ок

1

Belich Roman

;-))

1

ПР

Поручик Ржевский

конь на чётырёх ногах устойчивее чем на трёх

0

Надежда Волкова

это да

1

Григорий

Полы у нас ровные , а на рыбалку я беру треножник

0

Надежда Волкова

спасибо

1

ЛМ

Леонид Музафаров

А раньше были трехногие табуретки, помню еще.

0

Надежда Волкова

ок

1

Василий Тимощук

потому что 4 ноги всегда лучше, чем 3 !

0

Василий Тимощук

и что Вам понятно ?

1

Надежда Волкова

ага

1

Василий Тимощук

решили проблему ?

1

Надежда Волкова

не, ножка табуретки качается

1

Василий Тимощук

на Вашей ?!

1

Aleksander Jakovlev

Делать проще,везде прямые углы )))

0

Надежда Волкова

спасибо

1

Валерий Герасимов

Трёхножник труднее выбивать. ..

0

Надежда Волкова

однако неожиданно…спасибо

1

Мо

Морлок

Я такого не знаю. Обоснуйте.

0

Надежда Волкова

и не подумаю. проверьте сами- трехножная табуретка качатся не будет

1

Мо

Морлок

Это не устойчивость, а отсутствие лишних кинематических связей. Устойчивость определяется углом, на который можно отклонить табуретку прежде, чем она начнёт падать.

1

Надежда Волкова

лихо. ..спасибо

1

Мо

Морлок

Если у табуретки одна ножка регулируемой длины, то всегда можно добиться того, чтобы она в данном положении не качалась. А треножник никогда не будет качаться на любой поверхности. Табуретка на любой поверхности стоит на трёх ножках.

1

Надежда Волкова

согласна. спасибо

1

Николаус

Товар дороже продать можно!

0

Надежда Волкова

ок

1

Михаил Румянцев

Видел трёхногие табуретки.

0

Надежда Волкова

устойчивые же?

1

Михаил Румянцев

Конечно.

1

Надежда Волкова

спасибо

1

Михаил Румянцев

Мне то за что.

1

Надежда Волкова

за ваше мнение

1

Следующая страница

Другие вопросы

подскажите пожалуйста можно ли оформить попечительство над 2-мя пожылыми людьми, им обоим за 80

мой вопрос такой: работаю на стройке, внутренняя отделка помещений. могу ли я тре

У меня географический вапрос.. . Если ты будешь жульничать, я тебе меридиан на жопу натяну

если двое детей одному 3,5 года а другому 2 и я работаю, пнд 13 это нормально? или 8? объясните пожалуйста

Подлежат ли требования Волкова удовлетворению?

Во время урока учащиеся уронили стол, образовалась вмятина, кто в этом случае несет материальную ответственность? Учитель

Кассационня жалоба по гражданскому делу

Сосед на разборки пришел, говорит что у него черный пояс! Чем ответить? У меня тока синие труселя и носки в углу стоят

Вопрос про возмещение ущерба

Госпошлина за государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество на основании дог. дарения

на сколько суток имеют право в России без предъявления обвинения задерживать не граждан России?

Правильно ли поступил суд?

Получение лицензии на гладкоствол

как выписать человека если он долгое время не живет и собственником не является

Договор социального найма на муниципальную квартиру

Трехногий табурет — Etsy.

de

Etsy больше не поддерживает старые версии вашего веб-браузера, чтобы обеспечить безопасность пользовательских данных. Пожалуйста, обновите до последней версии.

Воспользуйтесь всеми преимуществами нашего сайта, включив JavaScript.

Найдите что-нибудь памятное, присоединяйтесь к сообществу, делающему добро.

(335 релевантных результатов)

История социального обеспечения

Исследовательская заметка №1:


Истоки метафоры трехногого табурета для социального обеспечения

Трехногий Табурет Метафора

Пособия по социальному обеспечению считаются быть лишь частью комплексного подхода к пенсионному планированию. Говоря современным языком, пособия по социальному обеспечению описываются как «фундамент», на котором люди могут строить дополнительные пенсионное обеспечение через корпоративные или личные пенсии и через сбережения и инвестиции.

В течение многих лет использовалась более старая метафора. чтобы сделать это. Пособия по социальному обеспечению считались одним из ножка трехногого табурета, состоящего из социального обеспечения, частного пенсии и сбережения и инвестиции. Метафора предназначалась для передать идею о том, что все три подхода необходимы для обеспечения стабильный доход на пенсии.

Возник вопрос о происхождении модели трехногого табурета и будет ли президент Рузвельт использовал эту метафору в своей концепции социального обеспечения.

Происхождение метафоры

Президент Франклин Рузвельт не является источником этой метафоры, и никто другой не был связан с созданием программы социального обеспечения в 1934-1935 годах. Раннее Использование этой метафоры, которое мы смогли задокументировать, было Рейнхард А. Хохаус, актуарий Metropolitan Life. Страховая компания. Г-н Хохаус, который был важным представителем частного сектора орган социального обеспечения, использовал изображение в речи в 1949 на форуме по социальному обеспечению, спонсируемом Торговой палатой Огайо. Хохаус, однако, имел в виду несколько иную «табуретку» чем стало понятно в последующие годы. Его трехногий табурет состоял из: частного страхования; групповое страхование; и Социальное обеспечение. В своей речи 1949 года Хохаус заявил:

.

сначала по порядку времени индивидуальное страхование. . . секунда, различные планы вознаграждений работникам, из которых групповое страхование выдающийся американский вклад; и третий, социальный безопасность — разработанная правительством для благополучия наши сограждане. . . Каждый выполняет свою функцию и не нужно и не должно конкурировать с другими. При правильном понимании каждый класс страхования может выполнять его роль лучше из-за двух других классов. Правильно интегрированные, их можно рассматривать как табуретку на трех ножках обеспечение надежной и всесторонней защиты гражданина» 9.0168

Знакомая концепция

Хотя Хохаус кажется создателем метафоры трехногого табурета, основной концепции, которую выражающая метафору, была ясно понята и широко распространена среди Создатели программы социального обеспечения. Фактически, в речи 1942 г. перед 37-м ежегодным собранием Американской конвенции о жизни в Чикаго, Хохаус одобрительно процитировал председателя Совета социального обеспечения Артур Альтмейер, выражающий основную идею: «Социальное страхование система не обязуется и не обязана обеспечивать полную защиту всем, кого оно охватывает при любых обстоятельствах. Социальное страхование подход заключается в том, чтобы гарантировать, что выгоды обеспечат минимум защиту, оставляя на физических лицах ответственность за покупку дополнительная защита от частных источников через их частные средства.»

Хотя президент Рузвельт, по-видимому, никогда использовал метафору «табурет на трех ножках», он явно эту концепцию имел в виду, когда создавал программу социального обеспечения, Иными словами, он высказал эту мысль несколько раз за годы.

«Эти три великие цели безопасность дома, безопасность средства к существованию и безопасность социального страхования — это, мне кажется, минимум того обещания, что мы можем предложить американскому народу. Они составляют право, которое принадлежит каждому человеку и каждой семье, желающей работать… Это стремление к большей мере благосостояния и счастья делает не указывает на изменение значений. Это скорее возврат к ценности, утраченные в ходе нашего экономического развития и расширение. Широкие возможности оставлены для осуществления частной инициатива»

СООБЩЕНИЕ КОНГРЕССУ ОБ ОБЗОРЕ ОБЩИХ ЗАДАЧ И ДОСТИЖЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ — 8 июня 1934 г. (Это сообщение объявлено намерение президента внести предложение по социальному обеспечению в Конгресс.)

«В важное поле безопасности для наших стариков, кажется необходимо принять три принципа: во-первых, пенсии по старости для тех, кто уже слишком стар, чтобы накапливать их собственная страховка. Понятно, конечно, что, может быть, через тридцать лет средства должны будут предоставляться Штаты и федеральное правительство для удовлетворения этих пенсий. Во-вторых, обязательные страховые ренты, которые со временем создать самоокупаемую систему для тех, кто сейчас молод и для будущих поколений. В-третьих, добровольные взносы ренты с помощью которых индивидуальная инициатива может увеличить ежегодные суммы получил в старости. Предлагается, чтобы федеральное правительство взять на себя половину стоимости пенсионного плана по старости, который в конечном итоге должна быть заменена самоокупаемой рентой планы»

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ ПО СОЦИАЛЬНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ — 17 января 1935
(Это сообщение передало законодательные предложение Конгрессу. Обратите внимание, что первоначальное предложение включало третья система добровольных аннуитетов [например, IRAs] в качестве дополнения в Социальное обеспечение. Этот аспект предложения администрации не был принят Конгрессом. Также интересно отметить что Президент явно имел в виду, что Социальное обеспечение программа, дополненная добровольными аннуитетами, в конечном итоге устранить необходимость в программах социального обеспечения для пожилых людей.)

«Мы никогда не сможет на сто процентов застраховать население от сто процентов опасностей и превратностей жизни, но мы попытались сформулировать закон, который дает некоторую меру защиты рядового гражданина и его семьи от потери работы и против нищей старости».0168

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ФРАНКЛИНА РУЗВЕЛЬТА ПРИ ПОДПИСАНИИ СОЦИАЛЬНОГО ЗАКОН О БЕЗОПАСНОСТИ — 14 августа 1935 г. (это самый известный документ Рузвельта). краткое изложение намерений Службы социального обеспечения.)

«Потому что людям становится все труднее строить свою собственную безопасность в одиночку, правительство теперь должно сделать шаг и помогите им заложить фундамент.

Закон не предлагает никому, индивидуально или коллективно, легкая жизнь — и это никогда не предназначалось для этого. Ни один из суммы денег, выплаченные физическим лицам в качестве помощи или в страхование будет означать все, что приближается к изобилию. Но они предоставит ту минимальную необходимость, чтобы сохранить точку опоры; а также такой защиты хотят американцы. . .»

ОБРАЩЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РУЗВЕЛЬТА ПО РАДИО НА ТРЕТЬЮ ГОДОВЩИНУ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ — 14 августа 1938 г. (В этом радио выступление президента Рузвельта, в котором он размышлял о достижениях и цели социального обеспечения.)

«Я не может слишком сильно призывать к мудрости построения на принципах содержащихся в настоящем Законе о социальном обеспечении, в предоставлении большую защиту для нашего народа, вместо того, чтобы обращаться к неиспытанным и явно ненадежные панацеи. Как я указал в своем сообщении четыре года назад: «Чрезвычайно важно избегать любая опасность навсегда дискредитировать здравое и необходимое политики федерального законодательства в области экономической безопасности, пытаясь применять его в слишком амбициозных масштабах до фактического опыта предоставил руководство для постоянного безопасного направления такие усилия. Место такого фундамента в нашем будущем цивилизация слишком ценна, чтобы подвергать ее сейчас опасности со стороны экстравагантное действие».

Мы добьемся наиболее упорядоченного прогресса, если будем смотреть на социальные безопасность как развитие к цели, а не законченный товар. Мы добьемся наиболее устойчивого прогресса, если признаем что социальное обеспечение может служить лишь базой, на которой каждый один из наших граждан может построить свою индивидуальную безопасность посредством своими личными усилиями».

СООБЩЕНИЕ, ПЕРЕДАВАЕМОЕ КОНГРЕССУ СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РЕКОМЕНДУЕТ НЕКОТОРЫЕ УЛУЧШЕНИЯ В ЗАКОНЕ.Январь 16, 1939. (Это сообщение передало Администрации законодательное предложение, ставшее поворотным пунктом поправок 1939 г. Это также наиболее ясное выражение Рузвельтом идеи социального Безопасность как основа, на которой человек может строить их собственное пенсионное обеспечение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

«ISaloni» © 2024 Все права защищены.