Этажерка переделка: Такие полки-этажерки есть у многих. Гениальная переделка в дизайнерскую мебель

Содержание

Стильная переделка трешки 75 м² в кирпичном доме — INMYROOM

Проект недели

За основу интерьера взяли нейтральный фон и добавили кирпичный кухонный фартук, черную фурнитуру и стекло

Место

Долгопрудный

Метраж

75 кв. м

Комнаты

Cанузлы

Высота потолков

2,9 м

Дизайн

Panfilov Architects

Фото

Дмитрий Коробов

Вкратце

Заказчики — молодые и активные люди, которые хотели комфортное пространство для жизни, где можно будет отдыхать, принимать гостей и работать при необходимости. Они любят серые холодные оттенки, поэтому эти цвета были выбраны в качестве основной гаммы интерьера. В функциональном плане дизайнеры из Panfilov Architects уделили много внимания размещению систем хранения для одежды, книг и декора.

Подробности

Количество функциональных зон менять не стали, так как они полностью соответствовали требованиям заказчиков. Объединили кухню и гостиную: для этого снесли стену, установили стеклянную перегородку, так как в доме газ, и перенесли вход в кухню из комнаты. В кухне-гостиной разместили зону отдыха и столовую, а в кухне предусмотрели барную стойку для быстрых перекусов. В двух других помещениях обустроили спальню и кабинет.

Дом, в котором находится квартира, построен в 1958 году и выполнен из кирпича, дизайнерам хотелось интегрировать оформление фасада и общую эстетику в интерьер, поэтому фартук на кухне выложили плиткой из исторического кирпича.

Винтажный ковер в гостиной объединил в своем дизайне все оттенки, используемые в разных помещениях квартиры.

Все системы хранения сделаны по индивидуальным размерам на заказ. В стеллаж в гостиной гармонично вписали телевизор.

Серый нейтральный фон квартиры разбавили с помощью черных контрастных элементов, которые присутствуют в мебели, светильниках, фурнитуре. Эту черно-белую тему продолжает геометричное панно в прихожей, которое выполнено в виде градиента. Черный цвет плитки в прихожей переходит на стену и поднимается на потолок, благодаря чему прихожая выглядит эффектно и нестандартно.

В спальне придумали интересное решение с изголовьем кровати: его выполнили в виде выступа из ГКЛ, облицованного деревянной доской (имитацией бруса). Изголовье можно использовать в качестве полки для книг, предметов декора и искусства.

Вторая спальня используется в качестве кабинета и зоны отдыха с креслами, если нужно уединиться. Вдоль одной из стен спроектировали стеллаж с открытыми полками для декора и закрытыми секциями для хранения разных менее привлекательных внешне вещей.

Санузел раздельный. Плитка на фронтальной стене выложена в виде черного канта-рамки. Ее же использовали в простенке в зоне умывальника.

Бренды, представленные в проекте

Кухня-гостиная
Отделка: фартук из кирпича, Bricktiles; плитка, Equipe; краска, Dulux, 41 zero 42
Напольное покрытие: инженерная доска, «Олимп Паркета»
Мебель: Sits, Intelligent design; Banska; гарнитур и стеллаж, «Мебель королей»; стулья обеденные, La Forma; журнальный столик, Cosmorelax; обеденный стол, ИКЕА
Смесители: Timo
Освещение: Woodled, Cosmorelax

Ванная комната
Отделка: плитка, Equipe
Мебель для ванной: тумба с раковиной, ИКЕА
Декор: зеркало, Banska
Смесители: Timo

Прихожая
Отделка: плитка, Equipe
Напольное покрытие: плитка, Equipe
Мебель: банкетка, Cosmorelax; обувница, зеркало, все — ИКЕА

Спальня
Отделка: краска, Dulux
Напольное покрытие: инженерная доска, «Олимп Паркета»
Мебель: шкафы, «Мебель королей»; стеллаж, Intelligent design; комод, Cosmorelax
Декор: зеркало, Banska

Хотите, чтобы ваш проект был опубликован на INMYROOM? Присылайте фотографии интерьера на wow@inmyroom. ru

Реставрация старой советской телефонной этажерки и декор книжных полок своими руками | Своими руками

Содержание ✓

✓ РЕСТАВРАЦИЯ СОВЕТСКИХ ЭТАЖЕРОК СВОИМИ РУКАМИ – ВИДЕО ИДЕИ
✓ КНИЖНЫЕ ПОЛКИ ИЗ «БЕЛОГО ДУБА» СВОИМИ РУКАМИ

Соседка переезжала и отдала за ненадобностью старую телефонную этажерку которую когда привезла с собой на память из СССР. Отказываться не стала, просто слегка обновила, и теперь она верно служит мне возле любимого кресла.

Этажерку полностью разобрала (фото 1). Сложнее всего оказалось отсоединить от верхней полки фигурные столбики (фото 2). на них были закреплены перильца. Шурупы, которые держали столбики с обратной стороны, были очень сильно утоплены в полку и их было невозможно открутить. Немного расшатала точеные детали и только после этого шурупы поддались отвертке.

ВСЕ ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ЭТОЙ СТАТЬИ НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ >>>

Фигурные столбики через зубочистки закрепила на жесткой поролоновой губке для обуви и покрасила (фото 3).

Проблемные места на полках зашпаклевала. Затем все поверхности загрунтовала водоэмульсионной краской (фото 4) и покрасила в основной цвет только фигурные столбики, торцы полок по окружности и стойки, которые были расположены между полками.

Самоклеющейся пленкой под дерево оклеила полки по плоскостям. Из ДСП вырезала еще одну овальную полку, она будет сверху (решила увеличить этажерку по высоте), и к ней прикрутила столбики, на которых затем закрепила перильце (фото 5)

После того как обновила все полки и стойки, собрала этажерку. Получился очень удобный и компактный предмет мебели: на нижней полке храню книги, на средней — ноутбук, верхнюю использую как столик, а ту, что меньше — как подставку для настольной лампы.

Читайте также: Этажерка для цветов своими руками в виде лестницы

РЕСТАВРАЦИЯ СОВЕТСКИХ ЭТАЖЕРОК СВОИМИ РУКАМИ – ВИДЕО ИДЕИ

НОВАЯ ЖИЗНЬ СТАРОЙ МЕБЕЛИ | ПЕРЕДЕЛКА советской этажерки | вторая жизнь вещей

Watch this video on YouTube

Как переделать советскую этажерку под современный интерьер. DIY своими руками.

Watch this video on YouTube

КНИЖНЫЕ ПОЛКИ ИЗ «БЕЛОГО ДУБА» СВОИМИ РУКАМИ

Уже много лет служат мне верой и правдой две книжные полки из ДСП. Но после ремонта в комнате они смотрелись невзрачно. Своим простым и очень бюджетным вариантом их обновления делюсь с вами.

Купила акриловую малярную краску песочно-пыльного цвета. Валиком закатала все поверхности полок. Затем по свежей краске прошлась в желаемом направлении специальным шпателем для имитации текстуры дерева (фото 1), его можно купить в строительных магазинах.

Затем взяла более светлую краску, немного поджелтила ее колером «охра» и губкой нанесла на высохшую поверхность, равномерно растирая тонким слоем (лессировала). Краска где-то будет ложиться тоньше, где-то плотнее, но в любом случае через нее должен просвечивать предыдущий слой.

В итоге у меня получились полочки, будто из массива. Они отлично подошли под интерьер комнаты, поэтому оставила их на прежнем месте (фото 2)

ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ МАСТЕРОВ И МАСТЕРИЦ, И ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА ОЧЕНЬ ДЕШЕВО. БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА. ЕСТЬ ОТЗЫВЫ.

Ниже другие записи по теме «Как сделать своими руками — домохозяину!»

Подпишитесь на обновления в наших группах и поделитесь.

Будем друзьями!

Отказ от согласия или изменение согласия

В этом разделе

Последнее обновление 3 месяца 3 недели назад

Добавить к любому

ПОСМОТРЕТЬ ЭТУ СТРАНИЦУ

Подпишитесь, чтобы получать уведомления об изменениях или обновлениях на этой странице.

Введите адрес электронной почты:

Ответственность за явное предоставление необходимой информации для каждого типа запроса об отказе лежит на исследователе.

Несоблюдение каждого из элементов для каждого типа отказа приведет к задержке способности IRB действовать по запросу.

Отказ от одного или нескольких элементов согласия разрешен при условии, что исследование представляет собой не более чем минимальный риск и соответствует определенным критериям. Изменение согласия допустимо, если один или несколько из 8 обязательных элементов не имеют отношения к исследовательской деятельности. Также разрешен полный отказ от согласия; это чаще всего предоставляется для ретроспективных исследований, но также возможно для некоторых типов проспективных исследований.

Нормативные критерии отказа или изменения согласия

Отказ от согласия или изменение согласия: Общее правило

§46.116(f)(3) ЭСО может одобрить процедуру получения согласия, которая не включает или изменяет некоторые или все изложенные элементы информированного согласия в этом разделе или отказаться от требований о получении информированного согласия при условии, что ЭСО обнаружит и задокументирует, что:

исследование сопряжено с минимальным риском для испытуемых;

исследование практически невозможно провести без отказа или изменения;
, если исследование включает использование идентифицируемой частной информации или идентифицируемых биообразцов, исследование практически невозможно провести без использования такой информации или биообразцов в идентифицируемом формате;
отказ или изменение не повлияют неблагоприятно на права и благополучие субъектов; и
, когда это уместно, испытуемым будет предоставлена дополнительная соответствующая информация после участия.

Отказ от согласия или изменение согласия: исследование, регулируемое FDA

Правила IRB FDA не допускают отказа от согласия на исследования, регулируемые FDA, за узким исключением экстренных исследований, отвечающих требованиям 21 CFR 50.23 и 21 CFR 50.24.

Хотя правила FDA не допускают отказа от согласия, в июле 2017 года FDA выпустило новое руководство под названием «Отказ IRB или изменение информированного согласия для клинических исследований, связанных с минимальным риском для людей». Это руководство позволяет ЭСО отменять или изменять требования об информированном согласии, используя критерии Общего правила (см. выше), пока FDA не сможет согласовать свои правила с положениями Общего правила об отказе от согласия.

Права и благосостояние:

Общепризнано, что субъекты не отказываются от каких-либо прав на использование данных, собранных в рамках обычной клинической помощи, при условии, что приняты соответствующие меры для защиты конфиденциальности данных.

Существуют ли другие федеральные законы, законы штата или местные законы, которые предоставляют потенциальным субъектам права требовать информированного согласия. ЭСО должны обращаться за советом к своему юрисконсульту, когда это уместно, чтобы помочь ЭСО с этими определениями. Это было бы особенно важно для конкретных государственных правил.
Будут ли возражать обследуемые в целом, если они узнают об отказе и его намерении облегчить исследования.
Считает ли обследуемое население в целом, что отказ может вызвать неблагоприятные последствия для их благосостояния или общего благополучия.

Нецелесообразно

Самое важное обсуждение должно быть направлено на то, почему практически нецелесообразно (невозможно) проводить исследование без отказа. Обоснование должно содержать разумное обоснование того, почему исследование было бы невозможно без отказа.

Исследования, которые являются полностью ретроспективными (используют существующие данные, образцы и медицинские записи, которые доступны на дату подачи IRB), составляют большой процент исследований, представленных в IRB. Эти исследования обычно запрашивают и получают отказ от согласия. Однако, если в исследовании есть дополнительные перспективные компоненты, т.е. Некоторым испытуемым позвонят по телефону и попросят заполнить анкету, после чего становится практически возможным получить согласие на все исследование, а не только на часть анкеты. Если данные будут собираться проспективно (после даты подачи IRB), необходимо тщательное обоснование, поскольку было бы (или было бы) практически возможно получить согласие.

Демонстрация невозможности исследования

Критерии 45 CFR 46.116(f)(3)(ii) «исследование практически невозможно провести без отказа или изменения»; не означает, что получить согласие невозможно; это буквально означает, что было бы невозможно провести исследование. Бывают ситуации, когда исследователь имеет доступ к предполагаемому субъекту, но получение согласия сделает невозможным фактическое проведение исследования или поставит под угрозу научную достоверность результатов исследования.

Для получения дополнительной информации о том, что означает «неосуществимо», см. письмо SACHRP секретарю HHS от 31 января 2008 г.: Рекомендации, касающиеся отказа от информированного согласия

31 января 2008 г. Письмо SACHRP секретарю HHS

Относительно критерия в соответствии с положениями HHS в 45 CFR 46.116(f)(3)(ii) для утверждения IRB отказа или изменения требований информированного согласия, IRB должны учитывать следующие моменты при определении того, невозможно ли практически провести исследование без отказа или изменения :

Общепринятые определения термина «осуществимый»: (а) осуществимый; (b) может быть осуществлено, совершено или применено на практике; и (c) которые можно практиковать или исполнять; может быть сделано или достигнуто с помощью доступных средств или ресурсов.

Следует отметить, что этот критерий гласит, что исследование практически невозможно провести без отказа или изменения. Иными словами, было бы нецелесообразно проводить исследование (как оно определено в протоколе его конкретными целями и задачами), если бы требовалось согласие. Акцент делается на том, что практически невозможно провести исследование, а не просто невозможно получить согласие. Следующие концепции могут помочь ЭСО определить, не может ли исследование быть практически проведено без отказа от согласия:

Научная достоверность будет поставлена под угрозу, если потребуется согласие. Примеры этого могут включать следующее:
- Требуемый размер выборки настолько велик (например, популяционные исследования, эпидемиологические исследования), что включение только тех образцов/записей/данных, для которых может быть получено согласие, не позволит делать выводы или исказит выборку, так что выводы будут перекошенный.
- Субъекты, записи которых должны быть просмотрены, больше не находятся под наблюдением и могут быть потеряны для последующего наблюдения. Например, доля людей, которые, вероятно, переселились или умерли, может составлять значительный процент от обследуемой популяции, а результаты исследования могут не иметь смысла и терять статистическую силу.
- Раскрытие цели исследования в рамках процесса получения согласия приведет к предвзятости субъектов исследования, так что результаты не будут иметь смысла.
Если бы требовалось согласие, возникли бы этические проблемы. Например:
- Существует риск создания дополнительных угроз для конфиденциальности из-за необходимости связывать обезличенные данные с номинальными идентификаторами, чтобы связаться с людьми для получения согласия.
- Существует риск причинения психологического, социального или иного вреда при контакте с отдельными лицами или семьями.
- Раскрытие цели исследования в рамках процесса получения согласия приведет к предвзятости субъектов исследования, так что результаты не будут иметь смысла.
Существует научно и этически обоснованное обоснование того, почему исследование не может быть проведено среди населения, от которого можно получить согласие.
Практичность не должна определяться исключительно соображениями удобства, стоимости или скорости.

Наиболее частый запрос IRB об освобождении от требований относится к исследованиям с использованием существующих медицинских записей или образцов. Исследователь должен запросить отказ от согласия и отказ от авторизации HIPAA. Если дети являются субъектами, Отказ от согласия. Критерии отказа от согласия и согласия одинаковы.

Основой для обоих отказов (согласие и HIPAA) являются требования к тому, чтобы исследование не превышало минимальный риск, и чтобы проведение исследования было практически невозможным без отказа.

Что такое существующие записи или биообразцы?

Исследователи часто неправильно используют термины «существующий», «ретроспективный» и «проспективный». Эта путаница приводит к возможности несоблюдения требований исследования.

Существующий означает, что записи/биообразцы уже доступны по состоянию на дата подачи в IRB.
Ретроспективный означает просмотр записей или использование существующих образцов.
Перспективный означает, что записи или образцы еще не существуют на дату подачи IRB. Просмотр данных из медицинских карт после того, как информация была записана, по-прежнему является перспективным обзором с точки зрения IRB.

Общие причины невозможности получения согласия и разрешения

Субъектов больше не видно в клинике или они переехали;
Слишком много субъектов, чтобы связаться со всеми;
Невозможно связаться со всеми субъектами, и достоверность исследования зависит от включения всех субъектов.

IRB классифицирует этот тип запроса как последовательный отказ. Во время первоначального утверждения IRB должен был определить, что проведение исследования без отказа невозможно. Если запрос на продление периода регистрации не выходит за пределы даты первоначального представления IRB, IRB может удовлетворить запрос об отказе.

Исследование, включающее вмешательство или взаимодействие с живым человеком или его идентифицируемыми данными, которые будут созданы после даты подачи IRB, считается перспективным. IRB требует тщательного обоснования отказа от согласия на перспективное исследование. Типичные основания для отказа от согласия на перспективное исследование включают прагматические, этические и эпидемиологические обоснования. Часто обоснование отказа включает в себя несколько причин, а не только одну причину.

Прагматические причины:

Слишком много объектов для охвата — Если в исследовании участвуют субъекты, которых можно увидеть на любом из нескольких сайтов CHOP, исследовательская группа может оказаться не в состоянии посетить все сайты. .
Время посещений пациентов — Пациенты приходят в отделение неотложной помощи 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Часто бюджет исследования не поддерживает такой уровень охвата.
Неспособность заблаговременно идентифицировать субъектов — Часто субъекты исследования не могут быть идентифицированы заранее (например, пациенты с неотложной помощью или экстренная госпитализация), и поэтому исследовательский персонал не может планировать охват для получения согласия.
Слишком много субъектов * — Если в исследовании участвуют сотни или тысячи субъектов, получить согласие может быть физически невозможно.

Этические причины:

Если в исследовании участвуют тяжелобольные субъекты, возможно, нецелесообразно обращаться к семьям во время госпитализации. Если после выписки существует вероятность того, что ребенок умер, звонок семье с просьбой о согласии может вызвать эмоциональное бремя.

Эпидемиологические причины:

Вероятно, наиболее важным обоснованием является влияние потери субъектов на научную достоверность исследования.

Предвзятость — Субъекты, отказывающиеся дать согласие, обычно систематически отличаются от тех, кто дает. Если будет потеряно достаточное количество субъектов из-за того, что к ним нельзя было обратиться вовремя или потому что они не хотели давать согласие, результаты исследования будут необъективными. Если исключение субъектов, не давших согласия, повлияет на достоверность исследования, то этот аргумент следует тщательно проработать и объяснить.
Готовность к участию зависит от исхода — Родители, чей ребенок имеет благоприятный исход, могут охотнее участвовать в исследовании, чем те, чей ребенок этого не сделал. Это может серьезно исказить результаты исследования.
Влияние на эффективность исследования — Многие заболевания, представляющие интерес для педиатров, относительно редки, и потеря даже нескольких субъектов может повлиять на мощность исследования и, следовательно, на достоверность.

Каждый из 5 элементов §46.116(f)(3)(ii) должен быть объяснен и обоснован.
Объяснить, почему исследования не превышают минимальный риск, обычно несложно.
При объяснении того, почему исследование не окажет неблагоприятного воздействия на права или благосостояние, важно признать право отдельных лиц решать, участвовать или нет в исследовании.
- Важно выяснить, почему отказ не окажет неблагоприятного воздействия на субъектов.
- Нарушение конфиденциальности часто является основным риском для исследования, связанного с запросом об отказе от прав. Поэтому уместно обсудить средства защиты, используемые для защиты конфиденциальности субъекта.
Сложнее всего предоставить убедительные аргументы в пользу того, почему исследование практически невозможно провести без отказа и без идентифицируемой информации. Осуществимые средства возможные ; это не значит удобно. Если субъект доступен для согласия, то обычно (но не всегда) возможно получить его согласие.
- Если субъект доступен для согласия, то обычно (но не всегда) возможно получить его согласие. Например, если субъект регулярно посещает клинику, может оказаться целесообразным получить его согласие.
- Примером, когда получение согласия может оказаться нецелесообразным, является проспективное наблюдательное эпидемиологическое исследование, включающее всю практику или стационарное отделение, где необходимо 100% участие для установления уровня инфекции.
- Пример, где это было бы осуществимо: будут просмотрены записи, а затем испытуемым будет предложено заполнить анкету. Согласие должно быть получено до просмотра документации, а не непосредственно перед заполнением анкеты.
Как правило, требование о предоставлении отзывов участникам не применяется, особенно при просмотре записей. Тем не менее, для некоторых типов исследований может быть уместно сделать результаты исследования доступными для отдельных испытуемых или для более широкого сообщества, из которого были отобраны испытуемые. Это могут быть информационные бюллетени или листовки в кабинете врача для информирования тех, кто был испытуемым.
Если исследование включает PHI, исследователь также должен запросить отказ от письменного разрешения. Дополнительную информацию см. в разделе Отказ от HIPAA.

Управление внутреннего аудита | Горячая линия EthicsPoint

Любой сотрудник или студент, связанный с Университетом, который знает или подозревает о финансовых нарушениях, обязан уведомить Службу внутреннего аудита. Уведомления могут быть анонимными по желанию пользователя. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с политикой в отношении неправомерных финансовых действий.

Подделка, изменение или фальсификация любого университетского документа или счета.
Ненадлежащее обращение с денежными средствами или отчетность о денежных или финансовых операциях.
Неправомерное присвоение университетских ресурсов, таких как расходные материалы, оборудование, мебель и т. д.
Небрежность при выполнении налоговой ответственности, включая ведение документации, ситуации конфликта интересов, уничтожение или сокрытие документации или любую аналогичную или родственную деятельность.
Несанкционированное использование университетских логотипов или товарных знаков.
Злоупотребление университетскими телефонами, факсами, компьютерами и т.д.
Несанкционированное использование помещений или ресурсов университета в личных целях.
Несанкционированное изменение или манипулирование компьютерными файлами.
Разрешение или получение компенсации за неотработанные часы.

Чего не следует делать

Не связывайтесь с подозреваемым лицом, пытаясь установить факты или потребовать возмещения ущерба.
Не обсуждайте ситуацию ни с кем за пределами Университета.
Не обсуждайте ситуацию ни с кем в Университете, кроме сотрудников Службы внутреннего аудита.

Параметры отчетности

Уведомление может быть анонимным, если пользователь того пожелает. Уведомление может быть сделано с помощью EthicsPoint Reporting.

Защита

Сотрудники, студенты и другие лица, связанные с Университетом, которые добросовестно сообщают о фактических или предполагаемых финансовых нарушениях, будут защищены от профессионального возмездия со стороны тех, кто совершает фактические или предполагаемые финансовые нарушения. Вся информация, представляемая Службе внутреннего аудита, будет по возможности сохраняться конфиденциальной. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с Политикой Университета в отношении сообщений о нарушениях.

Расследование

Служба внутреннего аудита несет основную ответственность за рассмотрение всех заявлений о финансовых нарушениях. Если проверка обнаружит, что имели место финансовые нарушения, Служба внутреннего аудита будет работать с соответствующим персоналом для разрешения ситуации.

Предотвращение незаконного присвоения и других нарушений, связанных с финансовыми правонарушениями

Руководство университета несет ответственность за выявление и предотвращение неправомерного присвоения и других нарушений, представляющих собой финансовые нарушения.

About Me

John Cena